Citat:
Ursprungligen postat av
MrSkargard
SD:s valresultat beror på olika saker, bland annat på en dåligt genomförd valrörelse och en Jimmie Åkesson som uppenbarligen inte har varit i balans, men knappast på Alternativ för Sverige.
Jag håller med dig. Att det gick mycket sämre än förväntat för SD kan man inte skylla AfS för utan det beror på andra faktorer. Bland annat:
- Som du säger, SD gjorde en dålig valrörelse och Jimmie Åkesson var inte riktigt i form. Han var faktiskt lite pinsam emellanåt. Det här var ett väldigt viktigt val, men ändå så presterade inte Jimmie Åkesson och SD bättre.
- Ebba Busch Tor var väldigt bra mot slutet, vilket kan ha lockat en del potentiella SD-väljare till KD. KD gjorde en remarkabel upphämtning mot slutet, vilket nog till stor del är Ebba Busch Tors
förtjänst.
- Socialdemokraterna fick bättre siffror än förväntat, kanske den extra semesterveckan fick en del soffliggare och potentiella SD-väljare att rösta på S?
När det gäller "invandrarfientlig" retorik så stod nog SD för de värsta "misstagen" (om detta nu är en faktor). T.ex diskussionen om dubbla medborgarskap som hamnade helt snett, nejet till alla kvotflyktingar (som kan verka hjärtlöst enligt vissa), och Jimmie Åkessons otaktiska upplägg under SVT-debatten när han sa att invandrare inte är svenskar. Visst, det var inte riktigt så han menade, men i de efterdebatter som följt så har man lagt fram det så.
Så om det finns potentiella SD-väljare som valt bort SD pga "invandrarfientlig" retorik så lär ovanstående haft en större betydelse. Framförallt pga det har uppmärksammats mycket mer i PK-media. AfS torgmöten har uppmärksammats väldigt lite i PK-media. Och de som aktivt letar upp videos från AfS torgmöten eller besöker dessa möten personligen, lär väl känna till att det är helt olika partier och att de är negativt inställda till varandra. Undantag kan vara vissa invandrare som inte är så insatta i svensk politik, men hur många av dem är potentiella SD-röstare?