Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Man kan ju endå inte påverka särskilt mycket där och media skulle inte bry sig om man kom in i någon byhåla... Nu försökte man rida på SD's framgångsvåg som tyvärr uteblev. Men i mitt tycker var det mer värt att chansa på det än att slösa energin på kommunal och landsting.

Nej, jag tror faktiskt att AfS gjorde rätt som fokuserade på riksdagen med sina begränsade resureser. ND hade precis som MED flera lokala madat, men det hjälpte dem inte att etablera sig i rikspolitiken.

Att AfS misslyckades berodde på att de står för en extrem politik som de flesta svenskar inte vill ha.

Din definition av etnicitet stämmer nog mer med den BSS använde än den som SD nu tillämpar. Problemet med AfS är att de inte ger besked utan duckar på frågan. Detta uppfattade väljarna som otydligt eller ohederligt beroende på vad de trodde att AfS egentligen står för.

detta gäller just nu detta håller sakta men säkert på att ändras de kan gå fort till AFS fördel tids nog

Oavsett vad man tycker om BSS hur moraliskt rätt man tycker att tanken om ett 99.9% etniskt homogent Sverige är, så är det en PR-mässig katastrof att köra med samma slagord som BSS-gänget brukade hålla på med under 80-talet, särskilt som Jeff Ahl gjorde, hålla knyten näve och gå runt och skrika Sverige åt svenskarna. Du gillar det, och säkert en hel del AfS-väljare också. Men sådan gapnationalism för genast tankarna bland svennebanan, till korkade fotbollshuliganer eller våldsamma skinnskallar osv, inte en seriös, intelligent riksdagsman. Alltså tänker man inte på någon som är "presidential", när man ser partiledningen hålla på så där. Och svenskar är faktiskt ett relativt snobbigt folk som bryr sig väldigt mycket om anseende, status, rykte, uppfostran osv, helt enkelt "keeping up appearances". Gapnationalism är med andra ord inte socialt accepterat bland svenskar, punkt slut.

Trump kan stå och snacka om att "I'd like to punch that guy in the face" osv på hans rallies, men Trump är Trump, och AfS är absolut inte Trump. Inte ens Bert Karlsson eller H&M miljardären Stefan Persson, hade kunnat hålla på så där, ifall de ställde upp i något riksdagsval. Det krävs en väldigt speciell karisma, folkkär individ med ett bra humorsinne osv, för att kunna lyckas med det Trump gjorde. Kasselstrand, Hahne och Ahl, är inte av Trump's kaliber. Och inte ens Trump var så tribalistisk som de var under återvandringsturnén. Hade Trump börjat snacka om att återvandra negrerna, hade han nog fått det svårt. Trump var ju även väldigt noga med att betona i t.ex. hans intervju med Steve Bannon (före Bannon joinade hans kampanj) att det var främst kriminella och illegala invandrare som skulle skickas tillbaka, och inte t.ex. indiska invandrare som hade pluggat hårt på amerikanska universitet osv. Visst, AfS verkar ha haft samma position, åtminstone initialt, men detta blev allt mindre tydligt och mer BSS-retorik mot slutet.

Aja, vi får se hur det går i EU-valet. Annars vore det ju roligt att höra hur mycket SmokeyNegroni förlorade på att betta på AfS Han har ju varit ganska tyst i den här tråden efter valnatten...

Oh Johnny, did you back the wrong horse:
https://www.youtube.com/watch?v=ReOGjoUP0XA

Jag sa ju till dig, din korkade klimatförnekare, att dra dig ur bettingen!

Min poäng var att när man bygger resonemang på 13 röster, som du gjorde, så är felmarginalen ganska stor.


Visst. Och AfS har ökat från 0,28% till 0,29% under dagen, vilket kanske beror på rösterna från Göteborg. Så just nu tangerar de faktiskt ND:s bästa valresultat, FWIW.

De måste i alla fall vara så pass strategiska att mer än 4 procent kan tänka sig rösta på dem, annars är det ju ingen poäng med att ställa upp i val. När detta är uppnått bör de dock inte anpassa sig för att växa ytterligare utan använda riksdagen som plattform för att sprida sitt budskap och sakta utvidga åsiktskorridoren. Man måste gå i små steg om man vill åstadkomma förändring.

Så är det. Liksom inte heller sunt radikal patriotism. Så hur ska AfS bära sig åt i framtiden? Vad göra överhuvudtaget? Skita i alltsammans, tycker jag. Varför alls bry sig ett skit om dessa dästa och otacksamma svennebananer? Låt dem brinna, säger jag. Kasselstrand, Hahne och Ahl har gjort en manlig ansträngning och genomfört valrörelsen på ett föredömligt sätt. Men nu är det nog dags att kasta yxan i sjön. Det är aldrig försent att ge upp, helt enkelt. Varför kasta pärlor för svin?

Kan förstå att det är svårt att tillsätta platser "var som helst" i landet. Samtidigt är det extremt svårt att ta sig in riksdagen. Är väl bara dopade NyD som lyckats med bedriften att göra det i sitt första val?

Inte otänkbart att man tagit plats i någon skånsk kommun åtminstone. Men visst, med tanke på att AfS främst är ett parti som riktar in sig på politiska områden som styrs utifrån riksdagen kanske det vore tämligen meningslösa mandat.

Håller med om det sista. AfS drev främst rikspolitiska frågor, och då hade det varit slöseri med resurser att satsa på kommunalpolitik.

Dessutom ökar risken att få in diverse puckon på kommunala mandat, som SD bittert fått erfara. AfS hade som vi vet vissa puckoproblem med sin styrelse och riksdagslista, och det hade blivit sju resor värre med en massa kommunala listor att hålla ordning på.

Vad hade AfS för marknadsförings-budget?

Det enda man kan sitta och hoppas på är ett extraval/nyval.