Citat:
Det du skriver låter som en rimlig förklaring på mysteriet med tanten. Dessvärre tycks alltså polisen tidigare ha lagt vikt vid det här vittnesmålet, trots att uppgifterna mycket väl kan ha varit helt gripna ur luften. Men det blir kanske lätt så när utredarna har press på sig, och det kommer någon med en berättelse som passar in i den föreställning som man redan har:Jag skrev det direkt när polisens efterlysning kom men ska utveckla min teori.
Damen, hon pratade med paret dagen efter Lena hittats och det står i tidningarna att det är Peter Springare som är utredningsledare. Mitt intryck när jag läser detta är att det är en lite förvirrade dam som är översocial. Den Peter hon söker är just Peter Springare. Hon bor säkert i Örebro, men inte i närheten. Hon hade kunnat kliva ut närsomhelst och prata med poliserna på gatan om hon bodde där.
Uppgiften kom till polisen ganska snabbt, troligen före 2018-07-12, det var då MV släppte att ett hörvittne finns. Känslan blir då att paret tror att kvinnan hört av sig till polisen, men efter ett tag blir mer tveksamma själva, så dom går till polisen och lämnar sitt vittnesmål om kvinnan.
Beskrivningen som polisen går ut med stämmer i så pass stora drag att det är troligen samma "vittne". Att MV refererar till förhör är nog parets förhör och dom detaljer som dom återberättar. Detta släpper inte polisen givetvis inte i sin efterlysning.
När man tittar på MV:s inlägg så är det blodspår och UW:s vittnesmål och digitala spår som gör att man inleder snabbt ett ärende att hon inte försvunnit frivilligt.
Dessa blodspår ändras sedan till att utökningen av avspärrningen gjordes för att man tror sig veta att GM stod utanför LW.
Denna uppgift kom så pass lång tid efter (2018-08-11) utökningen av avspärrningen, så jag tror faktiskt inte på det. Utökningen har med blodspåren att göra, som jag tror att dom faktiskt fann på plats.
Så sent som 2018-07-27 så skriver MV att det finns blod.
2018-05-20, 00:31
Anledning till att man misstänker att hon blivit utsatt för människorov från början var blodspår i och utanför bostaden….
2018-05-20, 06:12
Det är säkra källor som bekräftar att man funnit blod i hennes lägenhet och även utanför därav man utöka avspärrningen.
2018-07-10, 16:33
Det stämmer man fann blid inledningsvis i lägenheten och då är det regel att avspärrningen utökas. Den mängden blod som fanns var inte stor så det behöver inte vara färskt blod och kan komma från barnen. Det som var av avgörande betydelse för att man misstänkte människorov var inledande förhören med UW och digitala spår.
2018-07-12, 01:39
Det finns vittne som hört en manlig och kvinnlig röst samtala på väg från LW lägenhet i riktning mot bullerplanket.
Det vittnet blir ett nyckelvittne när det gäller vilka röster som hördes, vilken riktning och sist att LW kände sin lieman.
2018-07-12, 04:47
Före och vill betona att vittnet inte pekade ut SD som den manliga rösten.
Utan hörde rösterna från sitt öppna sovrumsfönster
2018-07-27, 01:06
Jag har försökt att bringa klarhet i blodspåren men får inget besked om det var LW blod man fann ej heller om det var färskt eller gammalt.
2018-07-29, 02:56
Det kan vara verifierat att det var någon av SD eller LW röster som hördes av vittnet.
Då jag bara återger vad som kom fram i första förhöret av kvinnan. Då flera kompletterande förhör hålls och kommer att höras så kommer mera detaljer fram. Det är så man jobbar sakta men säkert framåt.
2018-08-11, 09:21
Ska revidera mitt inlägg tidigt i utredningen om att man ökade ut avspärrningen utanför LW bostad och anledningen skulle vara att man hittat blod.
Man vet idag att mördaren befann sig utanför LW bostad och väntade på att hon skulle komma ut. Avspärrningen gjordes för att leta efter spår som fimpar, snus spott eller liknande spår. Vet inte vad den undersökningen fått fram för spår om det överhuvudtaget fanns några spår som kan leda till en gärningsman
Uppgiften kom till polisen ganska snabbt, troligen före 2018-07-12, det var då MV släppte att ett hörvittne finns. Känslan blir då att paret tror att kvinnan hört av sig till polisen, men efter ett tag blir mer tveksamma själva, så dom går till polisen och lämnar sitt vittnesmål om kvinnan.
Beskrivningen som polisen går ut med stämmer i så pass stora drag att det är troligen samma "vittne". Att MV refererar till förhör är nog parets förhör och dom detaljer som dom återberättar. Detta släpper inte polisen givetvis inte i sin efterlysning.
När man tittar på MV:s inlägg så är det blodspår och UW:s vittnesmål och digitala spår som gör att man inleder snabbt ett ärende att hon inte försvunnit frivilligt.
Dessa blodspår ändras sedan till att utökningen av avspärrningen gjordes för att man tror sig veta att GM stod utanför LW.
Denna uppgift kom så pass lång tid efter (2018-08-11) utökningen av avspärrningen, så jag tror faktiskt inte på det. Utökningen har med blodspåren att göra, som jag tror att dom faktiskt fann på plats.
Så sent som 2018-07-27 så skriver MV att det finns blod.
2018-05-20, 00:31
Anledning till att man misstänker att hon blivit utsatt för människorov från början var blodspår i och utanför bostaden….
2018-05-20, 06:12
Det är säkra källor som bekräftar att man funnit blod i hennes lägenhet och även utanför därav man utöka avspärrningen.
2018-07-10, 16:33
Det stämmer man fann blid inledningsvis i lägenheten och då är det regel att avspärrningen utökas. Den mängden blod som fanns var inte stor så det behöver inte vara färskt blod och kan komma från barnen. Det som var av avgörande betydelse för att man misstänkte människorov var inledande förhören med UW och digitala spår.
2018-07-12, 01:39
Det finns vittne som hört en manlig och kvinnlig röst samtala på väg från LW lägenhet i riktning mot bullerplanket.
Det vittnet blir ett nyckelvittne när det gäller vilka röster som hördes, vilken riktning och sist att LW kände sin lieman.
2018-07-12, 04:47
Före och vill betona att vittnet inte pekade ut SD som den manliga rösten.
Utan hörde rösterna från sitt öppna sovrumsfönster
2018-07-27, 01:06
Jag har försökt att bringa klarhet i blodspåren men får inget besked om det var LW blod man fann ej heller om det var färskt eller gammalt.
2018-07-29, 02:56
Det kan vara verifierat att det var någon av SD eller LW röster som hördes av vittnet.
Då jag bara återger vad som kom fram i första förhöret av kvinnan. Då flera kompletterande förhör hålls och kommer att höras så kommer mera detaljer fram. Det är så man jobbar sakta men säkert framåt.
2018-08-11, 09:21
Ska revidera mitt inlägg tidigt i utredningen om att man ökade ut avspärrningen utanför LW bostad och anledningen skulle vara att man hittat blod.
Man vet idag att mördaren befann sig utanför LW bostad och väntade på att hon skulle komma ut. Avspärrningen gjordes för att leta efter spår som fimpar, snus spott eller liknande spår. Vet inte vad den undersökningen fått fram för spår om det överhuvudtaget fanns några spår som kan leda till en gärningsman
https://sv.wikipedia.org/wiki/Konfirmeringsbias
__________________
Senast redigerad av Draifos 2018-09-11 kl. 10:30.
Senast redigerad av Draifos 2018-09-11 kl. 10:30.
