Citat:
Ursprungligen postat av
CrispyKreem
Tja, jag försökte varna för att utgå helt jävla blint från att historien alltid upprepar sig, men blev utbuad.
Well, vi verkar gå mot följande facit:
- Traditionella instituten + VALU lyckades fixa till sina metoder. Novus och VALU ser till och med ut att ha tagit i för hårt. Yougov och Sentio levererade största jävla dikeskörningarna någonsin. Inga mätfel från förr kommer i närheten. Telefon+webb levererar.
- M, SD och AfS (de två som mest skärpt sin migrationspolitik plus ett tredje nytt alternativ för att fånga upp dem som bara nöjer sig med det hårdaste hårda) floppar alla samtidigt. Efterfrågan på ”man vill ju inte va en cuck”-politik som återvandring, Swexit och 60 cm nationell erektion var alltså obefintlig. SD höll en stabil 20+nivå med sin triangulerings-mellanmjölk, gick mot ett drömval, men hetsades på slutet att bli mer radikala till ingen jävla nytta alls. SD dikterar INTE vad som är normalt, det gör väljarna.
Avslutningsvis bjuder jag på denna sedelärande varning från juni angående de höga förväntningarnas hårda baksmälla:

Bara och buga och bocka för ett korrekt resonemang tidigare. Såg det inte själv då.
Vissa frågor som (frivillig) återvandring tror jag inte är fel, men abort och Swexit är opopulära förslag som inte skulle drivits. Den stora invandringen som är på väg försvann helt från debatten. EBT sa till och med att frågan om anhöriginvandring är död för S, M och SD är i praktiken överens. Det stämmer ju inte, men om folk har den uppfattningen varför byta till SD?
Flera av de här frågorna har nog fått många av de invandringskritiska att välja alternativ som erbjöd SD-light, dvs "stanna" i S, M eller KD.