SVT tar avstånd från ett uttalande från Jimmie Åkesson i svt:s slutdebatt

Snälla nån. Det är alltså ditt kriterium på vem som är lämplig som statsråd och politiker.

Exakt. MK:s och JÅ:s uttalanden är inte jämförbara. Åkessons är vare sig rasistiskt eller antidemokratiskt.

Lite lustigt är det att JÅ talade om muslimer som är jordens största rasister med diverse slavar i mena länderna och SVT anklagar honom för rasist lyteskomik av statsapparaten

Och vilka andra så kallade "generaliseringar" man tagit avstånd ifrån från andra partier? Eller du kanske menar att de aldrig förekommer?

Det hela fungerar väldigt enkelt. Man har en regel som aldrig efterlevs utom för ett enda parti. Det är ungefär som om skatteverket bara skulle håva in skatt ifrån dig men ingen annan. Det är ju regeln att det ska betalas skatt så du kan ju inte klaga över det eller hur.

Batikhäxan som fattade beslutet (Landahl) är 65 år och förstår väl knappt vad sociala medier är för något.

http://www.friatider.se/svt-chefen-gillar-twitter-inl-gg-med-sd-fientliga-artiklar

Ser ut som att svt chefen Eva Landah tog sina privata åsikter för att för att markera sitt hat mot SD.

Ja nu är det inte du som avgör praxis eller så utan det är ett förhållningssätt som man visar från granskningsnämnden, och det finns lite fler beslut än rasisten Karlssons plumpa uttalande.

Dessutom fick dom ingen ursäkt och det betyder att SVT står fast vid sitt uttalande och har ryggen fri.
SD gråter i media och skriver till OSSE och dom flesta har inte fattat att är man ansvarig för en sändning så innefattar det ansvar gentemot granskningsnämnden och lagstiftningen.

Att Åkesson har svårt att uttrycka sig ordentligt är hans problem och inte SVTs.
Jag är glad att slippa se skiten i SVT i morgon och det blir bättre så för att man ska slippa martyrer och rasister och kriminella i TV rutan.

Vaddå artar sig!

Aftonbladet kör rassistsnacket, antiSD just precis nu: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Xw7M3E/de-andra-kunde-ha-rest-sig-upp-och-gatt

Aftonbladet har dagligen skrivit negativt om SD, de andra partierna har knappt berörts, enstaka artiklar. Negativa artiklar om SD läser vi dagligen, flera olika dessutom på Aftonbladet.

Helt otrologt.

Och vi andra är glada att slippa tvångsbetala SVTs totalitära vänsterdagis framöver. Det är en tidsfråga innan skiten läggs ner.

Svinen inom PS och MSM kan ju testa hållbarheten i islams värdegrund och allas lika värde i ett muslimskt land.

Sverige är värre än en bananrepublik.

1. Åkesson säger något där början är lite klumpig men repliken i sin helhet är oförargerlig.
2. En pensionsmässig SVT-journalist som är ansvarig utgivare får panik efter att ha hört de första två meningarna - och sett Annies reaktion - och bestämmer sig för att SVT måste kommentera.
3. Detta blir toppnyhet bara 40 timmar före valet.
4. Alla MSM-medier i hela Sverige väljer att publicera en styckad version av repliken där hela poängen går förlorad. Orsak: De gillar inte gillar SD.
5. SVT-kvinnan går ut och förstärker lögnen om vad Åkesson sa.
6. SVT-kvinnan korrigerar sin lögn efter att SD gått ut med ett pressmeddelande.

Undra på att våra nordiska grannländer glor på oss helt oförstående...

Tvärtom man utreder ett grundlagsskydd tack vare partier som SD.


SVT är fällda för inslag om muslimer också det kan vara bra att veta.