Citat:
Ursprungligen postat av
bernad_law
Så du försvarar alltså att man inte får uttrycka sina åsikter i den förment opartiska slutdebatten? Nu är ju JÅs uttalande helt förvrängt, vilket visas i att SVT tvingas klippa och klistra, men även om han uttryckt vad hon felaktigt påstår han sade skulle han i en demokrati naturligtvis få säga detta.
Han fick säga sina åsikter, så den biten är avklarad. Däremot tog man avstånd från generaliseringar.
Det är stor skillnad på att inte få uttrycka sina åsikter kontra SVT avstånd. Det är inte SVT som sätter praxis, så det blir fel. Det är förvridet och liknas mer som från den ryska trollfabriken där man konspirerar istället för fakta. Åkesson fick tala och han fick säga sin åsikt men SVT har ansvar och vill således inte fällas. Vill man ändra på det bör man börja med granskningsnämnden och lagstiftningen.
Vi är paragrafryttare och följer det till punkt och pricka oavsett vad som sägs. Det känns som att många inte begriper det här utan får det till något om att Åkesson inte fick säga vad han tycker.
Däremot så anser
jag personligen att många av hans åsikter är på gränsen till lagbrott och att det aldrig någonsin ska normaliseras. Det är en
livsfarlig väg att gå. Som tur är spelar det mindre roll eftersom dom inte lär få något inflytande.