SVT tar avstånd från ett uttalande från Jimmie Åkesson i svt:s slutdebatt

Även ni som försvarar det här vansinniga beslutet av SVT borde väl hålla med om att det är fullkomligt orimligt att ett beslut av SVT blir den stora valfrågan 48 timmar före valet?

SVT borde ha insett detta och legat lågt för att inte lägga sig i valspurten.

– TV 2 tar avstand fra SVTs uttalelser i denne saken. For oss er det helt utenkelig å gjøre som SVT her gjør, å ta avstand fra uttalelser gitt i en politisk debatt av et parti i et demokrati.

Hård kritik. Fy fan vad man skäms av sånt här ändå. Svensk DDR-media får oss alla att se ut som hjärntvättade antidemokrater...

SVT har inget existensberättigande och borde läggas ner. Journalister ska inte leka politiker och dessutom inte när de anser sig själva vara fria och oberoende.
Fan, vad jag avskyr journalister.

Jag kan tänka mig att det finns vissa problem med att låta det här passera. Därför att om man låter det här passera i Sveriges Televison, då har man gett ett frikort till Jimmie Åkesson och hans efterträdare att säga samma sak i alla framtida debatter som någonsin kommer att hållas. Då kan han vid varje debatt säga att nyanlända inte är svenskar och inte passar in i vårt samhälle. Dessutom kan han krydda med att islam är en religion som för tankarna till mörkaste medeltiden. Och då startar en ny diskussion. Det är därför Pia Kjærsgaard kunde tala så öppet under sin tid som partiledare. Allting är ett spel där man flyttar fram positionerna. Det är ingen slump att Jimmie Åkesson har gjort det här ordvalet. Lika lite som att det är en slump att USA placerade sitt fångläger på Guantanamo.

Jonas Sjöstedt och Stefan Löfvén generaliserar grovt när de säger att sverigedemokrater är rasister.
Det finns många invandrare inom SD och massor som inte är rasister.
Att vara kritisk mot hur invandring och integration sköts har inget med rasism att göra.
Varför reagerar inte SVT där?
Jo, det vi ju förstås.

Med anledning av SVTs uttalande väljer jag att ta avstånd från TV-licensen.

Men är det inte det dom kallar
FAKE NEWS

Det mesta är nog sagt redan men min uppfattning var helt enkelt att Jimmie som ju normalt är högst samlad och koncentrerad faktiskt tappade det igår. Känslorna bubblade upp och det blev ett litet klavertramp. Naturligtvis till mångas förtjusning och andras förfäran. Överlag tycker nog jag (som faktiskt såg debatten) att han verkade mer stressad än vanligt vilket nog alla gjorde i och för sig och det är kanske inte konstigt i sluttampen på en valrörelse.

Att SVT tar avstånd ifrån uttalandet handlar inte om att organisationens ansvariga är vänsterorienterade, som de flesta vill göra gällande här, utan snarare om att man är rädda att fällas i granskningsnämnden för att ha släppt fram något som av den kan anses olämpligt utan att agera.

Ytterst handlar det om pengar och i det här fallet anslag eftersom SVT ytterst finansieras genom det. Och ju fler fällningar i granskningsnämnden desto mindre anslag kan det ge till nästa budgetår.

Norsk Presseforbund och experter i pressetik i Norge reagerar starkt:


Våra grannländer är helt oförstående till SVT:s agerande.

Detta är en av de största skandalerna någonsin när det gäller SVTs förmenta opartiskhet. Det har naturligtvis varit helt uppenbart att man INTE varit opartisk förut, och skillnaden mellan hur man behandlat SD och andra partier under senare tid har varit tydlig. Dessutom är det inte en ny fråga; innan SD var det de borgerliga som behandlades som smuts av de "opartiska" journalisterna.

Vad som skiljer detta från de tidigare tillfällena är dock att slutdebatterna vanligtvis är mycket proffsiga och opolitiskt ledda, och jag måste säga att även denna var relativt bra (även om Åkesson inte fick diskutera invandringen tillräckligt). Här går emellertid någon form av SVT-höjdare in och helt random "tar avstånd" från vad en demokratisk politiker säger; det absurda i situationen kan inte överskattas.

För min del kommer detta leda till att jag kommer rösta SD. Jag ogillar starkt deras ryssälskande och NATO-motstånd, men kommer hålla för näsan och rösta för dem bara för att visa att jag inte accepterar vad som helst från SVT-politrukerna.

Aha, jag fick för mig att du tänkte på Bo Lundgren. Sorry.

Jag håller med utom sista stycket. Jag tvivlar på att Svts budget påverkas av att yttrandefriheten tänjs lite under sändningar.

Observera att jag inte bedömer att JÅ missbrukat yttrandefriheten.