SVT tar avstånd från ett uttalande från Jimmie Åkesson i svt:s slutdebatt

Det var ett konstnärligt verk, en film, som ville belysa främlingsfientlighet som svenskar hyser mot svenskar. Men samtidigt en blinkning till dito personer som inte klarar av nya företeelser i största allmänhet. SVT markerade därför det enligt svensk lag inte får förekomma hets mot folkgrupp. Invandrare som inte är svenskar och inte passar in här är en generalisering mot alla. Hur många svenskar har inte finskt, tyskt, grekiskt, italienskt, danskt och annan påbrå? Åkesson hade väl kunnat precisera sig om vilka invandrare han syftade på. Alla kan inte läsa hans tankar, bara de hjärntvättade.

Det är väl själva fan att politiska debatter alltid ska förvandla debattörerna till smått efterblivna som inte kan tolka en enda mening utan att förstå innebörden. Du framstår som ytterst desperat, ville du verkligen ställa den frågan så att alla ser?

Det är SVT som är omogna som inte kan be SD om ursäkt.

Precis som etablissemanget säger att invandrare är en folkgrupp som hyser samma åsikter, etnisk- kulturell bakgrund och ska stötta varandra? Har man en annan åsikt som invandrare är man en husneger och rasförrädare enligt SR.

Enligt SVT så gillar jag hårdrock, lyxfällan och jobbar på lager.

Vissa generaliseringar är OK helt enkelt.

Vad är det du påstår egentligen? Att ALLA "ickesvenskar" är oanställningsbara?

Nu är det ju du som är oärlig och tar ett citat ur sitt sammanhang. Åkesson förklarade vidare att det främst handlar om svenska värderingar och det svenska språket, sen håller jag med om att alla som bor i Sverige inte är svenskar. Jag vet många som bor i det här landet som inte vill bli kallade svenskar, ofta balkanfolk eller kurder men dessa människor han anammat svenska värderingar och arbetar och gör rätt för sig.

Hur får man jobb i Sverige om man inte tar i hand, vilket för övrigt DO fällde ett företag för men efteråt så har alla partiledarna sagt att i Sverige tar man i hand *, är alla partiledare rasister måntro? Vidare så kan det vara svårt att försörja sig själv om man med flit väljer att stå utanför det svenska samhället genom att t.ex. ha burka på sig (inte alltid frivilligt och det är något vi på allvar måste bekämpa), inte lära sig svenska eller engelska, skolkar från skolan, avbryter arbetsdagen (och nattsömnen) för att be m.m.

* https://www.di.se/nyheter/partiledare-i-bada-blocken-vill-att-man-tar-i-hand/

Det gjorde han också. Hade du sett det riktiga klippet och inte bara de fulklippta så hade du vetat det.

Nej, men en oroväckande stor grupp. Är det här verkligen så svårt att förstå?

Passar de inte in, så passar de inte in. Vad är det för fel att säga det? Att sopa saker och ting under mattan har inte löst ett enda problem i världen hittills. Och lär inte göra det i Sverige heller.

Och att sopa saker och ting under mattan är en typisk svensk egenskap (se där det finns alltså svenska egenskaper!), som vi definivt borde upphöra med. Den bygger på konflikträdsla i grunden och gör att vi hela tiden ska vara "snäll" och inte vågar ställa krav. Det kommer bli den här nationens grav!

En del hatare här inne tror tydligen att sd skulle ha sån makt att dom redan råder över svt:s utgivningsregler. Så är det naturligtvis inte alls och kommer aldrig att bli. Hanna Stjärne, svt:s chef står fast och delar ansvarige utgivarens ställningstagande mot sd:s klumpiga uttalande som var generaliserande och vårdslöst.

Att förlora denna prestigekamp redan före valet på sätt som sd nu gör är ingen fjäder i hatten direkt och kan matta av den uppblåsta omnipotens som präglar vissa av hatarna här inne. En nyttig Kom-ner-på-jorden-signal inför förlustvalet som deras parti nu går till mötes.

https://www.aftonbladet.se/

Kan du precisera vad du menar?