SVT tar avstånd från ett uttalande från Jimmie Åkesson i svt:s slutdebatt

Jag skulle gissa på att de flesta vuxna i Sverige hört sagan och förstår sensmoralen.

Har du hört Rödluvan lixom...

Japp, där har vi förklaringen.

Inte särskild viktig skillnad. Vanliga människor kan läsa mellan raderna, de som inte gör det gör det pga politiska orsaker och de påverkar inte SD.

Lägg ner Granskningsnämnden

Då tror du fel.

Minns du järnrörsskandalen och media bortförklarade sd:s uppgångar i OU:n precis efter skandalen med att deras krishantering har varit så bra.

Sorry. När uttalandet klipps ner framgår inte resonemanget och då blir de exakta orden som används viktiga.

Jag ar ingen SD:are. Jag bekämpar dem snarare, vilket flera av er kanske noterat i mina inlägg på forumet.

Men jag tycker att det är intressant att Eva Landahl som igår kväll tog beslutet att SVT skulle ta avstånd från SD har gillat en tweet som i rubriken säger : "LEDARE: SD är ett helt onödigt parti | Aftonbladet".

https://twitter.com/Evlan/likes

SVT:s handlande är minst sagt olämpligt, osmakligt och i grunden obegripligt, för det är så obegåvat.

Åkessons uttalade, i bästa Le Pen-stil, var i en politisk debatt, där han dessutom fick mothugg. Det kom som på beställning, alla motståndare fick vifta med händerna och en slog näven i bordet och fräste till. Ingen skulle kunna anklaga SVT för att "släppa fram" sådana åsikter. Hade Åkesson däremot sagt det i t.ex. "Tal till nationen"- ett förinspelat, välredigerat program utan motdebattörer eller journalister skulle det kanske kunna ske, men jag låter det vara osagt. Tvekar starkt.

SVT:s enda räddning är att göra en pudel. Och det snabbt.

Det där var inte det smartaste, minst sagt.

Ska SVT ta avstånd från varje nyhetsinslag som inte rimmar med deras åsikter i fortsättningen?
Efter en intervju med Trump: "Vi vill säga att vi tar avstånd från dessa åsikter"
Efter ett inslag om Kina: "Vi vill säga att vi tar avstånd från dessa åsikter"
Efter ett reportage om fotbollshuliganer i England: "Vi vill säga att vi tar avstånd från dessa åsikter"

Jag har alltid röstat till vänster om mitten och kommer antagligen inte att rösta på SD i år. Med det sagt förstår jag faktiskt inte vad som är problemet med Åkessons uttalande i sin helhet. Menar ni som är upprörda att de han talar om är svenskar och inte bör få nån extra hjälp?
Jag uppfattade det som att han beskrev en grupp som behöver mer insatser och krav på sig för att komma in i samhället.
Jag förstår inte problemet....