Citat:
Ursprungligen postat av
CrispyKreem
Citat:
Ursprungligen postat av Rostere
AfS "kärna" och ursprungliga stöd kommer från spillrorna av SDs ungdomsförbund och är främst unga män. Unga män, som vi vet, är den absolut svåraste gruppen att få tag på för telefoninstituten. SDs ursprungliga kärna som idag kanske är 40-50 har kanske precis hört talas om AfS, och inte hunnit migrera till dem i särskilt hög grad.
AfS har även en anknutning till Stockholm, där den kollektiva psykosen och tystnadskulturen är som värst.
Också bra poänger - millennials lever i ett parallellt universum jag fattar allt mindre av. Det är möjligt att de även lever i ett parallellt politiskt universum för att plötsligt göra ett gästspel på valdagen. Vi får helt enkelt se.
Hör till "SD:s ursprungliga kärna" och röstade SD första gången i kyrkovalet 2001 (i samband med att de skilde ut ND) och antog lite mildare former. Första riksdagsvalet var 2002 och var alltså med och drog upp dem från 0,37% till 1,44%.
De som röstade på SD fram t.o.m. 2010 får anses vara en ursprunglig kärna, vilken redan då ansåg att Sverige var på dålig väg. Ingen av de som röstade SD t.o.m. 2010 kunde dock ana hur rasande illa det skulle gå de kommande 8 åren.
Om man gick emot strömmen 2002-2010 och röstade SD så är man i allmänhet så intresserad av Sverige och invandringspolitiken att man känner till AFS. Tror att 90% av alla som röstade SD -->2010 har övervägt att byta till AFS. Att rösta på AFS idag är mindre tabu än det var att rösta SD -->2010.
Om hälften av de som röstade SD 2010 röstar AFS i år, blir det nästan 3%. Och med allt som hänt har det säkert tillkommit många nya potentiella AFS-röstare.
Att SD har tappat 2-3% i gammelmedia-OU under sommaren kan vara ett tapp till AFS; där en del anger AFS, andra "övrigt" eller "vet ej". Om AFS skulle få 4% och SD 24% i valet, så bör man jämföra dessa 28% med vad SD fick i början av 2018 i OU -
innan ens AFS fanns officiellt. Och i sådana fall har SD de facto ökat under året!