Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Har ingen aning egentligen, bara spekulationer.
För mig ganska ointressant. Vi vet att dom varit intima, men inte när, var, hur. Det är den motivbilden som SD har, och det räcker för mig. Han hade känslor för henne, men inte efter bilen. Därefter var det bara sex (oavsett vad Sh.Holms säger).

Jo, MV skrev att utredarna tror att det var SD som väntade utanför. Det finns mer som talar för än emot.

Ja men det säger jag inte emot 😊
Enligt MV vet de att GM väntade utanför, och de tror att det var SD då mer talar för än emot. Kanske är kruxet just att bevisa det?

(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)

När man inte kan hitta ett endaste dugg som talar för att SD har med brottet att göra så ger man sig efter hans fru HD och hans kompis JG, som då skall ha agerat "medhjälpare" åt SD. Samma sak med polisen, som till slut inte drog sig för att själva begå brott i den här desperata SD-jakten, när man olovligen gick in i SD:s svärföräldrars sommarstuga för att beslagta saker i jakt på "bevis". Naturligtvis måste SD:s barn också dras in i det här sjuka skådespelet.

Oj - nej, inte alls. SD är en mycket trolig GM i mina ögon.
Men jag tror inte han var inne hos henne i så fall. Men SD (och ML) i ekvationen så tror jag mer att GM stod utanför och påkallade uppmärksamhet. Det passar då in i MV inlägg om att GM stod utanför och väntade på LW. JH passar inte in i det scenariot (att GM stod utamför).

Men jag är lite kluven kring MV:s inlägg som jag sammanfattat. Och just avspärrningarnas utökning och anledning känns som det ändrats allt eftersom. Det faktum borde vara given redan första veckan, långt innan MV trädde in i tråden om först blodspår och sedan istället att GM väntade utanför.
Därav är jag kluven kring MV:s information.

Jag har svårt att släppa ett antal punkter som utredningen stampar på.

1. Vad är det som kan föranleda uttalanden om utredning om brott mot poliserna?

2. Den okritiska målstyrningen mot SD direkt, innan ens några bevis kan ha tagits upp. Tyder på ett utpekande (känner jag) och sen var drevet igång.

3. Två gånger upp till TR med sannolika skäl och då bakslag. Att han hålls som skäligen är självklart i brist på annan potentiell GM.

4. Vart är dom jättemycket bevisen? Att ett antal tester drar ut på tiden köper jag, men nått konkret mot GM borde finnas vid denna tid, som håller som sannolika skäl. Jättemycket....

5. Dom intressanta beslagen som gjordes i bilen, som polisen gick ut med. Borde inte dom lett till sannolika?

6. Spaningsledningens utbyte, 2st. Känns fel.

7. Uppgiften att GM stod utanför LW. Det betyder en visuell kontakt och den verkade inte ge SD på ett fat. Då skulle han sitta inne.


Min slutsats och den lite mer iver jag känner att analysera andra potentiella GM kommer smygandes att det finns väldigt lite som talar för SD som GM med det vi vet idag (jaja, han är skäligen fortfarande...).
Jag ser inget konkret mot SD i bevisen vi vet.
I GM profilerna kring LW känns han som 4-5 plats.
Den motivbild SD kan ha känns svagare och svagare ju mer jag tänker på det.

När man inte kan hitta ett endaste dugg som talar för att SD har med brottet att göra så ger man sig efter hans fru HD och hans kompis JG, som då skall ha agerat "medhjälpare" åt SD. Samma sak med polisen, som till slut inte drog sig för att själva begå brott i den här desperata SD-jakten, när man olovligen gick in i SD:s svärföräldrars sommarstuga för att beslagta saker i jakt på "bevis". Naturligtvis måste SD:s barn också dras in i det här sjuka skådespelet.

Fast går någon utanför gatlyktornas ljuskäglor så är det svart som ett kolararsle vid denna tid. Och femtonde juni var det bara nymåne så det var inte mycket till luma av den.

Vilken planet lever du på? Om man befinner sig i ett radhusområde i Örebro i maj, behöver man inte vara varken geocoachare eller stålmannen för att hitta rätt gata och husnummer, samt kunna på egna ben ta sig både hit och dit. utan vare sig GPS eller mörkerkikare. Det räcker att befinna sig utomhus i 20 min tills retinan har vant sig.
Kännedom om området... Snälla nån. Det är ett relativt nybyggt radhusområde med gatubelysning. Trafiken från vägen lär väl höras, och ev fågelsång från skogen. Det räcker nog att ha kastat en blick på en karta samt kunna läsa innantill på gatskyltarna.

Jo, MV skrev att utredarna tror att det var SD som väntade utanför. Det finns mer som talar för än emot.

Man misstänker att det var SD som stod utanför bostaden. Det finns mer som talar för att det var han än emot så långt som utredningen kommit hittills. Det var på framsidan som MGM väntade på LW.

Det får du förklara för de som förde resonemanget om att GM hade lokalkännedom m.m. Om du läser mitt inlägg igen så ser du att det är andra som sagt det, inte jag.

Ovan är ett intressant inlägg iaf som hävdar att det var nymåne på mordnatten.

.................... Skulle väl vara patetiskt om inte den personen satt i häktet nu..........???

Eftersom min teori är att MGM tog LW:s mobil och hon följde efter är det möjligt att hon var barfota. Anonym9645 kanske kan berätta om det?

I mitt inlägg i morse, så drog jag SD-hypoteser och då fyllde EGT på med bl at: "Kanske HD kom och hjälpte till att hålla arm och lilltå"
Kanske EGT med tänker att hon var barfota, för annars tror jag man skriver fot?