Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Frågan är dock om inte Jimmie har varit ännu mer usel än vanligt den senaste tiden. Samtidigt som SD av någon outgrundlig anledning lägger allt fokus på Jimme. "Jimmie kommer till stan", "Kom till stora torg för att se Jimmie tala" är vad de pumpar ut i social media. 2014 var det ,som jag minns det, en större bredd som visades upp. Det var mer Mattias Karlsson och Jomshof. Det var en bitsk Kent Ekeroth som visserligen var vild men visade välbehövlig energi och stake. Och framförallt fanns det ett välfungerande ungdomsförbund med Kasselstrand i spetsen.

I år påminner det mer om ett amerikansk presidentval, och Jimmie är sannerligen ingen Trump som kan ta kampen själv.

Slumpen, eller mer korrekt bruset, har per definition ingen riktning. Det innebär dock inte att tidsserien har ett minne. Måttet för att en godtycklig tidsserie av vitt brus skall vara monotont stigande x perioder, där x >> 1.000.000, är större än noll, dvs positiv sannolikhetsmassa.

Det är egentligen bara att titta på turnéns publiksiffra för att förstå att enbart 4-5% mer än vad de fick 2014 är helt uteslutet.

Jag vet inte hur det var i era städer, men 2014 i Göteborg så gick det 10 skrikvänster på 1 som var där för att se SD pga. att det var nyfikna. Jag tror t.o.m att det slutade med att Jimmie fick avbryta sitt tal. Nu när han var här förra veckan eller när det nu var så var det snarare tvärtom. Det gick 6-7 sympatisörer och nyfikna MINST på varje skrikvänster som stod längst bak och viftade med sina plakat och ramsor. Det var rätt sjukt med tanke på hur dominant "INGA RASISTER PÅ VÅÅÅÅRA GATOR!"-sidan var för bara några år sedan.

Exakt. Men ändå finns det lågpannade ( ) som tycker att det är konstigt när OI visar olika trender under enstaka tillfällen, som t.ex. idag Sifo vs Ipsos


1 Månad X: Sentio visar +2, Ipsos -2. Kloka Fnys och Lantis: Die Juden håller SD nere!
2 Månad X + 1: Sentio ±0, Ipsos +2. Kloka Fnys och Lantis: Die Juden "följer" Sentio och "korrigerar".
3 Månad X + 2: Sentio -2, Ipsos ±0. Kloka Fnys och Lantis: Gapet minskar inför valet. Die Juden!!!!
4 Repeat.


ACHTUNG! Det har inget att göra med systematiska fel.

Nej jag är den första att hålla med dig i detta. Är det han själv eller någon annan som bestämmer detta? Hade varit utmärkt att låta M möta Bildt. Men många av dessa grejer kräver ju partiledaren. Men allt annat kan väl underhuggarna göra? Wischel skötte sig bra i klimatdebatten tex.

Har också tänkt på detta. Han skulle ju avlastas lite och få mer hjälp efter utbränningen förra valrörelsen men istället verkar han få dra ett ÄNNU större lass nu, Är i stort sett bara Jimmie och då och då Paula Bieler som dyker upp. Fan håller resten hus egentligen? Mattias Karlsson? Björn Söder? Och alla de andra?
Han ser sliten ut igen så han gör, Känns inte helt 100 detta.

Det finns grader i det statistiska helvetet, Herr viktningsmatrisförnekare.

Kanske ska tillägga att OI uppenbarligen är väldigt nervösa själva, helt plötsligt dräller det av urskuldande och påpekanden om osäkerhet när OIs numera publicerar sina resultat. en helt ny statistisk verklighet har uppenbarat sig, bara sådär.

Du är en av de vettigare här i tråden, tack!

Jag höll ju med dig
Och gav ett par exempel på det

Jag har aldrig hävdat att de dagligen sitter och skruvar, och när jag gör det är det bara för att reta upp Krispan. (nej jag har aldrig hävdat det)

Min enda tes är att de är inkompetenta, och dessutom medvetet och taktiskt inkompetenta. Samtidigt som jag medger att det är svårt att måta något som inte vill bli mätt - men vissa klarar det uppenbarligen. Men jag tror att de lagom till valen i alla fall till valet inte vill framstå som just så inkompetenta de brukar framstå som (såvida inte någon betalar dem extra bra för att fortsätta att vara inkompetenta - men mindre troligt detta ödesval).

När jag läste naturvetenskaplig statistik på universitet fick vi lära oss att statistiken bara en representation av verkligheten. Ingen statistisk undersökning är komplett utan en verklighetskoll. SDs dipp i Ipsos borde förmodligen stoppats i verklighetskontakten, och beror förmodligen på den där 5% felmarginalen. Min kritik är att felmarginalen/slumpen även borde slå uppåt, vilket jag aldrig, eller extremt sällsynt har skett, hos något OI (åtminstone i relation till vad man erhållit i val). Alltså kan man lika bra ge upp sina försök att mäta SD egentligen.

Sker det detta år, ja då får vi analysera vidare. Snart har vi facit

Jag tycker faktiskt inte det är så mycket drev mot Sverigedemokraterna. Långt mycket mindre än drevet mot partiet i valet 2010 och i synnerhet 2014. Det känns som många har förlikat sig med tanken. Däremot är ju Dagens Nyheter helt galna. De drevar enormt mycket mot partiet. Jag tror detta säkert kan förklara varför medelklassen och delar av övre medelklassen (som kommer rösta på SD) drar sig för att säga det högt. Jag är liksom du rätt säker på att SD kommer få 25-30 procent. De har fördubblats i varje val sedan 1988 så varför skulle de inte fördubblas i det här valet givet ett antal faktorer.


För att använda din källa

1. Sifo: SD ökade i augusti och minskade i september
2. Ipsos: SD minskade i augusti och ökade i september
3. Skop: SD ökade i september (mätningen innan gjordes i juni)
4. Sentio: SD minskade i augusti och ökade i september
5. Novus: SD ökade i augusti och minskade i september
6. Demoskop: SD ökade i augusti och minskade i september
7. United Minds: SD ökade i september och augusti
8. SCB: Publicerade ingen mätning (SD minskade i deras maj mätning)
9. YouGov: Ökade i augusti och september

http://privat.bahnhof.se/wb492673//44%20Main%20frame%202010-2014.html

Vad jag kan så ökade SD i 4 av 8 mätningar i september. Däremot underskattade alla de här företagen Sverigedemokraterna. Det enda företaget som faktiskt överskattade SD under hela mandatperioden (2010-2014) var Sentio. De överskattade SD ett tiotal gånger med ungefär 1 procent under alla mätningar från september 2010 till september 2014. Det ser ut som jag har rätt och du har fel bara genom att använda din egen källa. Det finns goda skäl att anta att företagen har börjat vikta ned Sverigedemokraterna så här nära valet. Jag är inte säker på att detta är fallet men jag skulle gissa på detta eftersom vissa mätningar är helt orealistiska. Titta på skillnaden mellan genomsnittet och mätningarna (SD inför riksdagsvalet 2018)

http://www.status.st/

Vi har resultatet på söndag. Jag gissar på att SD faller någonstans i intervallet 20-30 procent.

Givetvis kan allt det där vara sant, men det finns också en uppenbar risk att optimisterna har ”dubbelbokfört” alla nytillkomna. Man utgår liksom från ungefär ”alltså jag träffar ju dubbelt så många SD-väljare nu jämfört med 2014, det är dubbelt så mycket folk på hans tal, det delas dubbelt så mycket SD-grejer i mitt facebookflöde, alltså är ett fördubblat valresultat givet”. Jovisst, det där kan absolut ha skett, fast grejen är ju att om SD har normaliserats ute i småstäderna och folk inte är så skitnödiga längre får det ju effekten att många som tidigare var tysta nu blir en synlig del av den upplevda SD-vågen. Då räcker ett tillskott på 4-5% för att ge intrycket av att folkrörelsen är dubbelt så stor som sist.