2018-09-03, 11:31
  #76645
Medlem
Mac-Arthurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin

Något
måste dom väl ändå ha att komma med? Annars blir man nästan besviken.

Med säkerhet ändå alldeles för sent, för att påverka SD som sannolikt största parti, oavsett typ av påhittad ”skandal” eller ”avslöjande”!
__________________
Senast redigerad av Mac-Arthur 2018-09-03 kl. 11:34.
2018-09-03, 11:33
  #76646
Medlem
Kekistans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kriper
Tror deras grej detta val var Expressens "avslöjande" om valbara kandidater med förflutet inom nazismen.

Patetiskt. Jag har personligen träffat politiker inom SSU som utan omsvep tycker att Lenin var en bra kille som gjorde allting rätt. Detta samtidigt som de var medlemmar i SSU. Givetvis är den typen av avslöjanden inget som intresserar ljugmedia.
2018-09-03, 11:37
  #76647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ricardo22
För att ett skojarinstitut säger 16,9??

Samtidigt som medlemsantalet har fördubblats sen senaste valet, antalet faceboolikes har ökat med 145% från 90 000 till 225 000 sen senaste valet, Spelbolagen tror på ca 24% och de institut som mäter SD bäst ligger på det samma.
Det var ett väldans tjat om facebooklikes. 17% är c:a 1,1 miljoner väljare, så det räcker till 225k facebooklikes nästan fem gånger om. Och spelbolagen hade fel om Brexit. Om man tycker väljarbarometrar är dåliga kan man inte i samma andetag komma dragandes med såna Kalle Anka-mått.
Citat:
Men du tror alltså att en ökning med endast 2,1 % sen senaste valet är möjlig? Eller menar du att sifo och de andra institutens mätningar kan hamna mellan 15-30%, i så fall är jag med dig.
Möjlig? Absolut. Trolig? Nej. Men osäkerheten är stor och jag tror att uppåt fem procentenheter plus/minus för SD kan avgöras på valdagen. Förra valet bestämde sig 1/3 sista veckan, jag tror det blir ännu fler denna gång.
2018-09-03, 11:37
  #76648
Medlem
Tror snacket om abortfrågan kan skada. Stor majoritet måste tycka att det är ett dåligt förslag
2018-09-03, 11:39
  #76649
Medlem
Mac-Arthurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Åkesson har i hemlighet bedrivit asylboende för ensamkommande och tagit saftigt betalt från staten? Pengar som han sedan dolt för skattemyndigheterna och placerat i Uruguay? Dessutom avlöjas att Åkesson och några ytterligare asylbaroner som Leif-Ivan och Jan Emanuel köpt varsin rosa Ferrari med Pride-flaggan på dörrarna?

Verkar vara en trevlig typ av skandal!

Men påverkar säkerligen ändå inte möjligheterna för SD att bli största parti...
2018-09-03, 11:42
  #76650
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det var ett väldans tjat om facebooklikes. 17% är c:a 1,1 miljoner väljare, så det räcker till 225k facebooklikes nästan fem gånger om. Och spelbolagen hade fel om Brexit. Om man tycker väljarbarometrar är dåliga kan man inte i samma andetag komma dragandes med såna Kalle Anka-mått.

Möjlig? Absolut. Trolig? Nej. Men osäkerheten är stor och jag tror att uppåt fem procentenheter plus/minus för SD kan avgöras på valdagen. Förra valet bestämde sig 1/3 sista veckan, jag tror det blir ännu fler denna gång.
Och det säger hen som verkligen borde veta bättre, statistiknörd som hen är.
2018-09-03, 12:18
  #76651
Medlem
cqs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Djirt
Tror snacket om abortfrågan kan skada. Stor majoritet måste tycka att det är ett dåligt förslag
Jag tror en ”stor majoritet” av väljarna inte har ägnat en tanke åt denna fråga.
2018-09-03, 12:30
  #76652
Medlem
Smoothmans avatar
Nu är det snart dags för dagens Sifo. Förmår SD kravla sig över 17%? Strax efter 13:00 vet vi
2018-09-03, 12:31
  #76653
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Det var ett väldans tjat om facebooklikes. 17% är c:a 1,1 miljoner väljare, så det räcker till 225k facebooklikes nästan fem gånger om. Och spelbolagen hade fel om Brexit. Om man tycker väljarbarometrar är dåliga kan man inte i samma andetag komma dragandes med såna Kalle Anka-mått.

Nu är iofs det intressanta ökningen från 90 till 225k likes.
2018-09-03, 12:34
  #76654
Medlem
Jag tror att "skandaler" är en myt. Människor fungerar inte så, när de väl valt sida. Då kan det allra mesta ursäktas och sorteras bort i arkivet för vad som är "anständigt".

Det som fluktuerar är istället det sociala priset att vara öppen med sina sympatier. "Klimarförnekar"-dippen kan t ex ha gjort det tillräckligt mycket mer pinsamt för kvinnor att uppge SD i telefonen inför en främling, att den omvända Bradleyn tillfälligt ökade. Men påverkade antagligen inte det verkliga stödet.

Människor är sociala varelser, varför det hade varit oändligt mycket bättre att aldrig utstråla ångerköpthet inför överträdelser av etablissemangets värdegrund. Vad är människor beredda att acceptera från företrädare som står upp för dem? Rätt jävla mycket. Svaghet och vankelmod är svårare att ha överseende med.
2018-09-03, 12:36
  #76655
Medlem
2018-09-03
MMS tittarsiffror: Partiledarutfrågning SVT1 20:00


1
Jimmie Åkesson
1181000
2
Annie Lööf
867000
3
Stefan Löfven
825000
4
Isabella Lövin
781000
5
Jan Björklund
730000
6
Jonas Sjöstedt
673000
7
Ebba Busch Thor
663000
8
Ulf Kristersson
621000
2018-09-03, 12:40
  #76656
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av runorkul
2018-09-03
MMS tittarsiffror: Partiledarutfrågning SVT1 20:00


1
Jimmie Åkesson
1181000
2
Annie Lööf
867000
3
Stefan Löfven
825000
4
Isabella Lövin
781000
5
Jan Björklund
730000
6
Jonas Sjöstedt
673000
7
Ebba Busch Thor
663000
8
Ulf Kristersson
621000
Hoppas att det ser ut så efter valet också, jag lade min röst på Åkesson idag.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in