Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

I dag var det inga färgglada staplar i tidningen från Sifo. Jag hittade bara en partiguide, samt en artikel där det står att SD:s uttalande om klimatåtgärder är delvis sanna. Antingen så publiceras ingenting på söndagar, eller så är det något annat som hindrar dem från att fortsätta.

Fiol hade varit mer välfunnet.

Jag vill minnas att det förekom många Nero-associationer med Reinfeldt, speciellt från Fula Gubben som älskade att hitta på öknamn åt Reinfeldt & Westerberg.

Det var fiol:
https://www.youtube.com/watch?v=2lbyXmw5dMY

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607134/

Här forskningen på det, så vi inte står och dör med en åsikt från ett opinionsinstitut. "We highlight that a few, but selective digital traces produce prediction accuracies that are on par or even greater than most current approaches based upon bigger and broader datasets".

Så går att titta på likes och liknande.


https://valforskning.pol.gu.se/digitalAssets/1510/1510842_vikten_av_vikter_rapport13_v150127.pdf

Den här är intressant om någon vill läsa om valu och deras viktning. Går att se att de måste vikta upp SD.


Gällande min tidigare kommentar om rådata, där jag fram hävdade att skillnaden i rådata var liten, så har jag hittat det här

https://www.svt.se/opinion/article3215236.svt

vilket tyvärr visade sig vara på bolag verksam i Norge och inte i Sverige. "Detta fick en rad institut att gå samman och jämföra rådata. Vilket visade att de faktiska skillnaderna var rätt små – det var institutens val av politisk viktningsmodell som orsakade de stora svängningarna"

är intresserad att höra din åsikt i vad som skiljer Sverige från Norge så mycket. Jag hade uppfattningen att skillnaden i rådata även i Sverige var liten och att att skillnaderna berodde på "politiskviktning". Den bilden stämmer ju tydligen inte alls i Sverige.

vidare

"Den amerikanske statistik-gurun, Nate Silver, redovisade metoderfarenheterna i samband med det amerikanska presidentvalet 2012 på sin blogg hos New York Times.

Hans slutsats var att de webbaserade mätningarna var mest exakta med en genomsnittlig avvikelse på 2,1 procent, institut som genomförde telefonintervjuer hade en genomsnittlig avvikelse på 3,5 procent medan de institut som använder så kallade ”robocalls”, hade en genomsnittlig avvikelse på 5,0 procent.

Ännu mer relevant är kanske en vetenskaplig studie från en grupp forskare vid Göteborgs universitet, som på våren 2013 undersökte skillnader i demografisk exakthet beroende på urvalsmetod (hur man väljer ut sina stickprov).

Undersökningen visade att de båda öppna panelerna i undersökningen hade den minsta genomsnittliga avvikelsen på en rad demografiska variabler (SCB)"

Slutsatsen vi kan dra härifrån är att Powergirl kan sluta hålla SIFO högst samt att vi nog kan titta på de högre siffrorna SD får för ett mer troligt valresultat. Tyvärr har man själv börjat drömma om ett 27 % resultat nu på grund av Sentios "rådata" (vilket ju inte var rådata egentligen då den var viktad för en massa faktorer redan). Sitta och vara besviken på ett 24 % resultat, det skulle inte vara ett hälsosamt sätt att leva livet på.

Sist, dras många partier upp mycket av tidigare årsresultat på grund av "politiskviktning" och Sentio har mer rätt med sin "rådata", ett så stort SD kommer innebära att en hel del partier åker ut. Alla kan inte ha kommit bara från M och S.

Hello Mr Moderat(or)

Inte tror du väl att Bildt skulle ha nöjt sig med att möta Mr Wichel? Så vad som är hönan eller ägget här är ju inte helt självklart.

Ditt minne är uppenbart extremt biassed. Och desto närmare valen vi kommer, desto mer uppenbara brukar övertrampen bli. Vi mot dom, folket ska tuktas eller mörkas till att (förhoppningsvis) ta avstånd. Och det är uppenbart att man försöker fortsätta dessa ständig karaktärsmord för att skrämma (vad jag tror) just kvinnor. Att SD har förhållandevis har färre kvinnor som väljare har ingenting med SDs förmenta kvinnofientlighet att göra, utan för att hela den (ibland plakataktiga, ibland subtila) påverkanoperationen främst riktar in sig till de mer känsliga kvinnorna. Med det sagt tror jag att det kommer fungera ännu sämre än vanligt i detta val. Snart är det facit

Min favorit är Kinnunen. Jag gillar hans cynism. Jag vet att han sköter avdelningen klimat dock. Mycket bra ändå att Jimmie möter Bildt, det innebär ett erkännande av SD och ett politiskt avancemang som kan ge några tiondel procent.

Lite vittnesmål från att jag förtidsröstade idag:


SD sedlar fanns, men buntarna var tunna, inte många kvar.

Det blev kö, så man fick vänta ett tag för att rösta.

Pratade med valförättarna o dom sade att det var rekord i röstning på förtid, dom hade mer tills idag än dom haft totalt som förtidsröstade o röstade på valdagen än i alla andra val.

SD kommer göra ett kanonval, folk är arga det märks, man ur huse delux!

SD2018


PS: Hade SDsedlarna i innerfickan o tog FI sedlar från stället när alla kollade

Mattias Karlsson förutsåg redan 2010 att SD skulle bli störst i detta val. SVT-reportern som intervjuar skrattade åt honom.

https://www.youtube.com/watch?v=Mc3Xq1en_8s

Coolt klipp ändå! Vad man än må tycka om Karlsson.

Blir att sprida det på valnatten.

Är det någon fler än mig som tycker att Sifos mätningar ser suspekta ut? Sd har ökat med 0,1 PE och övriga partier inklusive FI har ökat med 0,6 PE. Skillnaden mellan Alliansen och Rödgröna är nu hela 4,7 PE. Det finns inte en chans i världen att dessa siffror kan stämma.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Opinionsm%C3%A4tningar_inf%C3%B6r_riksdagsvalet_i_ Sverige_2018#Sifo