Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

SD är överrepresenterade av memespojkar på Twitter med hjälp av s.k bottar, en siffra på 28% tyder på lägre i valet. Ni överskattar SD.

Då ska man ändå betänka att samtliga OI som jobbar med telefonintervjuer viktar upp SD, även Sifo, så rådatan bör ligga betydligt lägre.

Det är sant att SD historiskt har haft en hög andel säkra väljare som inte vill gå tillbaka till 7K, men det är likaledes sant att SD historiskt har dragit till sig olika skikt av väljare under olika perioder och att de skiljer sig åt. Det finns därför ingen garanti för att de nytillkomna i detta val sitter lika säkert som de nytillkomna 2014.

TV4 har väl varit relativt schyssta vad jag kan komma ihåg. Hade de varit rädda för att stryka SD medhårs skulle de ha låst in Marcus Oskarsson i källaren för länge sedan. På vilket sätt är det kampanj mot SD att fråga vilka partier folk inte vill se i en regering? Det är en högst relevant frågeställning. Tror du resultaten är påhittade av Sifo? Att SD egentligen inte ligger i topp med 59%, utan att det i hemlighet finns en majoritet som VILL att SD ska ingå i en regering? Det mest alarmerande i mätningen och som SD borde använda för egen räkning är att det parti som väljarna retar sig minst på är L. Läs Anna Dahlbergs senaste ledare om att LSS är den nya migrationsfrågan och betänk sedan att Bengt Westerberg inte bara tvingade bort Luciabeslutet, han är pappa till LSS-reformen också. Alla stora anledningar till att Sverige blöder miljarder åt alla håll kan spåras till L.


Han var utrikesminister fram till hösten 2014, så om han är okänd för 20-åringar som vid tiden var 16 är det så pass illa ställt med förstagångsväljarnas allmänbildning att det nog är lika bra att kassera hela generationen och börja om med en ny.

Uppenbarligen resonerar SD annorlunda eftersom de skickar partiledaren istället för den utrikespolitiska talespersonen (Wiechel).

Min teori om nedgången i Sifo.

Som alla vet biter inte skandaler på SD långsiktigt, men när det haglar skandaler uppstår en temporär skamfaktor-bubbla. Det gör att SD dippar i ”fina” mätningar som Sifo och Ipsos där man måste uppge partisympati i telefon, medan webbpaneler avslöjar att man egentligen skiter i de där skandalerna och därför tuffar SD på precis som vanligt i YG/Sentio. Jag iakttog det mönstret en gång när MSM körde SD-skandalparty. Då var det mitt i en mandatperiod, men det är möjligt att valet 2014 hade samma mönster - det var ju skandalregn även då.

Om jag inte är helt ute och cyklar sa Sifo själva nåt liknande häromdan, nåt om att de nya SD-väljarna på toppen är mer lättrörliga och försvinner snabbt när det är många SD-skandaler i nyhetsflödet. Min teori är att Sifo, Novus och övriga telefoninstitut blir fintade av väljarna där. Att respondenterna simulerar ett SD-tapp som de egentligen inte menar.

Ämnet är Swexit så det är väl i första hand hans långa EU-engagemang som gjort att de valt att ta in Bildt. Han är ju bokstavligt talat gift med EU.

Bildt är förmodligen tänkt att fungera i egenskap av nestor och besserwisser som berättar för lille Åkesson hur världen fungerar. Åkesson borde därför, om tillfälle uppstår, ta ner honom på jorden genom att påpeka att Bildt (visserligen under utpressning från Westerberg, men varför kolla en bra story?) är en av de huvudansvariga för det svenska invandringshaveriet, bl a genom hävandet av Luciabeslutet dvs sossarnas sista försök att rädda Sverige från Palmes sjuka invandringspolitik. Knyt ihop moderaternas och folkpartiets tidiga 90-tals-eufori över ”öppenhet”, EU etc som kom i och med murens fall, med den huvudlösa invandringspolitiken från 91 och framåt. Var beredd att parera den gamla klassikern med hur bra det gått med integrationen av bosnierna (kosovoalbanerna då, Carl? Några solskenshistorier att rapportera där?). Släng gärna in en pik om att moderat+liberal integrationspolitik kan sammanfattas med att sjunga We Shall Overcome och hoppas att det löser sig. För extra bonus, ta upp Wikileaks-dokumentet där det framgår att Bildt i hemlighet dömde ut MENA-invandringen och ville få till ett återvändandeavtal med Irak, men det sket sig. Den röda tråden genom detta och EU-snacket är att måla Bildt som en av landets främsta experter på att dra in Sverige i skit som vi sen inte kan ta oss ur. Tryck även på att Bildt är maximalt icke-folklig, adelsman, född i Elfenbenstornet, politisk broiler som alltid surfat ovanpå.

Frågan är ju här, att eftersom SD pollat runt 20-25% länge så har nog folk ältat med sig själva en längre tid och "nytillkommandet" är egentligen inte så nytt. Det är skillnad att så att säga "kasta iväg en röst" på någonting än att gå till SD. De nytillkomna är gamla 7K-partister, både från M och S som är genuint skitarga på sina gamla partier.

Nu när det väller in 7K-partister så har dom också tagit steget och lämnat något för något annat. Och när man väl har öppnat dörren går den liksom inte att stänga igen. Inga nazister eller "majoriteter" som inte vill ha SD i regeringen hjälper. SD har också filat ner hörnen och liberaliserats kraftigt.

Man får då ett tapp högerut, men påfyllnaden har varit ännu större och nu är man största parti enligt Yougov. Media behandlar Sveriges största parti som ett litet skitparti. Och det nya lilla partiet håller man mangrant käften om.

Etablissemanget är så globalistskadat så att Bildt säger "Vill man ha Stefan röstar man på Stefan, vill man ha Ulf röstar man på Ulf. Det är det som står till buds". Det som egentligen händer är att det sker ett skifte till icke-socialistisk nationalism under ytan nu, och det kan etablissemanget inte svara upp mot, därför hetsar man mot det enligt Yougov största partiet som om det fortfarande vore litet.

Etablissemanget och media ligger en mandatperiod efter och tror att cirkuskonsterna från 2014 ska rädda dom igen efter valet.

(mina fetningar)
Eliten vill att vi ska rösta på "Full fräs med Stefan & Krister(sson)-partiet". Det liknar en sängkammarfars, det öppnas och slängs igen dörrar konstant, en reality-buskis med två intelligensdvärgar som slåss om huvudrollen ingen av dem kommer att kunna bära upp.

Jag tror du har rätt om den där procentenheten & man har antagligen även den här gången sparat en "skandal" till dagarna innan valet. Dock vet vi inget om digniteten den här gången.

Det har varit tunt med "skandaler" hittills. Vevandet av "nazister" bland kommunpolitiker är väl numera att betrakta som bakgrundsbrus, inget som man märker, men man skulle reagera om det upphörde.

Avsaknaden av något större på SDs dag i Almedalen tycker jag är en indikation på att man inte har så många "skandaler" på lager längre.

Men, som du säger, SD får vara beredda på att tappa en procentenhet på sluttampen. Möjligtvis minskas den effekten av att rekordmånga verkar ha förtidsröstat.

SD fortsätter gå fram som en jävla ångvält på facebook. 12 000 likes på 4 dagar. Senast de ökade med ett sådan antal på en så kort tid var i våras, precis innan alla institut (även de korrupta) gjorde sin stora höjning.

Kan nästan lova att en stor del av dessa är folk som äntligen har lagt sin röst på SD och tänker "nu har jag ju röstat, då kan jag lika gärna gå all in och gilla på FB också".

Expressen går all-in med sina gamla nazistavslöjanden, Baas får jobba övertid. Idag även med något gammalt mordhot.

Oskarssson belyser ett verkligt problem; ”kvinnosyn” i form av minskad aborträtt, (frivilllig) sambeskattning, ”slopade pappamånader” (observera ordvalet) samt något annat jag inte minns.

vete tusan om det var så smart att tafsa på aborträtten i ett land som Sverige. Att sambeskattningen är frivillig måste nog Åkesson förtydliga samt att ”slopade pappamånader” är att öka valfriheten för familjer att få ihop sitt livspussel, tex för företagare och bönder, är också viktigt att belysa. Övriga partier (ex KD) går in för att reglera ensam SD och KD låter familjen bestämma (borde ju även vara en självklarhet för L att stödja, om de nu vill göra rätt för sitt namn.

Jag har fortfarande en vääldigt stor skämsfaktor på min Facebook.
Inte ens en handfull gillar SD jämfört med moderaterna som har ett 20-tal.
Ser det liknande ut på era?

Jag tror du har rätt om den där procentenheten & man har antagligen även den här gången sparat en "skandal" till dagarna innan valet. Dock vet vi inget om digniteten den här gången.

Det har varit tunt med "skandaler" hittills. Vevandet av "nazister" bland kommunpolitiker är väl numera att betrakta som bakgrundsbrus, inget som man märker, men man skulle reagera om det upphörde.

Avsaknaden av något större på SDs dag i Almedalen tycker jag är en indikation på att man inte har så många "skandaler" på lager längre.

Men, som du säger, SD får vara beredda på att tappa en procentenhet på sluttampen. Möjligtvis minskas den effekten av att rekordmånga verkar ha förtidsröstat.

Just nu handlar allt från S på twitter om SD! Även mycket från M tyder på att man ser SD som ett större hot än tidigare, tex att man sätter in Bildt. Förhoppningsvis beror det på att dom ser en ökning i sina interna undersökningar.