Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Tror jag har kommit på mysteriet med SIFO:s senaste OU. Det är inte en del av SvD:s dagliga redovisning som verkar gälla veckodagar utan en separat i deras vanlig svit av OU:ar.

SD får därför jämföras med den tidigare ordinarie OU:n:

SD: 16,9% (17,6%).

och:

Den statistiska felmarginalen för en enskild mätning
vid vägda basen 1.261 personer är:

±2,1 procentenheter för sd

Så andas in och ut alla SD:are!

https://www.kantarsifo.se/sites/default/files/reports/documents/kantar_sifo_vb_31_augusti_2018.pdf

Hursomhelst, TV4 Nyhetsmorgon går hårt ut nu på morgonen att enl. en OU från SIFO så vill en majoritet inte se SD i en regeringen. Fake News de luxe och många kommer inte att uppfatta att man har ställt just den frågan vilka partier man inte vill ska vara med i en regering.

Hade man frågat vilka partier man vill se så hade bilden nog varit en annan.

Som Sebastian Gorka sa; The party is over, it is time for the pyjama boys to step aside and let the alpha males take over!

Tre vinnare, tre förlorare och två som står stilla, så blir säkert valresultatet.

SD , V och KD kommer gå fram mycket allihop, och för några kanske (närmare) en fördubbling mot förra valet.

Förlorarna blir S , M och MP som alla tappar.

Status quo med ungefär oförändrat resultat för C och L.

iVote har SD på 50%

Brytpunkten mellan iVote och Sifo går således vid 29%

Jag tror iVote är en bättre opinionsbildare än Sifo.

Att personer som Guillou ges utrymme på LOs ledarsidor talar högre än ord.

Jo för det är troligt att SD har 50% av stödet, M 6% och MP 1%.

Min teori om nedgången i Sifo.

Som alla vet biter inte skandaler på SD långsiktigt, men när det haglar skandaler uppstår en temporär skamfaktor-bubbla. Det gör att SD dippar i ”fina” mätningar som Sifo och Ipsos där man måste uppge partisympati i telefon, medan webbpaneler avslöjar att man egentligen skiter i de där skandalerna och därför tuffar SD på precis som vanligt i YG/Sentio. Jag iakttog det mönstret en gång när MSM körde SD-skandalparty. Då var det mitt i en mandatperiod, men det är möjligt att valet 2014 hade samma mönster - det var ju skandalregn även då.

Om jag inte är helt ute och cyklar sa Sifo själva nåt liknande häromdan, nåt om att de nya SD-väljarna på toppen är mer lättrörliga och försvinner snabbt när det är många SD-skandaler i nyhetsflödet. Min teori är att Sifo, Novus och övriga telefoninstitut blir fintade av väljarna där. Att respondenterna simulerar ett SD-tapp som de egentligen inte menar.
Ämnet är Swexit så det är väl i första hand hans långa EU-engagemang som gjort att de valt att ta in Bildt. Han är ju bokstavligt talat gift med EU.

Bildt är förmodligen tänkt att fungera i egenskap av nestor och besserwisser som berättar för lille Åkesson hur världen fungerar. Åkesson borde därför, om tillfälle uppstår, ta ner honom på jorden genom att påpeka att Bildt (visserligen under utpressning från Westerberg, men varför kolla en bra story?) är en av de huvudansvariga för det svenska invandringshaveriet, bl a genom hävandet av Luciabeslutet dvs sossarnas sista försök att rädda Sverige från Palmes sjuka invandringspolitik. Knyt ihop moderaternas och folkpartiets tidiga 90-tals-eufori över ”öppenhet”, EU etc som kom i och med murens fall, med den huvudlösa invandringspolitiken från 91 och framåt. Var beredd att parera den gamla klassikern med hur bra det gått med integrationen av bosnierna (kosovoalbanerna då, Carl? Några solskenshistorier att rapportera där?). Släng gärna in en pik om att moderat+liberal integrationspolitik kan sammanfattas med att sjunga We Shall Overcome och hoppas att det löser sig. För extra bonus, ta upp Wikileaks-dokumentet där det framgår att Bildt i hemlighet dömde ut MENA-invandringen och ville få till ett återvändandeavtal med Irak, men det sket sig. Den röda tråden genom detta och EU-snacket är att måla Bildt som en av landets främsta experter på att dra in Sverige i skit som vi sen inte kan ta oss ur. Tryck även på att Bildt är maximalt icke-folklig, adelsman, född i Elfenbenstornet, politisk broiler som alltid surfat ovanpå.

Måste förtydliga:

iVote är en bättre opinionsbildare än Sifo på att beräkna SD.

För gemene svensk är Bildt en nolla. Eller totalt okänd för yngre generationer. En dinosaurie från prehistorisk tid som hittas i historiska sediment. Lika ute som Mona Sahlin.

Tror man att denna relik från det kalla kriget skulle ha någon som helst påverkan på valet om en vecka är man totalt ute och seglar. Det gränsar till det absurda och burleska.

Deltat för Sifo kommer att bli extremt.

De gör sig till åtlöje.

De kan ju mäta vad de vill, men hoppas inte att någon betalar för det annat än som politisk propaganda.

TV4 inledde söndagsmorgonen med ett kraftsamlat angrepp på SD. Först får man höra Löfven som upphetsat skriker att han aldrig kommer att samarbeta med SD eller göra sig beroende av detta parti. Sedan kommer en SIFO- undersökning som säger att en majoritet av svenskarna inte vill se SD i regeringsställning. Nu när vi går in i sista veckan före valdagen misstänker jag att msm kommer att uppbåda alla sina krafter för att smutskasta Sverigedemokraterna. Syftet är naturligtvis att påverka de osäkra väljarna. Frågan är hur mycket denna kraftsamling kan påverka opinionen? Kanske kan man vinna över några individer, dock ej SDs kärnväljare. Andra osäkra kan också bli förbannade och rösta SD i protest mot denna ensidiga attack från etablissemanget.

Ja det nog som det brukar gå när journalist-/pressetablissemanget ”kraftsamlar” på det hör viset. När det blir alltför uppenbart att man inte alls klarar av att hålla sig proffesionellla, eller egentligen aldrig ens haft ambitionen att göra det, när desperationen lyser i deras barnansikten, då tackar SD och höstar in några % till.