Flat Earth--Jorden är platt

Enligt Clay så går plattjorden på en trend. Inget som kommer från plattjordare.
Och varför ska man ha en enlig bild? Det är korkat och ha svar bara för att.

Majoriteten är inte invigda i konspirationen. Vem styr utbildningen? Vem styr pengarna?
Dom går en utbildning skapad av dom i makten. Man forskar på saker som stöder sin teori/sina textböcker oftast, lite svårt och hitta saker som går emot nuvarande modell då.

Vill man forska om annat så stänger dom av pengarna för den personen, eller så blir man av med licensen. Det är maffia metoder som sker bakom kulisserna.

Sedan dom som åker upp i "rymden" skriver på kontrakt. Och kanske folk på NASA och andra rymdstationer etc, men dom flesta gör inte det för dom flesta är inte ens i närheten av rymden eller att se jorden uppifrån själva.

Det är frimurare, dom flesta astronater dessutom. Och frimurare har en dold agenda.

Man blir inmatad med detta från ett litet barn. Många ifrågasätter inte detta överhuvudtaget. Ta vårt system t.ex, det är inpräglat i oss från vår födsel.
Vi blir hjärntvättade - hur många ifrågasätter systemet vi bor i? Hur många ifrågasätter pengar? Väldigt få.

Tydligt exempel på hur mycket en hjärntvättning gör för en. Det är det detta är, vi får ju detta inpräglat i oss från ett litet barn, denna modell. Eller hur?


ALLA nationer är med på detta. Tvång eller frivilja. MEN många ledare som politiker etc vet inte sanningen, dom flesta vet inte sanningen.

ALLA nationer stöder dessa maffia metoder. Stöder att stänga av oliktänkande etc.

Läste du ens hela? Helt seriöst, jag ger dig ett bra utförligt svar och du läser inte ens hela? Har du så dåligt tålamod?

Det är ju för tusan bevisat att regeringar ljuger för oss - varför är det så konstigt om dom ljuger om väldigt stora saker? Det är det inte.

Han säger inte att bibeln är vetenskap eller att det säger sanningen, han påpekade bara att religionerna vi haft, alla har sagt samma sak - Jorden är platt och big bang är fake.

Till din fråga om Gud, varför skulle en Gud behöva slump för att skapa detta? Det är ju det bing bang är.
Och om Gud skapat oss, då har vi ett syfte. Denna globe-modell som är nuvarande, vad är syftet? Allt är ju slump.

Att skapa en rund jord i sig skulle ju en gud kunna göra antar jag, en stilla stående rund jord. Varför inte. Men just denna nuvarande modell - nej det känns faktiskt inte som så.
Det är intelligent hela systemet , jag förstår att du inte ser det så för du är fortfarande för hjärntvättad för att se verkligheten i många områden men om du undersöker djupare så kommer du se det också.

Men saker faller och det konsekvent. Vi får fysiken och fungera- oavsett om man tror att det är massa i jorden som gör det eller annat.
Detta är inget konstigt alls.

Till sjöss, dom till sjöss har kunnat navigera skit lång tid. Det är en myt att vi bara kan göra det för vi vet saker om runda jord modellen etc.

Folk läser astronomi och går på sagor - inga konstigheter alls här känner jag.
Folk tror på fula bilder på massa planeter som ser ut som CGI -och tror att det är så verkligheten är. Dom ifrågasätter aldrig detta - Och ifrågasätter dom aldrig det, är det ås konstigt att dom tror på massa sagor då?

Licensen? En licens i forskning? Du vet inte så mycket om forskande va?

Källa på att de flesta astronauter är frimurare?



Ur din något förvirrade text: Författaren anger ju detta som ett av argumenten för att jorden är platt.




Definiera 'skitlång tid'. Fram tills 1700-talet då man lyckades konstruera exakta klockor var det mycket svårt att veta var man befann sig i öst-västlig rikting. Alltså vilken longitud man var på. De är ju t ex inte parallella eftersom de utgår från nord- och sydpolen. Mycket närmare mellan latituderna i norr och i söder än vid akvatorn. Var man var i nord-sydlig rikting kunde man mycket lättare ta reda på om man visste vilket datum det var och hur högt solen eller en stjärna stod över horisonten. Allt detta har hänger såklart ihop med en sfärisk planet.

Alla de sjömännen måste ju vara införstådda med bluffen, men de har hållit tätt i alla tider.

Du kanske bör läsa texten man skickar till dig.
Skitlång tid=Flera hundra år om inte flera tusen år.

Ett svart hål drar till sig massa med gravitation ingenting ”sugs” in i ett svart hål. Vakuum är ett undertryck, därför sugs luft in i en vakuumkammare när den öppnas.

Jag förstår. Jorden suger till sig atmosfären men är inte tillräcklig för att suga till sig månen

däremot så suger månen till sig lite av jordens hav och åstadkommer tidvatten. Allt detta sker i ett vakuum som inte har någon sugande effekt, förutom på jorden.

Oå jorden har vakuum en sugeffekt men utanför jorden där inget existerar har detta inget, vakuumet, ingen effekt.

Det svarta hålet har däremot en effekt på inget, det svarta hålet suger in inget och inget, bokstavligen, undgår inte det svarta hålet.

För längesedan kallades naturvetenskap för naturfilosofi eller nåt liknande. Det var för man inte inkluderade filosofi i det, eller sunt förnuft i det. I dag specialiserar man allt för att ett övergripande synsätt försvårar för scientismen. I filosofisk mening kan inget expandera.

Jorden drar visst månen till sig. Den kommer att krascha om 65 miljoner år.

Har du en annan förklaring till tidvattnet?

Korrekt, eftersom månen ”faller” runt jorden så påverkar gravitationen så att banan kröks runt jorden. Atmosfären står still, så den ”faller” mot jordens centrum. Simpel fysisk mekanik.


Vakuumet runt jorden påverkar inte.


Vakuum har bara en ”sugande effekt” om en sluten kammare med vakuum öppnas i en miljö med högre tryck utanför kammaren. Man kan lika bra säga att atmosfären trycks in i kammaren istället för att sägs att vakuumet suger in övertrycket.


Nej, objekt med massa dras mot det svarta hållets masscentrum. Det kalllas gravitation.


Scientism finns bara i foliehattars och religiösas fantasi.

Absolut. Här har du en video som beskriver tidvatten inte alls följer månens rörelser utan troligtvis följer helt naturlagar. Tidvatten uppkommer säkert ur från källor i jorden vilket denna video visar.

https://www.youtube.com/watch?v=aXIg2AW0_e8

Citerade ju din text.

Nej, men har inte kunnat navigera speciellt bra på öppet hav i flera tusen år. Inte förrän mitten av 1700-talet blev det möjligt att bestämma sin position. Som jag skrev.

Vad är det som får dessa 'källor' att var synkroniserade med månens position?

För övrigt redigerade jag bort mitt inlägg med den här frågan, för mitt påstående om månens öde var förhastat.

Bra svar. Inget spår av ilska, och skickligt utnyttjande av tex frimurarargumentet, judarna och reptilerna. Skickligt försvar av ett expanderande av ingenting.