Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

[quote=[I]Pudelfrillan|65108795]Det kvittar NÄR Bjö*nWal*berg bytte profilbild så länge det skedde efter att radioserien hade sänts och förhören hade hållits.........

Att BW numera har pilotglasögon på sig på just profilbilden (av alla sina bilder på fb) och att detta dessutom skulle "råka vara en ren slump" som du påstår känns fullständigt osannolikt................

........................Bjö*n Wal*berg är skärpt och har koll, han vet nog vad han vill säga med den där bilden.

Det är klart att Björn följde radioserien och han följer givetvis utvecklingen i Helena-fallet än idag, varför skulle jakten på Helenas mördare inte intressera honom längre?

Dessutom är jag övertygad om att PW och MÖ har varit i kontakt med Björn i samband med att radioserien spelades in men av vilken anledning och i vilket sammanhang låter jag vara osagt.

..............Det känns plötsligt som att DU vet betydligt mer om Bjö*n Wal*berg än oss andra[/i].[/QUOTE]

Nog är det troligt att BW följer tråden, inte nödvändigtvis maniskt dock. Vågar nog påstå att jag åtminstone känner BW lika bra lr dåligt som Pudelfrillan lr Ugglan, och att han är skärpt o har koll kan diskuteras. Jag har fått uppfattningen att han, åtminstone var, en "kul typ", en festlig jäkel, nära till skoj o pranks, tänkte inte alltid efter före s.a.s. OM han nu satte på sig pilotbrillor pga radioserien så känns det mer som han gjorde det på skämt, visst, med lite dålig taktkänsla o eftersmak men dock. Att tolka det som någon signal på att han är skyldig är lite som Fan läser bibeln.

Ja jo detta var väldigt viktigt att påpeka ? Tog genast mina frågor 100 steg framåt 🤯

Vad jag läst så vill familjen låta Kalla fakta gruppen ta över . Det som var ett av problemen med det , var ju att innan de tar över så måste Polisen sammanställa allt ! Och tydligen så är det otroligt många sidor ( kan jag hört ca 10 100) polisen sa själv att de inte har/ haft den tiden att lägga på ett 25 årigt försvinnande , med tanke på alla nya mord och sådant som händer i Sverige . Fallet är vilande och när något tips trillar in så går de igenom detta, om det är av intresse . Låter såklart hemskt ? Men nya mord sker varje dag , och de låste jubsåköart prioriteras innan de kallnar.
LGWP har fortfarande yppande förbud till fallet . Polisen vad jag vet har väl aldrig uttalat sig om varför de anser LGWP inte tänker som de 🤔

Ursäkta urusel stavning 😕 använder mobilen i sängen 😕 vill bara påpeka innan ord poliserna kommer m tilllsägelser .

Nej du har rätt, jag menar att Björn på något sätt verkar ha lyckats sälja in bilden av sig själv som "helylle".
Hans dåliga impulskontroll och häftiga temperament (speciellt när han drack) är verkligen inte till hans fördel..

Vem vet...? Arrangerat ?!? (För att få "andra" att slippra med munnen...)

Nej så är det såklart ! Att inte vilja bli förhörd m advokat pga det då hade läckt ut ? Känns väldigt konstigt 🤔 Han blir förhörd som flera andra . Advokaten är där för att hjälpa honom .... inte tvärtom ? Förhör m advokat , hans namn blev offentligt ? Men vore han oskyldig och då frikänd från misstankar efter det ? Vore det en sån enormt stor sak ? Än att han istället ställer krav och är tjurig och är och blir ännu mer misstänkt pga sitt beteende . Borde ju vara bra mycket bättre att ta hjälp för att en gång för alla bli fri från alla misstankar ? Förutsett att han inte har varit inblandad . Som du skrev ....... hans beteende visar definitivt inte på en person som är oskyldigt anklagad , utan på en som har klarat sig i över 25 år ! Och tänker fortsättningsvis göra det.

Vad är problemet, du frågade om BW hade nämnts tidigt i tråden och om ev. misstankar mot honom, jag hade nyss postat ett inlägg där jag just påkekade att så var fallet.

[quote=Xeitum|65109438]
Ja avsikten med profilbilden var givetvis att visa vilken festlig jäkel 🤡 han är eftersom alla gamla polare VET att polisen och PW/MÖ idagsläget förhör och granskar "mannen med pilotglasögon".

En lite väl "festlig jäkel" kan jag då tycka, med tanke på att han var en så pass nära vän till Helena som försvann för 26 år sedan och som nu 2017-18 misstänks ha blivit mördad av just en man som bär pilotglasögon.

Ska det här vara humor från hans sida eller vad menar du? Om jag var UA, GA eller någon annan vän, släkting som stod Helena nära skulle jag tycka att den här s.k. vännen Bjö*n Wal*berg går över gränsen här och är direkt osmaklig när han lägger upp en sån här profilbild på fb.

Hur var det nu igen...Brovittnet är alltså enligt alla som överhuvudtaget diskuterar mmpg, till 100 % det enda sanna vittnet ?! Kan NÅGON här på tråden förklara hur detta vittne blivit så trovärdigt ?!? (Tipset togs upp 6 år efter inringning... )

Frejas uppfattning är en annan av BW.

Uppgifter om att ha erkänt och även hotat på fyllan har florerat i tråden.
Udda opassande beteende vid det arrangerade söket.
Intensiv verbal personlighet med snabbt skiftande sinnesstämning speciellt vid intag av berusningsmedel.
Tempramentet inkluderar även trevlig, charmig och rolig även högljudd upprörd verbalt aggressiv..
Utmärker sej med att hela tiden vara i rörelse när han talar, sittande som stående.
Är flörtig om intresset väcks och samtidigt artig med visad respekt.
Är disskusions salig....

Kan någon bekräfta, dementera, ändra och fylla i....spekulationen ovan...

Ja, om brovittnet nu ens existerar vill säga. Jag kan själv inte bedöma hur trovärdigt detta vittne är. Det andra vittnet som mötte "pilot" i stan är betydligt mer trovärdigt enligt mig.
Men om vi utgår ifrån att brovittnets uppgifter stämmer så finns det alltså 2 vittnen som har sett "pilot" efter kl. 02:00 när stadt stängde.

1. Brovittnet som såg HA med i sällskap med en man som bar pilotglasögon runt ca. kl. 02:10. Brovittnet kände inte igen personerna på bron är och har således inte namngivit mannen som bar pilotglasögon. Polisen har inte med 100% säkerhet kunnat koppla ihop mannen inne på stad med mannen som senare sågs på bron. Men eftersom båda bar pilotglasögon jobbar man efter teorin att mannen inne på stadt och mannen på bron kan vara samma person.

2. Vittnet som träffade på den man som benämns som "mannen med pilotglasögon" i dom centrala delarna av Mariestad vid ca. Kl. 03:30. Det här ÄR samma man som vittnen har sett inne på stadt. Mannen är namngiven av vittnena på stadt samt av mannen som möter honom på stan en och en halv timme efter att stadt stängde. Alla vittnen har uppgett samma namn.