2018-08-30, 20:51
  #16861
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Nu fattar jag eventuellt inte, men 'glipan' måste väl bli större ju högre upp mellan husen man kommer? Marginellt eller inte.
Ja, glipan som blir några mm är på 100m höjd.
Vinkeln mellan husen på 10 m avstånd är c:a 0.0001 grader.
Citera
2018-08-30, 20:53
  #16862
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Om två hus är 100m höga och står 10m från varandra så blir glipan mindre än 1 cm.
Lycka till med att bygga ett hus som är 100m högt med mindre än 1cm noggrannhet,
Jo insåg nog att det inte går . Men en lina mellan husen som man hänger 2 lodsnören till marken. Blir det inte heller märkbar lutning ?. I vinstilla då

Ps tror du en cm skillnad på 10 meter 100 högt ?
__________________
Senast redigerad av troligengud 2018-08-30 kl. 20:56.
Citera
2018-08-30, 20:56
  #16863
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av troligengud
Jo insåg nog att det inte går . Men en lina mellan husen som man hänger 2 lodsnören till marken. Blir det inte heller märkbar lutning ?. I vinstilla då
Nej, det blir ingen mätbar lutning, Det måste vara mycket större hus och mycket längre ifrån varandra.
Det finns några broar där det är mätbar skinnad på några cm mellan nedre och övre delen av bropelarna.
Citera
2018-08-30, 20:58
  #16864
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Ja, glipan som blir några mm är på 100m höjd.
Vinkeln mellan husen på 10 m avstånd är c:a 0.0001 grader.

Nu var ju roligenguds inlägg svårbegripligt, men jag förstod det som byggnaderna stod med 10m avstånd på marken. Men alltså 10 meter plus några millimeter i så fall.
Citera
2018-08-30, 20:59
  #16865
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Nej, det blir ingen mätbar lutning, Det måste vara mycket större hus och mycket längre ifrån varandra.
Det finns några broar där det är mätbar skinnad på några cm mellan nedre och övre delen av bropelarna.
Ok större än man tror
Citera
2018-08-30, 21:04
  #16866
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Nu var ju roligenguds inlägg svårbegripligt, men jag förstod det som byggnaderna stod med 10m avstånd på marken. Men alltså 10 meter plus några millimeter i så fall.
Om man drar två linjer från jordens centrum med 0,0001 graders skillnad, då hamnar de c:a 11 m från varandra där linjerna möter markytan. 100 m upp har glappet ökat med c:a 2 mm (jag gjorde en noggrannare uträkning).
Citera
2018-08-30, 21:08
  #16867
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Om man drar två linjer från jordens centrum med 0,0001 graders skillnad, då hamnar de c:a 11 m från varandra där linjerna möter markytan. 100 m upp har glappet ökat med c:a 2 mm (jag gjorde en noggrannare uträkning).

Ok, jag är med.
Citera
2018-08-30, 21:18
  #16868
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungadolf
Mattematik är ett räknesätt. Det är ett verktyg för att kunna mäta fort, det går mycket smidigare med mattematiken.

Men att påstå att det visar hur verkligheten ser ut är ett pseudo-argument. Det är via experiment, observationer och demonstrationer man visar verkligheten. Inte via ett verktyg som är bra på att räkna siffror.

Fetmarkerat: Exakt, och via matematiska uträkningar kan man sedan bekräfta att observationerna stämmer.

Vi kan kan göra ett experiment där vi kör en bil mellan punkt A och punkt B.
Det tar 120 minuter att åka denna sträcka.
Hastighetsmätaren visar 100 km/timmen.

Via matematiskt uträkning kan vi då konstatera att sträckan är:

100 km / 60 minuter = 1,6667 km

För varje minut åker vi 1,6667 km.

1,6667 km/minut * 120 minuter = 200,004 km

Alltså är sträckan 200 km

Detta är ett sätt att se verkligheten och kontrollera att allt stämmer.



Vi kan även sätta på ett hjul på fordonet vi kör med.
Detta hjul har en diameter på 31,83099 cm
Detta ger en omkrets på en meter för diametern * pi = omkretsen.

31,83099 * pi = 100

För varje varv hjulet gör så har vi färdats en meter framåt.

Så, om vi nu åker på vägarna från Brisbane på östkusten till Carnarvon Shire på västkusten kommer vi få ca 5.059.000 varv på detta hjul.
Detta innebär att sträckan vi har åkt är 5.059 km

Det känns lite märkligt för det kan inte gå ihop med om jorden är platt...

Hmmm, åter har just matematiken bevisat vad som är verklighet och vad som är fantasi.

Du vet, detta är klass 8 matematik i högstadiet. Man är alltså 14 år när man lär sig detta.

Så nej, man behöver inte gå någon "tjusig" utbildning som du verkar tro. Det räcker man går i grundskolan från klass 1 till klass 9 för att förstå sådant här.
Citera
2018-08-30, 21:25
  #16869
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Fetmarkerat: Exakt, och via matematiska uträkningar kan man sedan bekräfta att observationerna stämmer.

Vi kan kan göra ett experiment där vi kör en bil mellan punkt A och punkt B.
Det tar 120 minuter att åka denna sträcka.
Hastighetsmätaren visar 100 km/timmen.

Via matematiskt uträkning kan vi då konstatera att sträckan är:

100 km / 60 minuter = 1,6667 km

För varje minut åker vi 1,6667 km.

1,6667 km/minut * 120 minuter = 200,004 km

Alltså är sträckan 200 km

Detta är ett sätt att se verkligheten och kontrollera att allt stämmer.



Vi kan även sätta på ett hjul på fordonet vi kör med.
Detta hjul har en diameter på 31,83099 cm
Detta ger en omkrets på en meter för diametern * pi = omkretsen.

31,83099 * pi = 100

För varje varv hjulet gör så har vi färdats en meter framåt.

Så, om vi nu åker på vägarna från Brisbane på östkusten till Carnarvon Shire på västkusten kommer vi få ca 5.059.000 varv på detta hjul.
Detta innebär att sträckan vi har åkt är 5.059 km

Det känns lite märkligt för det kan inte gå ihop med om jorden är platt...

Hmmm, åter har just matematiken bevisat vad som är verklighet och vad som är fantasi.

Du vet, detta är klass 8 matematik i högstadiet. Man är alltså 14 år när man lär sig detta.

Så nej, man behöver inte gå någon "tjusig" utbildning som du verkar tro. Det räcker man går i grundskolan från klass 1 till klass 9 för att förstå sådant här.
Nej mattematiken visar inte verkligheten.

Låt ta solen. Ser ut som att det är en kurva den går ner för.
Du räknar mattematik och får det och gå ihop. Mattematiken visar att uträkningen stämmer, att det verkligen är en kurva osv.

Men det mattematiken inte tar hänsyn till är atmosfären. Så i antagandet att det är en kurva, så ignonerar man atmosfären.

Mattematiken stämmer. Det är en kurva solen går ner för.
Antagandet stämmer, det ser ut som att det är en kurva.

Men verkligheten stämmer inte, det är atmosfären som har ignonerats, och plattjord har också ignonerats.
Allt stämmer förutom verkligheten.
Citera
2018-08-30, 21:37
  #16870
Medlem
Är grader också ordnat efter månen? Kollade ungefär att det tar 4 minuter för månen att passera sig själv. Det blir att den passerar sig själv 360 gånger under ett dygn 360 grader typ. Även klockan stämmer något sånär 4 min gånger 360 är 1440 mhz svängningar i sekunden delat med 60 sec blir 24 timmar typ. Äre så det är upplagt ? Då är ju jorden rund iaf
Fast det är den ju inte iaf
För det är krökningen i tid och rum som gör att den är platt men vi uppfattar illusionen som rund. Så äre . Sund logik
Verkligheten kröker våran uppfattning me Pi.3.14 . Platt som en pankaka.
__________________
Senast redigerad av troligengud 2018-08-30 kl. 22:11.
Citera
2018-08-30, 21:42
  #16871
Medlem
madtops avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungadolf
Nej mattematiken visar inte verkligheten.

Låt ta solen. Ser ut som att det är en kurva den går ner för.
Du räknar mattematik och får det och gå ihop. Mattematiken visar att uträkningen stämmer, att det verkligen är en kurva osv.

Men det mattematiken inte tar hänsyn till är atmosfären. Så i antagandet att det är en kurva, så ignonerar man atmosfären.

Mattematiken stämmer. Det är en kurva solen går ner för.
Antagandet stämmer, det ser ut som att det är en kurva.

Men verkligheten stämmer inte, det är atmosfären som har ignonerats, och plattjord har också ignonerats.
Allt stämmer förutom verkligheten.

Hur vet du att verkligheten inte stämmer? Det kan ju faktiskt vara så att atmosfären har en försumbar påverkan.

Edit: I verkligheten, på den sfäriska jorden, har vi faktiskt väldigt god koll på hur mycket ljuset böjer i atmosfären. Och det är för ovan typ av observation försumbart. Vi kan tom med hjälp av matematik räkna ut hur stor refraktionen är:
http://jgiesen.de/refract/index.html
Och nej, det är inte illuminati som har hittat på detta. Och vi har genom åtskilliga observationer verifierat att teorin stämmer med verkligheten.
__________________
Senast redigerad av madtop 2018-08-30 kl. 21:52.
Citera
2018-08-30, 21:52
  #16872
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungadolf
Men det mattematiken inte tar hänsyn till är atmosfären. Så i antagandet att det är en kurva, så ignonerar man atmosfären.
Nej, atmosfären ignoreras inte, det är refraktionen i atmosfären som gör art solen ser lite oval ut nära horisonten. Att solen döljs av horisonten förklaras inte av atmosfären.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in