Citat:
Ja, tror det stämmer rätt bra. Behovet finns ju när det är trädgård där det inte finns en insynsskydda plätt där man kan pissa ifred. Det är för övrigt mitt mest basala kriterium för boende i hus: att det ska finnas insynsskydd nog för att kunna lätta på trycket åtminstone på någon plats i trädgården. Det betyder inte att man gör det, men att man kan. 
Ja, tror det stämmer rätt bra. Behovet finns ju när det är trädgård där det inte finns en insynsskydda plätt där man kan pissa ifred. Det är för övrigt mitt mest basala kriterium för boende i hus: att det ska finnas insynsskydd nog för att kunna lätta på trycket åtminstone på någon plats i trädgården. Det betyder inte att man gör det, men att man kan. Tänkte på det här inlägget när jag kikade på detta hus. Kreativt delad tomt, undrar om det är tidigare ägare till bakersta huset som nu bor längst fram eller hur är historiken?
https://www.hemnet.se/bostad/villa-4rum-herrangen-stockholms-kommun-segeltorpsvagen-15b-14229798
Citat:
https://www.hemnet.se/bostad/villa-5rum-tierp-tierps-kommun-vaster-ensta-kvarn-14425717
Någon som vill köpa en gammal kvarn?
Någon som vill köpa en gammal kvarn?
Citat:
Där behövs några minkfällor.
Men är det bara jag som stör mig på trädäck, särskilt när de sätts upp runt äldre charmiga hus? De bryter nästan alltid byggnadens harmoni och får det att se ut som något nybyggt, eller som om ägaren inte har någon känsla för att det är ett äldre hus med en äldre epoks karaktär. Och träet blir fult nästan direkt. Det ser ut som ett hus där människor inte planerar för att bo länge, utan de nöjer sig med något som är dömt att vara (och se ut som) en tillfällig lösning. Spelar ingen roll hur avancerat däcket är och hur dyra utemöbler som står där, det sänker intrycket. Jag skulle aldrig sätta upp ett trädäck runt mitt hus, jag har min stenlagda altan och en syrenberså som utesittplatser och vill någon sola finns en gräsmatta.
Citat:
Där behövs några minkfällor.
Men är det bara jag som stör mig på trädäck, särskilt när de sätts upp runt äldre charmiga hus? De bryter nästan alltid byggnadens harmoni och får det att se ut som något nybyggt, eller som om ägaren inte har någon känsla för att det är ett äldre hus med en äldre epoks karaktär. Och träet blir fult nästan direkt. Det ser ut som ett hus där människor inte planerar för att bo länge, utan de nöjer sig med något som är dömt att vara (och se ut som) en tillfällig lösning. Spelar ingen roll hur avancerat däcket är och hur dyra utemöbler som står där, det sänker intrycket. Jag skulle aldrig sätta upp ett trädäck runt mitt hus, jag har min stenlagda altan och en syrenberså som utesittplatser och vill någon sola finns en gräsmatta.
Men är det bara jag som stör mig på trädäck, särskilt när de sätts upp runt äldre charmiga hus? De bryter nästan alltid byggnadens harmoni och får det att se ut som något nybyggt, eller som om ägaren inte har någon känsla för att det är ett äldre hus med en äldre epoks karaktär. Och träet blir fult nästan direkt. Det ser ut som ett hus där människor inte planerar för att bo länge, utan de nöjer sig med något som är dömt att vara (och se ut som) en tillfällig lösning. Spelar ingen roll hur avancerat däcket är och hur dyra utemöbler som står där, det sänker intrycket. Jag skulle aldrig sätta upp ett trädäck runt mitt hus, jag har min stenlagda altan och en syrenberså som utesittplatser och vill någon sola finns en gräsmatta.
Nej det är inte bara du. Jag fullkomligt hatar altaner! (Din stenlagda altan låter mer som en terrass?)
Citat:
Jag är ju inte första generationen i huset och det har alltid hetat "altanen".
Men ja, förmodligen är terrass en minst lika korrekt benämning även om det inte är en terrass i den klassiska betydelsen att det är en terrassering. Fast bildgooglar man terrass får man upp bilder på trädäck, så långt har förfallet nått.
__________________
Senast redigerad av Persiljan 2018-08-29 kl. 22:31.
Senast redigerad av Persiljan 2018-08-29 kl. 22:31.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera