Citat:
Lotta blev även erbjuden plats på kvinnoskyddsboendet ”Vov” på söndagen 29/5 innan hon tog tillbaka sin polisanmälan på måndag 30/5. Står mycket väl beskrivet i FUP hur anställda på det först erbjudna kvinnoskyddsboendet ansträngde sig för att till slut ordna en plats åt Lotta på ”Vov”.
Ja, som namnet antyder får man ta med sin hund dit.
Ja, som namnet antyder får man ta med sin hund dit.
Tack för påminnelsen. Det hade jag redan glömt.
Tycker synd om alla som har ansträngt sig och sen får höra att "ingen gjorde något"
Citat:
Det värsta är i mitt tycke, att det fortfarande cirkulerar felaktiga uppgifter i media, ex i podcasten, om att ”Lotta inte ville skiljas från sin hund och därför riskerade sitt liv” eller att hon var ”så rädd för Martin att hon inte vågade göra slut utan istället planerade och drömde om barn, gemensamt nytt boende och framtid med honom”.
Att hon försökte bli gravid med Martin för att skydda sina anhöriga 40 mil bort ..
Det är en sådan rappakalja med så mycket lögner så man upphör inte att förvånas.
Citat:
Jag ska fördjupa mig. Har påbörjat läsning i FUP för egen bedömning och Här snackar vi psykopati i centrum och vad det medför.
Hon är i en oerhört komplex situation, i en bubbla av kaos som blockerar lösningar - varav hon hoppas på att allt ska rinna ut i sanden, att han försvinner; att det ska lugna ner sig.
För att hon i grunden är livrädd vilket är en klassiker i sån här situation och i kubik för att det handlar om en psykopat.
Jag ser redan att den snedvridna bild som Sno vill göra gällande om hunden inte stämmer för fem öre. Självklart via att skuldbelägga som vanligt samt påstå att det bara är piece of cake och en massa skitrekommendationer om vad hon borde gjort. Jag kan redan se varför hon vill ha hunden hos sig.
En kvinna i hennes sits är inte klartänkt så det snusförnuftiga skitsnacket i denna tråd kan man sonika bortse ifrån. Det visar snarare att vissa har NOLL KOLL på vad det här handlar om.
Jag återkommer när jag tagit mig längre in i FUP.
Hon är i en oerhört komplex situation, i en bubbla av kaos som blockerar lösningar - varav hon hoppas på att allt ska rinna ut i sanden, att han försvinner; att det ska lugna ner sig.
För att hon i grunden är livrädd vilket är en klassiker i sån här situation och i kubik för att det handlar om en psykopat.
Jag ser redan att den snedvridna bild som Sno vill göra gällande om hunden inte stämmer för fem öre. Självklart via att skuldbelägga som vanligt samt påstå att det bara är piece of cake och en massa skitrekommendationer om vad hon borde gjort. Jag kan redan se varför hon vill ha hunden hos sig.
En kvinna i hennes sits är inte klartänkt så det snusförnuftiga skitsnacket i denna tråd kan man sonika bortse ifrån. Det visar snarare att vissa har NOLL KOLL på vad det här handlar om.
Jag återkommer när jag tagit mig längre in i FUP.
Gör gärna det
Eller rättare sagt läs hela FUP och bägge domarna.
Viktigt att inte glömma sms-korrespondensen.
Den ger den mest tydliga oförvanskade bilden av vad som pågick.
Citat:
Jag har allt läst otaliga domar, FUP inkl bilagor så det ska nog lösa sig med den bedömningen ska du se - sett ur ett helhetsperspektiv och med psykopati i åtanke.Det är nedladdat nu.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera