Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

2018-08-29, 19:47 #**10357**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 7 929

Citat:

Ursprungligen postat av Herostratos

Du har alltså ingen källa.

Men allvarligt - för att få korrekta fakta är FUP och två domar fullkomligt användbara källor. Det är dock mycket material att plöja igenom.

Jag och andra som lagt ner många timmar på att göra detta, orkar helt enkelt inte gå igenom materialet för att serva någon med specificerade sid- och radhänvisningar.
”Sno” levererade visserligen detta angående Lottas uttalade om ”galet sex med Martin”.
Men jag orkar inte sitta med detta igen. Föreslår att intressenter läser själva - allt finns i början av tråden.

Vill man få en korrekt bild av fallet Lotta-Martin får man, för att citera LGW, helt enkelt lägga ner tid på att läsa i korrekta källor och bli klokare.

__________________
Senast redigerad av Solglittret 2018-08-29 kl. 20:32.

Citera

2018-08-29, 20:44 #**10358**

Medlem

Reg: Feb 2015

Inlägg: 9 153

Citat:

Enligt ett beslut från Kriminalvårdens placeringsenhet bedöms den 33-åriga mördaren vara en ”särskilt resurskrävande” fånge.

”Risken för att den intagne använder sig av hot och våld bedöms vara hög. Risken för att den intagne gör sig skyldig till annan allvarlig misskötsamhet eller kriminalitet bedöms vara hög” skriver de i placeringsbeslutet.

Där framkommer också risken för rymning eller fritagning också bedöms vara hög.

Själv ville Martin Jonsson placeras på Hall och han ska ha ”framfört önskemål om behandling, studier, medicinsk och psykiatrisk behandling” på anstalten.

Men utredningen av honom visar på att han ska sitta på ”avdelning med strikt reglemente och hög säkerhet med personal som har vana att hantera personlighetsstörningar av antisocialt slag”, enligt placeringsbeslutet.

Där de också slår att ”Martin Jonssons eget önskemål tillgodoses därmed inte”.

33-åringen är utöver det hänsynslösa mordet på Lotta dömd för bland annat misshandel, olaga hot, narkotikabrott och dopningsbrott.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/yAX0x/klass-1-anstalt-for-lottas-mordare--risk-for-vald

Fängelselag (2010:610)

Citat:

7 kap. Besök och andra kontakter
Besök
1 § En intagen får ta emot besök i den utsträckning det lämpligen kan ske. Ett besök får dock vägras om det
1. kan äventyra säkerheten på ett sätt som inte kan avhjälpas genom kontroll enligt 2 eller 3 §,
2. kan motverka den intagnes anpassning i samhället, eller
3. på annat sätt kan vara till skada för den intagne eller någon annan.

2 § Ett besök får, om det är nödvändigt av säkerhetsskäl, kontrolleras genom att
1. personal övervakar besöket, eller
2. besöket äger rum i ett besöksrum som är så utformat att det omöjliggör att föremål överlämnas.

Ett besök av en advokat som biträder den intagne i en rättslig angelägenhet får kontrolleras endast om advokaten eller den intagne begär det.

3 § Ett besök får, om det är nödvändigt av säkerhetsskäl, villkoras av att besökaren underkastar sig kroppsvisitation eller ytlig kroppsbesiktning.

Elektronisk kommunikation
4 § En intagen får stå i förbindelse med en annan person genom elektronisk kommunikation i den utsträckning det lämpligen kan ske. Sådan kommunikation får dock vägras om den
1. kan äventyra säkerheten på ett sätt som inte kan avhjälpas genom avlyssning enligt 5 §,
2. kan motverka den intagnes anpassning i samhället, eller
3. på annat sätt kan vara till skada för den intagne eller någon annan.

5 § Elektronisk kommunikation mellan en intagen och en annan person får avlyssnas om det är nödvändigt av säkerhetsskäl. De som ska kommunicera med varandra ska i förväg informeras om kontrollen.

Elektronisk kommunikation mellan en intagen och en advokat som biträder den intagne i en rättslig angelägenhet får inte avlyssnas.

Det är alltså uppenbart att det handlar om all kvinnlig kontakt, och vad han själv skriver till JO är snömos. Inte heller har JO gjort något öht åt hans klagan, och ingen framgång i domstolen.
Han är inte ensam om att nekas kvinnligt umgänge. Det beror alltså på vilket brott man har begått och hur Kriminalvården bedömer risken för hot och våld bland annat. Han har ingenting för sina klagomål. Men tiden finns för honom att skriva många brev till JO och domstolarna.

__________________
Senast redigerad av Moosky 2018-08-29 kl. 20:46.

Citera

2018-08-29, 20:48 #**10359**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 7 929

Citat:

Ursprungligen postat av develi

Så är det med begreppen, fullt aktivt inom rättpsykiatri samt kriminalvård och de använder PCL-R, därav var jag nyfiken kring en riskbedömning, speciellt om det framkommit nåt via tidigare mord.
.

Tidigare mord??

Mord av vem utfört av vem? Menar du Martin?

Martin deltog tillsammans med flera andra unga killar vid 21-års ålder i en misshandel av en ung man. Martin var berusad och misshandeln var mycket grov, Martin hoppade bl a på offrets huvud. Martin dömdes för grov misshandel till ett flerårigt fängelsestraff.

Den unge mannan låg i flera månader på sjukhus efter misshandeln och avled så småningom i följdsymtom av detta. Ingen dömdes för något mord, dråp eller vållande.

Martin har också vid 17-års ålder tillsammans med en annan person misshandlat en spärrvakt mycket grovt, även där hoppat på offrets huvud. Spärrvakten blev blind på ett öga. Martin dömdes för misshandel, men var underårig och fick ”minderårighetsrabatt” i påföljden.

Något annat mord innan Martins grova dödsmisshandel av Lotta är Martin inte dömd för.
En orsak till att HR ändrade TRs livstidsdom till påföljden 18 år, var bl a att Martin inte begått några grova våldsbrott under 12 års tid innan han mördade Lotta.

Citera

2018-08-29, 20:57 #**10360**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 38 776

Citat:

Ursprungligen postat av micro113

Nej, det är nog ingen fråga alls.

Däremot kommer du inte se ordet "psykopat" i några papper eftersom det började fasas ut redan för tjugo år sedan.

Antisocialpersonlighetsstörning är vad Martin skulle få .. tillsammans med narcissism och empatilöshet ...

Blir han föremål för psykopatbedömning (vare sig rättsläkare eller Kumla använder den skalan) så är han fullblodspsykopat.
Dvs att han kommer att träffa 2 poäng mer än 15 av kriterierna och minst ett poäng på resten.

Googlade fram fakta kring honom. Han är psykopat, troligen grav sådan med tanke på betoningen "framträdande".

Citat:

"Den rättspsykiatriska utredningen i samband med mordet på Lotta Rudholm slår fast att Martin Jonsson visar tecken på antisociala och framträdande psykopatiska drag."

"Efter att misshandlat en medfånge blev han omplacerad från anstalten i Norrtälje till den i Tidaholm. I beslutet skriver Kriminalvården att han ska vara placerad på en anstalt ”som kan anvisa plats i avdelning för särskilt resurskrävande intagna”."
https://www.cafe.se/martin-jonsson-dodade-sitt-ex-av-svartsjuka-jag-slog-sonder-henne/

Citat:

Själv ville Martin Jonsson placeras på Hall och han ska ha ”framfört önskemål om behandling, studier, medicinsk och psykiatrisk behandling” på anstalten.
Men utredningen av honom visar på att han ska sitta på ”avdelning med strikt reglemente och hög säkerhet med personal som har vana att hantera personlighetsstörningar av antisocialt slag”, enligt placeringsbeslutet.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/yAX0x/klass-1-anstalt-for-lottas-mordare--risk-for-vald

Citera

2018-08-29, 20:57 #**10361**

Medlem

Reg: Feb 2015

Inlägg: 9 153

Citat:

Ursprungligen postat av develi

Herre gud så ömkligt i sammanhanget när han själv är direkt dödligt farlig för andras fysiska hälsa..

"direkt till skada för min pyskiska hälsa"

Psykopat kallar han sig själv och har sedan tidigare störningen antisocial personlighetsstörning. (FU) Grov ADHD också.
Nej, han dömdes innan killen han mosade huvudet på avled. Killen blev en grönsak och låg på sjukhus, Martin dömdes alltså och sen avled killen. Så det är mord men inte rent juridiskt kan man säga.
I hela sitt liv har han begått allvarliga grova våldsbrott och alltid då han villkorligt frigivits. Då han inte begått brott har han suttit inne. Psykopat är förnamnet bara och den har samhället gullat med sedan han var tonåring. Hans bror kallas järnspettsmannen - som slog ihjäl en man och skadade sex i Åkeshov 2003 -. Bröderna är alltså inte riktigt kuranta i skallen.

__________________
Senast redigerad av Moosky 2018-08-29 kl. 21:02.

Citera

2018-08-29, 21:04 #**10362**

Medlem

Reg: Okt 2008

Inlägg: 17 959

Citat:

Ursprungligen postat av Moosky

Psykopat kallar han sig själv och har sedan tidigare störningen antisocial personlighetsstörning. (FU) Grov ADHD också.
Nej, han dömdes innan killen han mosade huvudet på avled. Killen blev en grönsak och låg på sjukhus, Martin dömdes alltså och sen avled killen. Så det är mord men inte rent juridiskt kan man säga.
I hela sitt liv har han begått allvarliga grova våldsbrott och alltid då han villkorligt frigivits. Då han inte begått brott har han suttit inne. Psykopat är förnamnet bara och den har samhället gullat med sedan han var tonåring. Hans bror kallas järnspettsmannen - som slog ihjäl en man och skadade sex i Åkeshov 2003 -. Bröderna är alltså inte riktigt kuranta i skallen.

Det är obegripligt att vissa tjejer finner sådana här våldsverkare attraktiva, men smaken är ju som baken..

Citera

2018-08-29, 21:04 #**10363**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 38 776

Citat:

Ursprungligen postat av Solglittret

Tidigare mord??

Mord av vem utfört av vem? Menar du Martin?

Martin deltog tillsammans med flera andra unga killar vid 21-års ålder i en misshandel av en ung man. Martin var berusad och misshandeln var mycket grov, Martin hoppade bl a på offrets huvud. Martin dömdes för grov misshandel till ett flerårigt fängelsestraff.

Den unge mannan låg i flera månader på sjukhus efter misshandeln och avled så småningom i följdsymtom av detta. Ingen dömdes för något mord, dråp eller vållande.

Martin har också vid 17-års ålder tillsammans med en annan person misshandlat en spärrvakt mycket grovt, även där hoppat på offrets huvud. Spärrvakten blev blind på ett öga. Martin dömdes för misshandel, men var underårig och fick ”minderårighetsrabatt” i påföljden.

Något annat mord innan Martins grova dödsmisshandel av Lotta är Martin inte dömd för.
En orsak till att HR ändrade TRs livstidsdom till påföljden 18 år, var bl a att Martin inte begått några grova våldsbrott under 12 års tid innan han mördade Lotta.

Ja. För att hovrättsdomen hade vunnit laga kraft när mannen dog av misshandeln. Han slog således ihjäl honom - MORD i min värld även om du ser ur ett mer förmildrande perspektiv och domslut grov misshandel snarare än mordförsök.

Citat:

Martin Jonsson överöser 30-åringen med en störtskur av sparkar och slag. En ditlarmad polispatrull hittar den liggande 30-åringenefter några minuter. Han har då utomordentligt svåra huvudskador och förs till Akademiska sjukhuset i Uppsala för specialistvård.

Samma helg togs Martin Jonsson med till förhör för den brutala misshandeln, han anhölls och häktades av Västmanlands tingsrätt. Tingsrätten dömde honom för mordförsök till tio års fängelse. Hovrätten sänkte straffet till åtta års fängelse.

Två månader efter det att hovrättens dom vunnit laga kraft avled 30-åringen av sina svåra skador utan att ha återfått normala funktioner. Eftersom domen för mordförsök vunnit laga kraft kunde inte Martin Jonsson åtalas för mord.
https://www.dt.se/artikel/blaljus/brott/dodade-man-i-fagersta-slipper-nu-livstidsstraff-for-mord-pa-flickvannen

__________________
Senast redigerad av develi 2018-08-29 kl. 21:06.

Citera

2018-08-29, 21:11 #**10364**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 38 776

Citat:

Ursprungligen postat av Moosky

Psykopat kallar han sig själv och har sedan tidigare störningen antisocial personlighetsstörning. (FU) Grov ADHD också.
Nej, han dömdes innan killen han mosade huvudet på avled. Killen blev en grönsak och låg på sjukhus, Martin dömdes alltså och sen avled killen. Så det är mord men inte rent juridiskt kan man säga.
I hela sitt liv har han begått allvarliga grova våldsbrott och alltid då han villkorligt frigivits. Då han inte begått brott har han suttit inne. Psykopat är förnamnet bara och den har samhället gullat med sedan han var tonåring. Hans bror kallas järnspettsmannen - som slog ihjäl en man och skadade sex i Åkeshov 2003 -. Bröderna är alltså inte riktigt kuranta i skallen.

Den delen har jag full koll på och har redan svarat solglittret. Hade inte domen vunnit laga kraft hade han dömts för mord oavsett spikade juridiska termer, det var vad jag menade.

Men det andra var intressant. Står det i FUP att han omtalar sig själv som psykopat?

Citera

2018-08-29, 21:11 #**10365**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 7 929

Citat:

Ursprungligen postat av Moosky

Psykopat kallar han sig själv och har sedan tidigare störningen antisocial personlighetsstörning. (FU)
Nej, han dömdes innan killen han mosade huvudet på avled. Killen blev en grönsak och låg på sjukhus, Martin dömdes alltså och sen avled killen. Så det är mord men inte rent juridiskt kan man säga.
I hela sitt liv har han begått allvarliga grova våldsbrott och alltid då han villkorligt frigivits

Men håll dig till fakta, för sjutton

Han har dömts för flera grova våldsbrott - men inte i ”hela sitt liv”. Han är inte dömd för något grovt våldsbrott de sista 12 åren före mordet på Lotta. Inte heller var han villkorligt frigiven vid den grova misshandeln av spärrvakten eller av den unge mannen som senare avled på sjukhus.

Man behöver verkligen inte krydda Martins CV med falska påståenden - det räcker med råge att referera verkliga förhållanden. Martin är en tillräckligt obehaglig individ utan att du behöver överdriva och ljuga. Han har betett sig överjävligt och sitter där han förtjänar.

__________________
Senast redigerad av Solglittret 2018-08-29 kl. 21:52.

Citera

2018-08-29, 21:14 #**10366**

Medlem

Reg: Okt 2008

Inlägg: 17 959

Citat:

Ursprungligen postat av develi

Tack för sammanfattning.

Smart eller inte... Jag hade heller velat inte lämnat min hund och det finns väl olika grunder till det och inte alltid enkelt.
Men oj, vad det sista påminde mig om ett annat enormt tragiskt fall...

Samhället misslyckades totalt att skydda kvinnan. Kan dock tillägga att hur mycket tydligt rop på hjälp det finns som dras tillbaka så är det ett allvarligt tecken på behov av just..hjälp. Det ska bedömas i sin helhet samt vem de har att göra med, mannen vill säga:
https://dodadekvinnor.story.aftonbladet.se/chapter/susanne/

Hon hade hunden tillsammans med sin pojkvän. Den mannen alltså som trodde sig vara hennes pojkvän. Och där skulle hon ha kunnat lämna hunden initialt så länge man inte hade fixat en plats åt hunden.

Citera

2018-08-29, 21:18 #**10367**

Medlem

Reg: Feb 2015

Inlägg: 9 153

Citat:

Ursprungligen postat av develi

Den delen har jag full koll på och har redan svarat solglittret. Hade inte domen vunnit laga kraft hade han dömts för mord oavsett spikade juridiska termer, det var vad jag menade.

Men det andra var intressant. Står det i FUP att han omtalar sig själv som psykopat?

Japp det är hans egna ord. Jag är psykopat. Det står en hel del om hans psykiatriska diagnoser och störningar. Han har också vid tidigare tillfällen sagt då han avtjänat för misshandel av annan kvinna att det är deras fel att han slår.

Citat:

ADHD, astma ICD 10 ,F192 och F 602.

__________________
Senast redigerad av Moosky 2018-08-29 kl. 21:22.

Citera

2018-08-29, 21:20 #**10368**

Medlem

Reg: Jan 2009

Inlägg: 98 604

Citat:

Ursprungligen postat av sno

Det är obegripligt att vissa tjejer finner sådana här våldsverkare attraktiva, men smaken är ju som baken..

Jag vill gärna se källa på att han är så eftertraktad.
Jag har jobbat med/mot några av Sveriges värsta mördare och kan lugnt säga att påståenden om postsäckar är ren lögn.

Självklart vill de själva i intervjuer ge sken av att vara önskvärda/populära -- men vanligen är det ren lögn och inget annat.

Citera

Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in