Citat:
Jag läste precis en artikel i Expressen och där står det att Demoskop, Ipsos, Novus samt Sifo systematiskt hade fel innan förra riksdagsvalet. S-profilen Daniel Suhonen tror just nu mer på Yougov där mätningarna ligger runt 25 procent.
Naturligtvis så lyder krigsrubrikerna på en varning att SD kan få 24 procent.
S-profilens varning: SD kan få 25 procent
Citat:
Sverigedemokraterna får 25,5 procent om de ledande opinionsinstituten just nu underskattar partiet lika mycket som inför valet 2014.
S-profilen Daniel Suhonen är inne på samma linje och varnar för att SD får 25 procent i valet.
– Jag tror att det kan bli en jordbävning på valdagen, säger han i podden ”Kvartals valkalender”.
I opinionsmätningarna från de fyra ledande opinionsinstituten i Sverige – Demoskop, Ipsos, Novus och Sifo – noteras SD för mellan 19,6 och 18,5 procent just nu.
I förra valet missade de fyra ledande instituten grovt på SD i de sista väljarbarometrarna före valet - SD:s valresultat blev 33 procent högre än mätningarna.
Erkände fel efter valet
Novus vd Torbjörn Sjöström erkände efter valet "ett systematiskt fel" och ”underskattning” i mätningarna och drog slutsatsen att SD-sympatisörerna misstänkte att de utsattes för ”åsiktsregistrering” när undersökningsföretagen ringde upp och därför var rädda för undersökningarna.
S-profilen Daniel Suhonen är inne på samma linje och varnar för att SD får 25 procent i valet.
– Jag tror att det kan bli en jordbävning på valdagen, säger han i podden ”Kvartals valkalender”.
I opinionsmätningarna från de fyra ledande opinionsinstituten i Sverige – Demoskop, Ipsos, Novus och Sifo – noteras SD för mellan 19,6 och 18,5 procent just nu.
I förra valet missade de fyra ledande instituten grovt på SD i de sista väljarbarometrarna före valet - SD:s valresultat blev 33 procent högre än mätningarna.
Erkände fel efter valet
Novus vd Torbjörn Sjöström erkände efter valet "ett systematiskt fel" och ”underskattning” i mätningarna och drog slutsatsen att SD-sympatisörerna misstänkte att de utsattes för ”åsiktsregistrering” när undersökningsföretagen ringde upp och därför var rädda för undersökningarna.
Citat:
Valvakan i år kommer att bli genuint spännande. För första gången faktiskt. Jag har följt valvakorna sedan 80-talet och egentligen har det alltid varit samma dramaturgi.
Direkt efter vallokalernas stängning kommer VALU och då är resultatet klart med några tiondelars felmarginal. Det kan eventuellt bli spännande om något parti ligger nära 4% eller om det är jämt mellan blocken men i huvudsak är allt klart.
Sedan blir man trots allt lite orolig när de första färdigräknade distrikten är inne. Då visar det sig att (S) har 75%. Man börjar undra om det trots allt inte gått åt skogen detta val också men sedan inser man att det är små distrikt i Norrland som räknats klart. Efter en timme eller så har siffrorna blivit mer lika VALU och man kan slå av TV:n.
Förra valet var ju första gången som VALU var fullständigt fel ute. Jag slog fortfarande av TV:n strax efter att VALU presenterats men tittade på en nyhetssändning senare på kvällen och började titta igen.
Vad händer i år? Jag tänker följa valvakan (är själv hemma då frun arbetar kväll då
) och vad jag tror kommer att hända är följande. 1) VALU kommer i allt väsentligt visa exakt samma resultat som SIFO. Det är samma mekanism som ligger bakom. Folk vill inte svara. Skulle själv numera aldrig komma på tanken att svara på VALU. Eller kanske möjligtvis svara (Mp) om de frågar bara för att sabotera.
2) När rösträkningen kommer i gång får vi en första indikation på hur annorlunda det blir denna gång. Det är nämligen inte (S) som ligger högst i de små Norrlandsdistrikten utan (SD). Små distrikt som räknas tidigast kommer att vara mycket starkare (SD) fästen än Sverige som helhet. Vi kommer att få se (SD) siffrorna sjunka under kvällen allteftersom större distrikt börjar räknas.
3) Sören Holmberg kommer att vara bättre förberedd denna gången och ganska snabbt kunna konstatera att VALU och räknade röster inte stämmer. Då blir det spännande igen. Inget parti kommer att utropa sig som segrare förrän sent på kvällen. Inget kommer att vara avgjort förrän storstäderna räknats klart.
__________________
Senast redigerad av Mac-Arthur 2018-08-28 kl. 09:45.
Senast redigerad av Mac-Arthur 2018-08-28 kl. 09:45.
Isf hade du vetat att under 23% är mycket osannolikt med alla variabler inräknade.
Mycket osannolikt under 23% skriver du och hänvisar till OU som mest betydelsefulla variablen som visar detta?
Logisk kullerbytta?
Citat:
Citat:
Endast Yougov och Sentio går att lita på när det gäller SD och 19% är de inte i närheten av. 23% är om något katastrofalt händer i slutet. Annars vet vi att till och med de underskattar.
Opinionsundersökningar och erfarenheter från tidigare val. Själv känner jag knappt någon som röstar SD men jag är från Stockholm och där bor folk i en bubbla. Det spelar ingen roll för valresultatet dock, normala människor vet det.
Opinionsundersökningar och erfarenheter från tidigare val. Själv känner jag knappt någon som röstar SD men jag är från Stockholm och där bor folk i en bubbla. Det spelar ingen roll för valresultatet dock, normala människor vet det.
Mycket osannolikt under 23% skriver du och hänvisar till OU som mest betydelsefulla variablen som visar detta?
Logisk kullerbytta?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera