Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Du uppvisar ett, i mitt tycke, rätt smutsigt anklagelsepanorama riktat mot två personer.
Du gör det i skydd av anonymitet. Skulle du kunna tänka dig att ansikte mot ansikte säga det direkt till HD?
Eller du kanske förresten redan sen en tid tillbaka sänder henne anonyma brev?

Bortsett från LW var det 7 till som skulle samåka, det innebär ständigt pågående samtal mer eller mindre, som det är inför större utflykt.

OM ngn annan i svartsjukt sinnelag ständigt möts av upptagetsignal .... är resten inte svårt att tänka sig.

Ja, det förefaller inte orimligt att något sådant kunnat trigga en person som varit svartsjuk och börjat inbilla sig saker kring en person han velat avkräva någon slags trohet. Vilket, ifall det är SD som är GM, vore en underlig dubbelmoral kan tyckas! Kan därtill tänka mig att iom att sonen fyllde år och skulle uppvaktas nästa morgon så ville säkert LW passa på att göra bort mycket av planerandet under kvällen så att morgonen var fri från sådant och helt med fokus på barn och kalasande. Det är så mycket grymhet i hur en dag som skulle bli så fin istället innebar detta för LW och hennes barn. Jag hoppas att den som gjort detta hemska åker fast snart så att rättvisa kan skipas så gott som det nu är möjligt.

Hela gänget som skulle samåka till Norge, var tänkt att ske på tisdag, men de sköt det till onsdag kl 05.00 istället pga LWs födelsefirandet. Frågan är om GM visste det?

I princip ja, några enstaka burkar kan iofs vara digitala cacher, men utan att ha analyserat hela LW's 365-dagssvit, så tror jag nog att hon var relativt angelägen att på ett tävlingsmannamässigt sätt verkligen gå ut och fysiskt hitta sina cacher. En snabb blick på hennes bildserie under den årslånga sviten vittnar om att hon defintivt inte låg på latsidan vad gäller burkletandet.

Du uppvisar ett, i mitt tycke, rätt smutsigt anklagelsepanorama riktat mot två personer.
Du gör det i skydd av anonymitet. Skulle du kunna tänka dig att ansikte mot ansikte säga det direkt till HD?
Eller du kanske förresten redan sen en tid tillbaka sänder henne anonyma brev?

Skulle inte förundra mig om han jag dit
och tjöt över vad "LW hade provocerat" honom till att göra.
Och HD hjälpte "stackars" SD och lät honom ducsha
och tvättade hans kläder och hämtade rena kläder
och gick till FP och förstörde bevis...

Va?

Får hon anonyma brev?

Jag behöver inte sända några anonyma brev
till henne eftersom jag är övertygad om att hon läser
allt som skrivs här.

Ja, jag skulle kunna säga en hel del till HD
ansikte mot ansikte.
Framförallt vad jag tycker om att hon är ute och geocachar
hela semestern och dumpar sina barn på en misstänkt
mördare.

Ja, jag har funderat om detta samtal med den mannen kunnat trigga SD och vara en del i något som polisen undersökt. Som jag minns det så hade LW och denne man en konversation via messenger men det sista som han skrev till henne förblev oläst vilket förbryllade honom då det även nästa dag inte var läst. Kanske var SD/GM redan inne i köket där hon stod och slog in paket parallellt chattade med denne man och försökte lugna ner SD? Kanske var det just att hon chattade med någon som ev skulle med till Norge som gjorde att SD ville se telefonen, tog den och samtalet därmed förflyttades utomhus? Det är omöjligt för oss att veta men det är ju en förklaring till att dörren stod på glänt ifall en konfliktsituation redan uppstått inne i hemmet och LW rusat efter något ut genom dörren. Då kan det finnas tecken på att hon inte planerat att uppehålla sig borta från hemmet (samtalets karaktär i chatten som avbröts abrupt, kanske fler chattar hon konverserade i inför morgondagen med både familj som planerade uppvaktning av sonen och med resekompisar) men att hon ändå följt med någon frivilligt ut.

EDIT: Är denne man som hon chattade med på kvällen samme man som vissa användare här i tråden velat föreslå som hellre GM än SD? Ska man se det som att de baserar det på att SD säger det då hela upprinnelsen till vad som skedde just den kvällen var en svartsjuka mot denne man (eller vilka andra skäl har angivits till att de oftast annars föreslagna ska kunnat vara GM hellre än SD)? Eller är det en annan man som de som försvarar SD vill peka ut?

Om HD får några anonyma brev vet jag inte (därför ställde jag dig frågan), men om det skulle vara på det viset, så är du i min bok prime suspect. Det beror på att du exponerar så mycket tangenthat.

"Dumpar sina barn på en misstänkt mördare"
Bara för att du, åkl Hiding och många i tråden anser SD vara en mördare, behöver inte det betyda att HD delar den uppfattningen och hur menar du att HD borde göra istället? Vägra låta flickorna vara med sin pappa SD under sommarlovet?

Under den sten, märkt 'Svart Hat' och som du har som hemvist, så förstår jag att du aldrig har hört talas om brottet 'egenmäktighet med barn'?
Du tycker slltså att HD skall begå brott och där hennes barn blir offer?

Är det helt taget ur luften när Du skriver om anonyma brev? Verkar konstigt om Du inte vet att det är så. Om alla som har "tangethat" på alla forum skulle det gå bättre för PostNord! Antar att det ligger något i Ditt påstående...

Vore jag HD i detta läge när ingen (förutom GM och ev medhjälpare) vet skulle jag inte lämna mina barn till honom... dom umgås (SD/HD) och som mamma skulle jag se till att jag följer med när barnen är i SD:s närhet under sommarlovet... till GM är fast och det visar sig att det inte är SD.

Jag tror att flera skrev, däribland MV, att HD är 100% säker på att SD inte är GM.
Hur hon kan vara så säker kan man ju spekulera om.