Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Korporationerna är i fickan på deep state, tyvärr.

Skellefteå:
Ett kort men förvisso kärnfullt tal av Gustav Kasselstrand.

Som ett gäng ”nyanlända” försökte störa ut, utan större framgång.

https://www.youtube.com/watch?v=67bAd_oNTNg

AfS har påverkat politiken redan, innan de ens är med i riksdagen. Det är hög energi det...

Slutklämmen på det talet från Gustav Kasselstrand:
"Vi har återvandringsfoldern och om det är så att man misstänker att man berörs av återvandringen
då har vi en folder där vi redogör för vilka som berörs av den här återvandringen.
Är man osäker så kom fram och hämta den foldern, här står det klart och tydligt vilka som ska
åka hem, det finns många här som befinner sig i den riskgruppen det kan jag säga."

Det är visserligen bra att SD svänger, får vi hela SD med oss på återvandring kan den faktiskt kanske realiseras inom de närmaste åren, beroende på var debatten tar vägen. Men visst det bekräftar bara att AfS har framtiden för sig. Låt oss gå före med; 1 återvandring, 2 politisk träskdränering, 3 platt skatt och återindustrialisering av landet.

Du förväxlar mig med någon annan. Jag har alltid tagit avstånd från israelisk rasism och högerextremism. Jag har också fördömt den lag som röstades igenom förra månaden i Israel, och som kan komma att leda till diskriminering av icke-judiska medborgare.

Men tråden handlar om AfS, och vad de står för i svensk politik.

Min kritik av AfS handlar bland annat om att de inte tydligt tar avstånd från de extrema grupper som nu flockas under deras banér. Vi ser dagligen hur rasister och nazister höjer AFS till skyarna i den här tråden, och på deras valmöten har åhörare från nazistiska NMR och den nyfascistiska alt-högern spelat en framträdande roll:

(FB) Röst på AfS eller SD - hur tänker ni?

AfS har hittills valt att ignorera eller vifta bort all kritik av deras kontakter med den rasistiska brunhögern. Det kan de naturligtis fortsätta att göra, men då får de också acceptera att folk dömer dem efter deras umgänge.

Vanlig klassisk guilt by association biter inte på AfS. Partiet och vi som sympatiserar med det bryr oss inte om epitet, vi bedriver sakpolitik. Epitetkletandet har förlorat sin betydelse. Kalla oss vad fan du vill. Hårda tider kräver tuffa lösningar.

Nu har även Norrland fått sin beskärda del av charmtrollen från MENA.. Så ja, det finns en hel del att hämta där, åtminstone för SD. Visserligen från låga nivåer, men en ökning med 100% sedan 2014 för de sistnämnda är nog en högst rimlig prognos. För AfS blir det mer svårprognostiserat.

Jag har förstått att det finns en "hård kärna" av gamla SvP-väljare som stöder AfS i vått och torrt. Men dessa kommer aldrig att ta partiet in i riksdagen. Vill AfS komma dit måste de appellera till en större grupp av mer moderata väljare. Och det gör man inte genom att flörta med rasisterna.

En av anledningarna till att jag valde att gå med i partiet är just på grund av den anledningen. Man känner inget som helst behov av att rentvå sig ifrån rasistanklagelser eller att ta avstånd ifrån andra människor eller partier. Man går till val på sin politik och håller sig undan ifrån pseudo-debatter om rasism och annat trams. Vill man ha ett ängsligt parti till kappvändare finns det många andra alternativ att välja mellan. Vi som förstår att rasist-epitetet använts för att tystna ner oppositionella kunde inte bry oss mindre. Vi går i bräschen.

Mjoo, kärnfullt som sagt.

Det politiska landskapet är föränderligt. För 20 år sedan var det otänkbart med ett asylstopp, nu är det något en majoritet av svenskarna vill se.
För 8 år sedan var SD ett kontroversiellt "rasistparti". Idag är de troligen det största partiet i Sverige.
Poängen är att vad som ansåg som konsensus igår kan snabbt förändras. AfS är en del av den förändringen och de har valt helt korrekt linje. Man viker sig inte en tum för etablissemanget, anfall är bästa försvar!