Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Tala inte i tungor nu utan berätta mer, exakt vad tror du?

Mmm... jätte intressant Ugglan, verkligen!
Vart vill du komma med det här? Är det här sånt som enligt dig kallas "inside information"?

Det är svårt att värdera vad GW ser som "hennes egen ålder". Idag ser jag att de som är +- min egen med ca fem år är i min egen ålder, och jag är yngre än GW. Jag minns dock att det var allmängiltigt att inte se det så i 20-årsåldern. Jag tolkar det dock som att både 20 och 26 är i hennes egen ålder, läser det som att hans teori innefattar "unga vuxna".

Det är väl högst troligt att mmpg följt tråden innan han gavs ett nickname och lyftes upp, annars kunde han väl inte heller veta att han inte hade blivit nämnd. Det måste vara en kännbar stress att följa tråden efter dokumentär och intervju. Och varför skulle en oskyldigt misstänkt vilja hänga här, då är man trygg i sin egen oskuld och skulle man angripa ämnet skulle det vara med en ingång att vilja hitta en lösning.

Jag tror inte att hans medverkan i intervjun föll ut som han hade tänkt sig. Jag tror att han fiskade sympati, vilket inte gick genom etern som han önskade. Vi vet inte vem han är men hans ord och beskrivningen av honom har inte varit till hans fördel i skuldfrågan. Går att resonera vidare angående om han är läsare eller skribent i tråden idag.

Om man tar hänsyn till hur tråden reagerat på när olika misstänkta GM har diskuterats så skulle jag vilja påstå att KM är en väldigt het kandidat tätt följd av BW. Inga andra namn har förorsakat så mycket oro. Som att peta i en myrstack...

Med tanke på hur "klimatet" blev i tråden nu efter att BW började granskas och hur det har varit efter att KMs namn droppades så är "MMPG" knappast bara en läsare av tråden, han är givetvis en skribent

Ja det verkar som att det i första hand står mellan KM och BW. En av dom är förmodligen "mannen med pilotglasögon", frågan är vem? Här går åsikterna isär men jag vet ju vad jag tror eftersom jag blir påhoppad av en hel drös med nicks och många av dessa registrerades förra sommaren dvs när KMs namn droppades.

Då borde du tro mer på KM än BW som mmpg. Kombinationen polisens teori och GW teori bildar tillsammans lösningen. Inte två personer utan tre. En i sällskap med HA på bron + två i bil. Var BW ofta onykter och HJ ofta nykter och den som körde? Var BW den som bestämde över HJ. Var dessa två bra kompisar redan på den tiden? HJ är ett år yngre än BW. Hur träffades dessa två och när? Freija som var vän med BW kanske kan uttala sig om detta. Har inte sett till dig under hela BW diskussionen.

"Gått under radarn" är inte samma som att pilot inte är nämnd i tråden. Kan det vara så att PW menat att pilot inte har granskats i tråden som MGM? Dvs att pilot kan ha blivit nämnd i tråden innan publiceringen, men inte granskats som MGM?

Det kanske öppnar för lite fler möjliga MGM om man nu litar på att PW inte farit med osanning?

Ja eller hur, särskillt med tanke på att alla dessa nick är som bortblåsta idag. Men det är väl inget konstigt med det, dom är väl alla bjudna på samma kalas.
Nej jag tror på en ensam GM i dagsläget.

Fallet Helena Andersson
1992 - ?!

Sannolikhet är ett ord som i vissa fall bör användas med försiktighet. Varje enskild individ uppfattar sannolikheten på olika sätt. Faran med ordet kan vara att man säkerställer något till 100 %.
Sannolikheten kan aldrig uppnå detta procentuella värde. Dock är ordet en viktig riktlinje för oss människor. Det kan via våra olika nivåer av sannolikhet leda till ett tvärsäkert svar/resultat.

I detta enligt mig helt obegripligt tragiska fall, har Ni ca 12-13 seriösa skribenter vaskat fram olika
teorier om hur händelsen har gått till. En stor eloge till Er alla !! Min egen uppfattning är att Ni är långt
före Polismyndigheten med en total lösning av fallet. "Sanningar" från olika håll kan kastas i papperskorgen. Speciellt "sanningar" från Polisen i Mariestad. Många av Er har ställt samma tvivel som jag angående kompetensen hos dessa utredare från Polisen. Jag själv ringde in ett tips 2 veckor efter försvinnandet. 3 månader efteråt ville jag få tipset bekräftat. Det hade aldrig registrerats !!

Jag vill personligen påstå att Polisen i Mariestad har med sin unika inkompetens samt grova tjänstefel minimerat chanserna till att fallet får en lösning. Dom flesta av Er vet redan om vissa av dessa horribla misstag. Tex "Brovittnet. Tipset kommer in ca 3 dagar efter Helenas försvinnande men upptäcks hos Polisen först 6 år senare !! Hur i hela friden kan man efter detta lita på ett uns från deras sida ??
Jag tror sannolikt detta är ett virrvarr av mörkanden från Polisen samt mycket nära personer till Helena. Polisens förmåga att få journalister, anhöriga samt övriga individer att tro på Polisens taktik med tystnadsplikt och "nya spår" är ju minst sagt skrattretande !!
Hur kan man från deras håll glömma bort att offentligt berätta samt be om ursäkt till familj och allmänhet att dom faktiskt är skyldiga till dessa 26 år av undran ?? Det läker inga sår hos familjen, men spekulationer och sannolikheter kommer att få en ny riktning i fallet.

Min egen sannolikhet på inblandade stärks mer och mer...K* - *W - *U är en trio som har sotade samveten. Bakom den enes nick-name på forumet tror jag att en av de andra två har möjlighet att skriva. Ingen match att dela på ett konto här !! Det finns naturligtvis andra som vet hur händelsen gick till och det är åter en fråga till Polisen från mig hur i h*lvete det gått till när man förhört alla man SAGT varit på förhör !! Journalisterna får ursäkta men vilket genomskinligt
försök att via radiodokumentären föra fallet framåt !! Enligt mig så har Polisen varit med och regisserat detta eftersom dom har sin "sannolikhet" enkelriktad i skallen. Åklagaren med Polis gällande advokatärendet är enligt mig bland det pinsammaste jag läst om. Förödmjukande för hela Sveriges befolkning att inte bättre ursäkter kommit fram !! Torra uttalanden om att lagen säger si och så...
Tv* f**n säger jag bara !!

En liten påminnelse om min skarpa kritik mot Polis och Rättsmyndigheten; "Flera år efter de bestialiska dåd A.Eklund begått, kommer en ofattbar sanning till kännedom för allmänheten. En kriminalinspektör vid Falu-Polisen avslöjas med att ha "kastat" DNA uppmaning från Polisen i Gävleborgs Län. Han hade "glömt" namnet A.Eklund på sin DNA lista...Varför får denne till mord medskyldige polis leva som vanligt ?? Hade han gjort sin plikt före sin egoism så hade Engla levt idag"
Så tro på vad Ni vill men i just Helena-fallet kräver jag Polisens erkännande till att ha minimerat chanserna för en lösning av fallet.

Hon har flera gånger sagt EJ diskuterad på något sätt, så jag tolkar det entydigt.