Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det finns tre alternativ.
1. Du är bakom flötet.
2. Du spelar dum.
3. Du är bakom flötet och spelar dum.
Jag gissar att alternativ tre ligger närmast sanningen.

Fria Tider skriver om AfS på regelbunden basis.
Tillskillnad från kommunistblaskorna du brukar läsa läser en relativt stor del av befolkningen Fria Tider. Det finns varken sport- eller kändisnyheter på Fria Tider, utan enda skälet att läsa där är om man är intresserad av vad som händer i Sverige ur ett annat perspektiv än det statligt sanktionerade.

Perfekt målgrupp för AfS.

Enligt Reuters Institute läser 11 procent av svenskarna Fria Tider varje vecka. Med andra ord drygt en miljon unika läsare per vecka. http://www.friatider.se/reuters-institute-fria-tider-st-rre-n-dagens-industri

Expo 2016-07-06:
Följande blaskor skrev om lanseringen av AfS:

Dziennik Narodowy (polsk)
http://dzienniknarodowy.pl/wszyscy-won-nowa-anty-imigrancka-partia-szwecji-chce-zakazu-imigracji-wydalania-kraju-pochodzenia/

YLE (finsk)
https://yle.fi/uutiset/3-10104511

Fdesouche (fransk)
http://www.fdesouche.com/966299-suede-creation-dun-nouveau-parti-politique-pronant-larret-immediat-de-limmigration-retour-pay s-immigres

Sputnic International (rysk)
https://sputniknews.com/europe/201803071062301033-sweden-alternative-party/

Jyllandsposten (dansk):
https://jyllands-posten.dk/debat/blogs/mortenjensen/ECE10384789/saa-fik-sverige-et-alternativ-til-sverigedemokraterne/

även danska statsradion rapporterade om bildandet av AfS:
https://www.dr.dk/nyheder/udland/ekskluderede-ungdomspolitikere-stifter-nyt-parti-i-sverige

Det blev en riksnyhet i Norge.
En artikel från NTB-TT publicerades i följande tidningar:

https://www.aftenposten.no/verden/i/gmVyk/Utestengte-starter-partiet-Alternativ-for-Sverige
https://www.abcnyheter.no/nyheter/2017/02/11/195276774/utestengte-starter-nytt-parti-i-sverige
http://www.dagen.no/Nyheter/politikk/Utestengte-starter-nytt-parti-i-Sverige-445436
http://www.smp.no/ntb/utenriks/2017/02/11/Utestengte-starter-nytt-parti-i-Sverige-14205575.ece
https://www.adressa.no/nyheter/utenriks/2017/02/11/Utestengte-starter-nytt-parti-i-Sverige-14205569.ece
https://www.framtidinord.no/ntb/utenriks/2017/02/11/Utestengte-starter-nytt-parti-i-Sverige-14205571.ece

Och i Sverige rapporterade i stort sett samtliga medier som är större än Knäckebröhults Allehanda.

Det skulle vara intressant att höra hur du tänkte när du skrev:
"Det är långt ifrån 5,7 procent som ens hört talats om AfS."

Jag går och poppar popcorn ...

Ifall dokumentären "A Swedish Elephant" släpps på Youtube före valet så lär det förbättra resultaten för både AfS och SD. Än får man dock hålla sig till Vimeo som har den bakom en betalvägg på 29 kr:

https://vimeo.com/ondemand/swedishelephant

Din teori stämmer inte. Under de två månader som det har varit knäpptyst om AfS på Samhällsnytt har det kommit ett stort antal nyheter om AfS som hade varit av stort intresse för Samhällsnytts läsare. Det är bara att titta på Fria Tiders artiklar om AfS så ser man att nyheter om partiet uppskattas av alternativmedias målgrupp och får stor spridning. Fria Tiders senaste AfS-artiklar har fått mellan 500 och 2 000 delningar på Facebook:

http://www.friatider.se/h-r-k-r-polisen-bort-extremv-nstern-fr-n-afs-m-tet
http://www.friatider.se/dags-att-ka-hem-h-r-startar-afs-sin-valturn
http://www.friatider.se/vi-vill-tillbaka-till-hur-sverige-var-f-re-massinvandringen
http://www.friatider.se/afs-ledarens-attack-mot-kesson-jimmie-r-tr-tt-saknar-energi
http://www.friatider.se/skansen-blir-politisk-tar-avst-nd-fr-n-afs

Intresset för AfS bland folk som läser alternativmedia är med andra ord stort. Argumentet att Samhällsnytt inte skriver om AfS för att nyhetsvärde skulle saknas stämmer följaktligen inte. Häromdagen bedömde till och med DN och SvD att en nyhet om AfS genomslag i sociala medier förtjänade att slås upp stort:

AFS engagerar mer än S på Facebook

https://www.dn.se/nyheter/politik/afs-engagerar-mer-an-s-pa-facebook/

SD och AFS utklassar övriga partier: ”Sätter agendan”

https://www.svd.se/sd-och-afs-utklassar-ovriga-partier-satter-agendan

Men på Samhällsnytt var det dödstyst som vanligt.

Slutsatsen kan bara bli en: Samhällsnytt avstår medvetet från bra artikeluppslag och den trafik nyheter om AfS genererar. Det är ett pris som Ekeroth är beredd att betala i syfte att skada AfS.

Det är viktigt att rapportera valfusket, men det är bara att ta en blank valsedel och skriva Alternativ för Sverige på den.

Det är en myt att rösten blir ogiltig om man råkar stava lite fel. Så länge det framgår vilket parti som menas är rösten giltig.

Alla röster kontrollräknas dessutom av Länsstyrelsen, som gör snällare tolkningar än valförrättarna.

Och om man förtidsröstar och befinner sig i en vallokal som saknar AfS-valsedlar så kan man ha så pass hög energi att man beställer hem valsedlar och går ner med dem till vallokalen, och gör minst ett besök varje dag för att försäkra sig om att de ligger kvar.

Förtidsröstade på annat parti, men då man har chansen att ångra sig genom att rösta igen på valdagen så håller jag koll på opinionssiffrorna för AfS fram tills dess.

1% = Mycket bra!
2% = Fantastiskt!
4% = Jordbävning!

De etablerade politiska bedömarna har tidigare bl a sagt att SD:s tak legat under 10%.

AfS ligger uppskattningsvis på 3-3.5% redan nu. Om du går bak i tråden några sidor ser du en massa uträkningar

((((De)))) är oroliga för att ingen har någon aning om var taket för Afs ligger detta val. 5%? 7%? 10%?

Vad pekar på att afs har över 0,0001% egentligen?

Schas, gå tillbaka till att shilla för Jonas Sjöstedt.

Det var inget argument? Vad pekar på afs framgång menar du?