Citat:
Ursprungligen postat av
Ampan64
Netterlids yngste är snarare 11, mellanbarnet cirka 16. Att de skulle monterat ett element innan försäljningen låter befängt - vem gör det? De bodde ju i hela huset i ett antal år. Att det är ett fuskbygge är nog ställt bortom allt tvivel - det finns ju bevis i form av felaktigt byggd öppen spis, pool som håller på att rasa in, etc. En seriös säljare tar ansvar för huset och försöker komma till någon form av förlikning. Det är ju just det som Netterlids vägrat göra. När de står inför fullbordat faktum - att badrummet är fullt med mögel - så är de villiga att ge viss ersättning OM köparna skriver på ett avtal omedelbart. Korkat av J o J att inte låta jurist titta på avtalet, men de tror väl alla om gott. Big mistake i detta fall.
Du är medveten om att dom tog in en expert (fuskbyggarna...) som undersökte huset och konstaterade att det inte handlade om ett fuskbygge? Även om det var dåligt gjort.
Sen har dom ju tecknat ett kontrakt med förlikning, om än jävligt dåligt där dom inte ens gjort en besiktning (när dom vetet att det finns fel) på att dom inte ska kräva något mer för ytterligare fel som upptäcks. Samt att dom skriver under ett avtal där dom inte får diskutera det, och inte fasen verkar det vara gömt i minimal text i sidfoten utan det står rätt tydligt av bilderna som finns.
Ingen av parterna har skött det bra, och vem som skött det sämst kan dom ju singla slant om för det finns ju inte någon part som är oskyldig.
