Citat:
Min teori har länge varit att SD aldrig hade så många faktiska väljare som toppnoteringarna i 28%-klassen gjorde gällande, utan att tillfället användes av respondenterna mer som ett påtryckningsmedel för att göra sina egna favoritpartier (M, S, KD och möjligen några L) kallsvettiga och få dem att illa kvickt se över sin politik. Men nu när det är valdags så är de färdiga med projektet att hytta med näven via mätningar och då återgår de till sina vanliga partier. (OBS - jag sa "teori")
Den teorin kan det säkert ligga något i. Det är enklare att uppge (SD) i en opinionsmätning än att rösta på ett annat parti som man sympatiserat med länge. Dessutom finns det ju (eventuellt välgrundade) misstankar att (SD) inte har tillräckligt kompetenta kandidater till alla poster. Särskilt då i kommuner och landsting.
Det är dock inte säkert att utfallet verkligen blir att folk byter tillbaka nu i valrörelsen. Ser man till (S) så går de fortfarande till val på att bilda regering med (MP) och (C). Stefan Löfven ger ingen garanti för att han dragit lärdom av den varning väljarna delat ut i opinionsundersökningen. Snarare vägrar han visa korten före valet som Ulf Kristersson efterfrågat när han vill ha förhandlingar med (S) för att avföra frågan från dagordningen.
Detsamma gäller (M). De säger sig ha ändrat uppfattning men de vill bilda regering med (C) och (L).
Både (S) och (M) går till val på att vägra infytande till (SD). De vill alltså ignorera den migrationskritiska delen av väljarkåren och ge opropornerligt stort inflytande till extremisterna (C) och (MP).
Tycker folk att politikerna inte har tagit varningen på allvar kanske de stannar hos (SD). Vi får vänta och se helt enkelt.

