Citat:
Ursprungligen postat av
DreamTwister
Det är inte alls säkert om jag tolkar informationen på JK:s hemsida rätt

Ja du har nog rätt där att det inte alls är så säkert att han skulle få ersättning för själva 'utpekandet' och det lidande som det fört med sig, jag förhastade nog mig lite därvidlag.
JK verkar ju primärt behandla de som suttit felaktigt inlåsta, avs ersättning osv.
Men han skulle ju alltid till JK kunna komma in med en begäran om skadestånd i vilken han då själv får motivera belopp utifrån 'skada'.
Och med tanke på hur utredningen hittills verkar ha skötts så finns det kanske då en möjlighet till ersättning,

:
"Det är bra att veta att det i de flesta fall fordras att myndigheten eller domstolen har gjort sig skyldig till ”fel eller försummelse vid myndighetsutövning” för att skadestånd ska kunna bli aktuellt. "
(JK:s hemsida)