Citat:
Ursprungligen postat av
Plebeii
Är det så självklart att acceptera tråkigt spel så länge det genererar poäng (särskilt när alternativet rolig och poänggivande fotboll finns)? I grund och botten handlar ju fotboll om underhållning.
Det enda som är viktigt är att vinna (inom spelets regler såklart).
Sedan hur det ser ut är inte viktigt.
Citat:
Ursprungligen postat av
Adde1234
I grund och botten är fotboll underhållning och finns till för att roa människor. Om alla lag skulle lira som gnaget hade fotbollen gått under.
Tycker det finns ett mervärde i att spela offensiv och underhållande fotboll.
Därför jag inte riktigt har tyckt om DIF:s sterila spel de senaste åren med först Pelle Olssons trista spelidé och sedan Özcans som bygger mycket på långbollar och hög intensitet i princip utan offensiv spelidé.
Du kan spela hur offensivt och "underhållande" (det är ett begrepp som varierar från person till person vad som är underhållning) som helst, men får du inte in bollen och torskar med 0-1 efter att motståndarna slagit en långboll som deras tvåmetersman längst fram nickat in är det likt förbannat tråkigt.
Det är ju inte så att folk går på matcherna för att se ett lag som spelar offensivt och "underhållande" utan mer folk går när det går bra.
Vinna är roligt, det är det sporten går ut på.
Man kan ju önska att vi vunnit mer iår förövrigt...