Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Intressant, mycket intressant.
MIU och UT? Military Intelligence Unit? Undisclosed Trade?

Unit - men de facto underättelsetjänst med fria händer att radera vad som än kom ivägen för regimen.

Dom håller idag ett järngrepp kring diamatfälten etc vilka är säkerhetszoner där Kineserna är verksamma.

Då är ju frågan, sedan när började t.ex Nordkorea Venezuela och Syrien bry sig om befolkningens väl och ve? I Venezuela svälter man ju och butikshyllorna gapar tomma på grund av politisk vanstyre. Likadant om än värre är det ju i Nordkorea. Dessa två länders problem, liksom dom flesta rena socialistregimer, är politiker som medvetet skapat klasskillnader av megaformat i sin maktuppbyggnad där en liten klick lever gott medan massorna förtrycks, förföljs, och ofta lider av undernäring. Det är en kapitalism få länder kan skapa eller vill ha men den är mycket väl dold bakom socialismens röda unkna fana. Socialism har ju aldrig skapat välstånd, däremot är socialismens företrädare väldigt bra på att skylla sina misstag på andra. Nordkorea är ju en terrorstat som likt Venezuela använts som bas vid olagliga intrång i andra länder politiska system. Att hussarna i Ryssland och Kina välsignat denna binära terror kan man nog misstänka starkt.

TT rapporterar idag :
Det internationella atomenergiorganet IAEA ser inga tecken på att Nordkorea har upphört med sitt kärnvapenprogram, trots löften från regeringen i Pyongyang om att nedrusta.

"Att DPRK (Nordkorea) fortsätter med – och vidareutvecklar – sitt kärnvapenprogram är djupt oroande", skriver IAEA i en rapport.

Det var väl Knappast någon högoddsare?

Jag blir ledsen att se dessa bilder, familjer återförenas för någon timme.
Korea har varit ett land i tusentals år., ett enat land. Har en längre kultur än Europa. Men 1945 bestämde USA och Sovjet att Korea inte kunde bli ett enat land. Framför allt var det USA som drev fram splittringen, givetvis gillade Kim den 1e splittringen oxå.
Vad kan man säga? Vit rasism. Tack predident Moon och fatso den 3e. Man kan säga mycket om Kim kunga familjen, men fatson är inte lika galen som sin farsa och farfar. Som kidnappade japaner eller dödade USA miltär när de högg ner träd i DMZ


https://www.cbsnews.com/amp/news/north-korea-south-korea-family-reunions/

NK säger kärnvapenfritt Korea, mao att USA miltär lämnar SK.

När gav NK löften om att ensidgt nedrusta?

Kina har visat att socialism kan fungera.
När folkrepubliken Kina bildades var medellivslängden 37 år!!! När Mao dog var den 65 år.
Jag ogillar personkulten och fe fyras gäng. Bara någon månad efter Mao död, sa partiledningen att Mao hade fel om kultur revolutionen och person kulten. Socialismen i Kina har haft 3 steg.
1 Kina byygs upp från grunden igen.
2 Efter Maos död öppnar sig Kina och inser för att bygga landet behövs kapitalister
3 2008 i finanskrisen. Kina bestämde att inte skriva ner valutan, tio tusentals enkla fabriker gick i konkurs.
Nu befinner jag i den 4e, i Kina kallat 2025. Det liknar Industry 4.0. Från min erfarenhet, Kina har kommit längre än USA eller Europa.

Har USA ökat sina militära aktiviteter sedan mötet mellan Trump och Kim III?

Detta var ett av de mest svagsinta och retarderade inlägg Du levererat.
Samtidigt är det ett totalt avslöjande av Din iskalla cynism och totala avsaknad av rättspatos!

Din moral och Din uppfattning om vad som är lagligt, måste klassas som psykopatisk.
En sådan hållning, tyder på en oförmåga att inse normala sociala normer och är således en antisocial störning.

Att rättfärdiga och försvara "Failed states" - diktaturer och totalitära tyrannier, och alla deras brott mot Internationella lagar med förevändningen att dom är oberoende och fria stater och dessutom IMPLICIT föra över ALL skuld för deras illdåd på USA, är bevis på två saker,

1. Att Din besvikelse över att ALLA socialistiska stater misslyckats och endast slutar i kaos och död, är så stor, så Du inte kan tänka klart .

2. Att Ditt hat mot USA och den fria världen i väst, övergott i sjuklig besatthet.

__________

Låt mig ta ett exempel på den sjukliga och svagsinta logik, din inställning representerar:

En oberoende och fri stat, skall såldes kunna bryta mot ALLA internationella lagar helt efter sitt eget godtycke? Om så är fallet, så innebär det i bifogade fallet här: english.yonhapnews.co.kr/news/2018/08/22/0200000000AEN20180822003600315.html?input=rss att oskyldiga människor skulle kunna bli dödade om ett eller flera flygplan blev nedskjutna, på grund av att, trots, att Nordkorea ÄR medlem i ICAO, nonchalant underlåta att följa gällande avtal och regler. Detta är kriminellt, i allra högsta grad.

Du inser tydligen inte, att denna nihilism, till slut skulle innebära ett totalt upplösande av all samhällsordning i världen.

Men, det är väl det Du har på agendan.

USA har minskat sina militara aktiviter i Korea, mycket tack vare Moon.

En intressant artikel av Lawrence Wilkerson, han tillhorde USA militar och blev Powell radgivare i 10 ar, speciellt angaende Korea.

Artikeln ar skriven for ett ar sen.

https://www.theamericanconservative.com/articles/north-korea-crisis-paved-by-clinton-era-pols-gop-naysayers/

Artieln borjar med Agreed Framework, AF, som blev till 1994 mellan Clinton och Kim den 2e.
I FA lovade NK att avveckla sina atom reaktorer. USA lovade att se till att NK fick tillrackligt med olja och bygga upp nya atom reaktorer.

Det pratades om att USA och NK skulle erkanna varandra, oppna ambassader etc.


Men Clinton hade problem att fa igenom FA i kongressen, detta var under Newt G tid. Och bara tva veckor efter AF var forslaget dott. En av kritikerna var John Bolton som skrek att man kan inte lita pa NK. Jepp samma John som ar aktiv idag om Iran.

I slutet av 90 talet var det uppenbart att USA inte levde upp till FA, den utlovade oljan kom i mycket mindre mangd och de nya arom reaktor var kraftigt forsenade (ABB byggde dem). Under Bush den 2a president blev det pinsamt att en av hans hokar oxa hade varit medlem i ABB styrelse under 90 talet. Som ni kommer ihag blev NK utpekad av USA som en av "axis of evils" efter terror attacken.

Wilkerson skriver att vi maste forsta NK.
1. NK ledare vill behalla makten
2. Varfor vill NK behalla sina karnvapen. Enkelt. Hur gick det for Saddam och Gadaffi
3. USA stoppar ovningar. Jepp detta har Trump gjort.
4. USA militar lamnar Korea, under Carter var det nara att USA militar lamnade Korea.

Men problemet i USA ar. Bolton kommer att skrika att NK regering ar 'gangsters" och any deal with devils is bad.

Men vi pratar om USA, varldens enda supermakt. Och med det kommer ansvar. Jag skriver inte om vem som vinner en duell, fatso eller Trump. Men att forsoka undvika krig.

Ett krig i Korea kommer att doda miljoner. Fattar ni???

ps jag finner det intressant att Wilkerson skrev denna artikel. Han fick artiklar fran CIA om Saddam och "informed" Powell om ISaddam styrka. Wilkerson har senare erkannt sitt misstag (failure). Jag kommer ihag hur Expressen fornedrade (humilated) Hans Blixt, Men Hans Blixt hade ratt.

Om Du anser att Kina är ett föredöme och att "Socialismen fungerar" i Kina, tycker jag att Du skall klargöra för detta forum, att Kinas "Framgångar" fram till dags dato, till största del baseras på stöld av teknologi och intellektuella/immateriella egendomar, varumärken - patent mm från USA och västliga industrinationer.

Dessutom skall vi komma ihåg, att Kina mycket medvetet genom åren, utpressat alla företag ifrån väst på kunskap - teknologi - resultat av grundforskning, för att kunna genomföra "Innovation till applikation", annars får Ni inte etablera verksamhet eller medges åtkomst till den Kinesiska marknaden.

Det kan vara lämpligt, att ta del av bifogad artikel, som berör frågan!

www.theepochtimes.com/why-china-will-not-abandon-theft-in-its-strategy-to-surpass-us-economy_2502976.html

Tycker man att Kinas agerande genom åren varit ok och klanderfritt, och därigenom åstadkommit "En socialism som fungerar" bör man nog ägna betydligt större del av sin vakna tid åt kontemplation!

Jag förstår inte vad det här har att göra med gårdagens rapport från IAEA där man är bekymrade över att Nordkorea ökar sina kärnvapenrelaterade aktiviteter trots att det bryter mot FNs regler samt går emot intentionerna i junimötet