Citat:
Ursprungligen postat av
Lonnrot
Jag har börjat fundera på om somligas försäkringar här inne om att ET sköts för att han i halvskumt ljus hade vapen i hand och inte släppte det betyder att även en åtta- tio- tolv- fjortonåring skulle ha riskerat samma öde. Lämnad på gården en stund medan mamma packar ihop det sista inför resan till Arlanda och morgonflighten till Khao Lak. Lurar i öronen, mammas solhatt på huvudet och lite yrvaken. Har käkat lite för mycket pannkakor i sin dag, och är lite förvuxen. Går och låtsasskjuter flugor med ngn leksak eller ngt som låg slängt på gården. Lite grinig för han vill inte åka.
Jag förmodar det kan hänga på hur länge han siktar på polisen eller håller i vapnet eller rör sig mot någon av dem. Och exakt vad poliserna i ET:s fall väntade på innan de tryckte av. Och vad de hann uppfatta som bestående hotfullt. Och hur många sekunder som gick.
Det har talats mycket om undantagsfall och olycksfall i arbetet. Men det beror ju på vad poliserna ansåg sig skjuta på. Och varför.
Om ett riktigt vapen är farligt i händerna på en kille med downs så är det ju rimligen farligt i händerna även på unge, som är otydligt 14-19 sådär. Och inte verkar passa in.
Nå, vi får väl se.
Teoretiskt är det förstås möjligt att en åtta, tio, tolv-, fjortonåring eller vilken som helst ålder kan bli skjuten av polis som misstolkat situationen.
Döva personer, personer som inte förstår landets språk, psyksjuka, senila och förståndshandikappade har likaså en ökad risk, eftersom de inte förstår polisens order. De som är normalhörande och normalbegåvade förstår i allmänhet vad polisen vill när polisen med höjda vapen ropar: "Släpp vapnet" upprepade gånger och skjuter varningsskott. De flesta normala människor har sett polisfilmer på TV eller bio. Även den som inte förstår ett lands språk förstår vad polisen menar.
Du beskriver en ung person som befinner sig i följande situation: "Lämnad på gården en stund medan mamma packar ihop det sista inför resan till Arlanda och morgonflighten till Khao Lak. Lurar i öronen, mammas solhatt på huvudet och lite yrvaken. Har käkat lite för mycket pannkakor i sin dag, och är lite förvuxen. Går och låtsasskjuter flugor med ngn leksak eller ngt som låg slängt på gården. Lite grinig för han vill inte åka."
Du får lägga till några faktorer för att en skjutning ska vara sannolik. Det ska vara åtminstone halvmörkt och trots det har mamma skickat ut sitt barn på gården. En person ska ha larmat polisen om att en beväpnadman stryker omkring i mörkret. Polisens datorer ska ha signalerat att en kvinna som hotats och misshandlats av sin expartner som även har saboterat hennes bil bor på den adress som uppgetts. Polisen ska ha bedömt detta som så allvarligt att fler polispatruller plus insatsstyrkan skickas ut. Åtta- till fjortonåringen ska vara byggd som en vuxen man och ska dyka upp plötsligt, inte lyda polisens order utan (troligen) tvärtom röra sig mot polisen med höjt (leksaks)-vapen. (Jag tror att en vanlig åtta- till fjortonåring snarast blir paralyserad.) Polisen i landet där detta händer ska använda en ammunition som ger svåra kroppsskador och ofta leder till döden.
Sannolikheten för att något sådant här ska hända igen är mycket liten. Sannolikheten för att en polis ska dödas av en åtta- till fjortonåring som kastar sten i förorten är större.