Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
Det finns alltid konflikter inom partierna, där det pågår allt från krig till tjuvnyp. Det är de fula, tjocka och gamla politikerna som inte drar till sig väljare som passar på att positionera sig. Dessa intriganta politiker snyltar på unga och snygga politiker, som ska locka till sig väljare. Men hålla sig på mattan.
Det är som en spagettiwestern där den, "Den gode, den onde, den fule" spelar med för att få en riksdagsplats. Det rör sig om ynkliga politiker, som vet att folk är förbannade för att de inte ens gör avbön för Reinfeldt- Borg eran, och att dessa medlöpare till förfallet, fortsätter som om ingenting har hänt. De förväntar sig ännu mera makt oavsett vad de ställt till med.
Hanif Bali har tagit itu med sin roll i politiken, och varit ödmjuk inför valboskapet. Att han är rolig är bara ett plus. Hanif Bali är en motor i debatten, som initierar viktiga debatter som annars tigits ihjäl.
De behöver Hanif Bali, lite husnegrer, snygga unga tjejer m.m. för att visa upp mångfald för väljarna. Efter valet är det över för dessa unga Moderater som nu gnor i valrörelsen.
Det intressanta är att media som DN visar öppet att de har agenda journalistik, och sedan undrar varför de förlorar läsare.
Bra beskrivet om politikens skuggsida. Ibland synes striderna internt vara bra mycket tuffare än mot en utomstående oppositionell politiker. Dessutom måste det väl känslomässigt ta bra hårdare när man får ett förrädiskt judashugg av en av sina egna. Många gamla moderatväljare som de tappat kommer dessutom aldrig rösta på M igen, förrän dessa gamla ansvariga rävarna rensats ut. De ska inte tillåtas ha någon ökad makt!
Men i SD är klimatet och striderna ännu värre. Skulle faktiskt skämmas om jag jobbade för dessa ynkliga förrädiska s.k. ledare.
Fotfolket har jag dock inget emot- förutom att de bör gå över till AfS…
