Henrik Arnstad ljög om examen

Vad fan snackar du om??

Max Jakobson har skrivit flera böcker om Finland under andra världskriget, bla "Vinterkrigets diplomati" år 1955. följt av en lång rad böcker med fokus på finsk säkerhetspolitik. Max Jakobson gjorde karriär i Finska UD, var chef för dess politiska sektion under 60 talet och Sverige ambassadör 1972-74. Han lärde genom sin ställning lära känna flera beslutsfattare från kriget personligen bla Paasikivi.

1999 utkom han med boken "Våldets århundrade", där han väver in sin Judiska familjs historia i Finland, tillsammans med sina egna erfarenheter från kriget tillsammans med analyser av Finlands säkerhetspolitiska läge samt analyser av Stalins Sovjet och Hitlers Tyskland.


Hans analys är
1. Det fanns inget Finland hade kunnat göra för att undvika vare sig vinter eller fortsättningskriget.
2. Man gick ihop med tyskarna 1941, för att slippa bli ett slagfält mellan Tyskland och Sovjet.


I hans personliga minne av kriget framgår att han behandlades precis som alla andra under kriget. (Och han blev uttagen till officersutbildning våren 1944)


Uräkta men.....Som Finsk Jude och frontsoldat, med goda kännedom om finsk diplomati och med personliga band till flera av beslutsfattarna så tror jag "artilleristen" Jakobson har en mycket mer relevant kännedom om de finska judarnas situation under kriget än Henrik Arnstad.

I vilken annan värld än det post-moderna Sverige hade Jakobson ansetts vara en tyngre källa än Arnstad.

Du får gärna ge exempel på detta. Jo, det är det. Och mer kommer nedan Jag skrev inte en en-radare utan två påståenden. Du bemötte inte den första.

”Judar” dödade inte en massa finnar. Kommunister, i många fall av judisk "ras", i andra fall var de av andra etniska grupper, mördade massa finnar – samt massa andra av andra folkslag. Precis som du påpekar.

Detta är svar på på dina fakta om Jagoda, ditt namndroppande om gulag, med mera.

Det är inte intressant att dra upp de fakta du drar upp; de är irrelevanta. Jag struntar i att sådana som du drar upp att vissa judar eventuellt vägrar dra upp att judar låg bakom dåliga saker, eller anser sig ha monpol på offerkofftan, eller anser andra folkslag (i ditt ex polacker) inte är tillräckligt djupt erkännade i sin skuld.

Orsaken till att det är irrelevant är just det jag skrev: dessa judar, och de flesta andra, inser att de agerade som kommunister, inte som judar. Ingen förnekar att det fanns inflytelserika judar bland bolsjevikerna; liksom ingen förnekar antalet judar bland bankirer och/eller skapandet av hela nyliberalismen.

Deras judiskhet har inte med saken att göra. Utöver det faktum att många judar drogs till vänstern för hundra plus år sedan pga de inte kände sig välkomna i dåtidens nationalism i sina hemländer samt studietraditionen hos judendomen som ger en alternativ tillfredsställelse via socialismen (dvs i socialismen finns så mycket skolastiska spetsfundigheter att man kan ägna ett liv åt dem, som ett alternativ till evighetsältande med talmudiska texter)

Ingen påstår att Arnstad inte är en clown då han på fullt allvar hävdar:
- att tolv (ja, tolv) judar utelämnade till Nazityskland under perioden Andra världskriget gör Finland ”medskyldig” till hela Förintelsen.Faktiskt lika skyldiga som Hollands folk och Ungerns regering.
att Finlands motiv inte var att ta tillbaka stulna landområden som tagits från dem i ett nyligen inträffat olagligt anfallskrig från Sovjet, utan ett aggressivt angreppskrig i akt om mening att stjäla landområden för att skapa ett Storfinland. Med Henkes egna ord: ”Den finländska krigföringen präglades (liksom den nazityska) av rasistisk och mordisk lebensraum-ideologi, när ett nytt Storfinland (Suur-Suomi) skulle skapas” (ehuru det säkert fanns någon finne någonstans bland fyra-fem miljoner som faktiskt ville detta (proportioner och rimlighet har aldrig varit pansargeneralens starka sida))
att sanningen är relativ, det som gäller för finnar (=alla har kollektivskuld) gäller inte för andra folkslag.

(Antisemitismen styrka i Finland mellan1880-1930 och dess styrka och inflytande i relation till andra länders kan jag för lite om; men det vore suveränt om någon sakkunnig kunde ta upp den; skulle vara kul att skriva Arnstad på näsan att att han har fel (om han har fel, märk väl!))

Sista punkten utläggning: säkert finns det möjlighet att tolka vissa judars påståenden som att de tycker likadant som Arnstad, exempelvis i fråga om polacker, men det är inte viktigt här. Tråden handlar om Arnstad, inte om vad du kallar ”judiska entonarcissisterna” som anser sig ha monopol på frågor om vem som har skuld och inte. Det kan du snacka om i konspirationstrådar om judendom. Ej heller har judiska anklagelser om att polackerna försöker tvätta sin historia en plats här (jag struntar för tillfället om det finns grund för anklagelsen), såvida inte herr Arnstad tar upp det i sina tårar i regnet (twittrandet alltså).

Arnstads syfte är förvisso att sprida hat mot Finland, samt att ursäkta och undanflykta Stalins Sovjet. Därom är vi alla överens. Vi är dessutom överens att herr Arnstad medvetet undviker att ta upp att Mannerheim räddade massor med judar, att han aktivt förnekade rakt i ansiktet på nazisterna att det fanns annat än lojala finnar med mosaisk trosbekännelse och att de var likvärdiga med vilken finsk soldat som helst (tack för fakta Baiser). Exemplen på hur finnar gav blanka tusan i nazisternas gnäll mot deras judar kan antaligen mångdubblas (Fakta, någon! Har någon läst de finska forskare som sågat pansargeneralen?)
Redigering: ny såg jag den suveräna länken från Ördög 2016 -den säger en del. Mer sånt!

Försök fatta Finisterre, judarna bär ingen kollektiv skuld för vad judiska kommunister ställde till med. När DU påstår detta gör du dig lika skyldig till kollektivskulds-anklagelse som återfinns i Arnstads vanvettigheter – liksom hos de judiska ”etnonationalisterna'” du hänvisar till. Blev det klarare?

Herr Arnstad. Lite fakta. Du anklagar Finland för Förintelsen etc.

I Finland fanns 2000 judar. Av dessa deporterades 12.
350 judar, nästan 20% av samtliga, deltog aktivt i försvaret av Finland.
23 stupade. Nästan dubbelt mot de deporterade.

Ingen kan påvisa någon antisemitism i finska armén. Eller särbehandling, eller diskriminering, eller förföljelse.

Ditt betyg herr Arnstad: "Fusk min herre! Fusk"

ps
väntar med spänning på dina utsagor om bilbränderna i veckan.

Bara för sakens skull : Hade dessa Judar Finskt pass ?

Citat från skalman forum av den nu framlidna Stellan Bojerud (Frid över hans minne).

Ingen aning. Men det antar jag. Hade de inte haft det, eller ett "J" stämplat i passet hade garanterat panzerfaustchenerall Arnstad tagit upp det vid det här laget.

Tack för svaret.

Verkar vara lite som jag trodde. Var dock för läänge sedan på Stockman i H:fors (om jag inte minns fel), ca 25 år sedan där man hade då ett mindre tillfälligt museum om bla dessa frågor och kriget, fanns bla en Stug utanför som visades och sattes igång på tomgång.

Fanns en snubbe som faktiskt stod ut, som skall ha blivit utlämnad. Nämligen en Ungersk Jude som kom och stred som frivillig i vinterkriget. Namn och sådant kommer jag givetvis inte ihåg, men hans öde..

Det är som jag minns det.

Amen till det. Vi kan tillägga
Staffan Skott
Bo Huldt (professor i säkerhetspolitik med strategi vid Försvarshögskolan)
Carl Bilt
Göran Persson
Joen Lagerberg
Björn Fontander
Henrik Meinander (professor i historia Helsingfors universitet)

Kanske också kan vara av intresse att läsa vad Judiska församlingen i Helsingfors skriver på sin hemsida: http://www.jchelsinki.fi/sv/node/220611

Njae.., som jag vill iallfall minnas för då ca 25 år sedan (på utställningen) att detta var något som påpekades. Finska Judar med Finskt pass skulle ej lämnas ut.

De som råkade illa ut, var de som ej hade Finskt medborgarskap.

Aha. Åtta, inte tolv. Ett nytt faktafel av herr Arnstad. Varför är jag inte förvånad?

Pust! Nu har jag ägnat förmiddagen åt att lägga in SvD artiklar med Arnstad på min hemsida. Gå till punkt 7 g:
http://www.pilum.nu/3-personer/3-10-henrik-arnstad/