Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag tror nog att rörelserna i sig har rätt riktning, även om de är rätt fel vad gäller nivån. Folk tror på riktigt att vi kommer att få kallare sommar nästa år om fler människor trampar runt på elcyklar.

Det är expressen som betalade för mätningen.. Vad trodde du att de skulle göra - höja SD till 25% och ge sken av att MP kommer åka ut eller?

Expressen/Demoskop Augusti:

SD 19.6% bör korrigerat motsvara ungefär 25.5%

Utmärkt siffra inför 9 september...

Är det någon särskilt faktor du använder eller? Betvivlar inte det du skriver - undrar bara om du hittat ett mönster.

Viktor Barth Kron har en intressant analys
https://twitter.com/viktorbk/status/1029776721145413632

Undra vad samma tänkande skulle innebära för SDs siffror?

Chang har jobbat åt SD men pga att han tycker SD är för konservativa är han inte SD. Springare är med i kommunistiska Örebropartiet vars partiledare också skriver i NI ibland. Janouch stödjer MED. Om du läste alternativmedia så skulle du veta något om den. Den är mer diversifierad än socialliberala MSM.

Dagens demoskop:

SD:s minskning med 1,4 inte statistiskt säkerställd - kan lika gärna vara brus.

Det viktiga är trenderna - helt jämnt med M och bara 4 % till S plus att SD antagligen är lika underskattade som 2014.

Tråkigt med MP men annars ser det väl helt ok ut.

Tippar på SD som störst med 25 +/- 1% i valet.

Bilbränderna har heller inte varit med under mätperioden.

Expressen vann förhandlingen, Demoskop offrar sin framtida trovärdighet för att inte skapa bandwagon-effekt för SD.

MP har de minst trogna väljarna, lite regn och kyla på valdagen och de åker ut. Men S fortsätter backa, det är viktigt att de får under 25 %. Intressant att tom i denna mätning med SD under 20 % så når inget "block" upp till 40 %. Lycka till med regeringsförhandlingarna. F! kanske hamnar under 1 %, då dör nog den rörelsen ut. Politiskt ointresserade medelklasskvinnor som röstade F! förra valet för att de är feminister verkar ha insett att F! inte riktigt var vad de föreställde sig.

Det här kommer att bli tredje valet på raken som OI underskattar SD med 25-35% felmarginal i genomsnitt. Att SD-väljare kanske är svåra att fånga in är väl en sak, men att inte då skruva på algoritmerna när de märker de inte stämmer med verkligheten är ju ett klart underbetyg. Det är intelligent och välutbildat folk som arbeta på dessa OI så därför återstår bara agenda-motivet som förklaring till fiaskot.

Man tror sig kunna påverka väljarna genom att höja vissa partier och sänka ett specifikt parti - och jag tror det har effekt, annars skulle de inte göra det. Man tror sig dessutom kunna bortförklara det som vanligt när valresultatet avslöjar deras bluff.
Jag ber till gudarna att dessa OI avslöjas den 9 september.

Efter valet kommer telefon-OI försöka påvisa att de lyckades bättre på andra partier, men det håller inte att misslyckas med det största partiet som all debatt kretsar kring. Där måste man lyckas. man kan misslyckas med småpartier men om man skall ha relevans måste man pricka in de största partierna.

4/4 OU i augusti visar på nedgång för Sd. Tre av dem på närmare två procentenheter. Börjar det inte vara dags att i samma grad justera ner era fantasisiffror, eller är ni förnekare även i denna fråga? När ert älskade Yougov snart visar detsamma så blir det svårt va?

Jag tycker det är märkligt att F! särredovisas fortfarande då de legat under 2% under en lång tid.
YouGov tex kör med krav på minst 2% i 3 mätningar på raken för särredovisning, antagligen har övriga OI liknade "regler". Detta var svaret AfS fick.
Man ska kommer ihåg att en särredovisning för ett litet parti är mycket värdefullt, speciellt för nya partier. Det hämmar definitivt AfS utveckling vilket jag beklagar. AfS skulle vara ett utmärkt stöd även för SD:s möjligheter till påverkan (oavsett vad SD själva påstår).