Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

(mina tre små fetningar)
Jag tycker inte alls att din fråga var dum. I nuvarande utredningsläge ser jag den som högst berättigad.
Lustigt det där med att MV uppvisar en sån tydlig selektivitet vad gäller vilja/förmåga till att svara på vissa frågor.

För ett bra tag sedan tog jag upp frågan om h*n visste i vilken utsträckning det hos Örebropolisen finns en Plan B i händelse av att det plötsligt alt så småningom dyker upp nåt vitalt som omöjliggör SD som gärningsperson.
Jag fick inget svar.
I min fråga till MV hade jag påpekat att det ju är h*n, som i egenskap av "uppgiftsspridare", har försatt trådens följare i ett sorts I väntan på Godot-tillstånd. Jag använde avsiktligt det uttrycket.

Få se om MV återkommer.
Såg att det igår spekulerades en del om denn*s ev koppling till Polisen. Man hade tittat på vederbörandes posthistorik. Vill, trots att jag inte är "ModeratornsVäktare" påminna om regel 1.06

HD bor så att hon kunde se till LW:s uteplats och det kändes märkligt att hon ville bo så nära LW om hon visste om otroheten. Jag tänker att hon har ett 100% alibi vid försvinnandet. Kanske hon jobbade och var synlig för arbetskamrater under de kritiska timmarna? Dock kan jag inte riktigt förstå varför inte hennes hus spärrades av och blev undersökt med anledning av hennes koppling till SD. Kanske det har varit avspärrat - någon som vet?

Det finns några personer i tråden som påstår att de har insyn i utredningen. Om detta vore sant så borde man ha samstämmiga uppgifter, för det kan ju inte vara så att olika utredare sitter på olika uppgifter om fallet?
Någon har skrivit här att mobilen är hittad och befinner sig på analys. En annan skriver att mobilen inte har hittats. Blodspår/blodiga kläder är också något som inte är samstämmigt.
Jag är inte så säker på att dessa uppgifter från ”personer med insyn i utredningen” är annat än skvaller från personer utanför utredningen.

HD bor så att hon kunde se till LW:s uteplats och det kändes märkligt att hon ville bo så nära LW om hon visste om otroheten.

Sen är det också skribenter som skriver att dom känner antingen ena familjen eller båda familjerna.
Men ändå ” frågar oss som inte känner dom”

Det får jag inte ihopa! För då behöver man inte fråga.

+1 på den! Why not? Det är väl ett ganska typiskt uppträdande att överkompensera isåfall som SD gjort. Skulle förklara en del av jargongen. Så då menar du Clouded att denne mystiske herr X i vredesmod när han kommer på SDs affär med LW, mördar den senare och sedan ser sig kunna ha SD för sig själv? Tja, de postar ju en massa mysiga bilder nu.

Redan ”tingsrätten” i Delphi tycks ju ha räknat med att Heracles skulle kunna visa riktigt dåligt humör när den med tystnad antydde att han var skyldig till det passionsartade mordet på Iphitos ...

(Vilket i sin tur hängde ihop med att Iphitos far frångått sitt löfte att gifta bort sin dotter med Heracles pga dennes grundmurade rykte som hustrumisshandlare. Inget är nytt under solen...)

Det var något av det dummaste jag läst på länge.

Polisen har skäll att inte släppa avspärrningen, när dom väl gör det så släpps inget till banken.

Bouppteckning kan man begära anstånd med vilket är naturligt i ett sådant fall som vid mord.

???
Det finns fall där dom håller mordplatsen intakt till dom. Men det jag säger nu är att det inte är konstigt att hennes bostad är fortfarande avspärrad. Det har TROLIGEN inget med att polisen tror sig ha mer att hämta där, dom är helt klara där. Men dom släpper inte bara avspärrningen i dags läget, för det finns ingen att släppa bostaden till.

Skulle ett mord skett på Essingeleden, tror du att dom avspärrar Sveriges viktigaste led till dom vunnit laga kraft?

Det finns det väl? Dom kan släppa den till dödsboet för bouppteckning, därefter följer så småningom arvsskifte.

Men jag säger ju att det kanske inte finns nåt dödsbo ÄN. Arvingar är normalt barnen, men det måste utredas vem som dödat henne begriper du väl. Är det Noa så inte fan får han vara med och dela.