Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Vet du om att det går att torska på grovt olaga hot och grovt väpnat rån med attrapper? Varför tror du det är så?

//tripportreat

Det är mitt förslag att man inte går in på den trånga gården och tvingar fram eldstrid med en helt okänd kapacitet när man är oerfaren, dagsljuset blir bättre för varje minut och insatsstyrkan är på väg.

Därtill talar nästan allt av förhandsindikationerna i realiteten om en harmlös vilsen själ, som värst.

Så en polis ska knäppa alla andra på skjutbanan eller någon som skjuter lerduvor för de utgör ett hot ?
Nej, det var alltså inte enbart leksaksvapnet som utgjorde inbillad fara, det var Lill-Eriks avvikande beteende vilken berodde på ett funktionshandikapp.

De flesta kriminella har vapnet hemma eller i byxlinningen så vad polisen trodde detta var för slags "open carry"-knarkare återstår att se.

Troligtvis skulle sportskyttar lägga ner pistolen på polismans begäran, där har du den stora skillnaden som så många har svårt att ta in.

//tripportreat

Hade du försvarat polisens beteende om de gjort som du föreslår, om det i efterhand visar sig att det verkligen var en farlig person med ett riktigt vapen? Om denna person skjutit ihjäl en familj under tiden som polisen stod runt hörnet och väntade på insatsstyrkan för att det kändes tryggare? Jag tvivlar starkt på det, men det är väl den logiska följden av ditt resonemang?

Den sportskytt som inte lägger ner vapnen när polisen skriker "släpp vapnet" och skjuter varningsskott bör nog förvänta sig ett svårt fall av akut blyförgiftning. Precis som varje annan person som inte följer den uppmaningen.

Exakt, det är inga konstigheter. Däremot är det såklart tragiskt som fan att det rör sig om en person som inte förstod vad han gjorde. Han utgjorde dock ett potentiellt livsfarligt hot och poliserna var tvungna att agera därefter.

För de flesta är det skitenkelt att undvika verkanseld, jag begår fler brott på en dag än vad Erik troligtvis gjort under hela sitt liv men jag känner ändå inte den minsta oro för att bli skjuten.

//tripportreat

Hur korkad får man egentligen vara. Är det något ställe som polisen inte hade åkt till pga av att det är helt naturligt att hantera vapen så är det just på en skyttebana.

Hade Eric varit och lekt med sin leksakspistol så hade detta definitivt inte hänt.

Hade du själv, i syfte att eventuellt förhindra ett framtida knivdåd mot en familj, konfronterat en machetebeväpnad person om du inte hade några skydd och endast en morakniv, eller hade du väntat på polisen? Det är samma typ av frågeställning.

I det aktuella fallet kunde den beväpnade mannen varit tungt beväpnad. Det är odiskutabelt, trion utsatte sig för en uppenbar livsfara genom sitt agerande. Oavsett Erics beväpning så tappade trion kontrollen över situationen genom sitt agerande och det krävdes verkanseld i nödvärn för att återta kontrollen.

En polisstyrka med andra hjälpmedel, skydd, numerär och taktik var på väg och borde ha tagit hand om söket efter en beväpnad person. Sannolikt hade det ökat möjligheten för en icke dödlig avslutning på insatsen. Bara en sådan sak som att insatsstyrkan, om hade skjutit i nödvärn, snabbare hade återtagit kontrollen på innergården vilket hade främjat en snabbare sjukvårdsinsats.

Just precis, Eric blev dödad för han inte var normal, "vapnet" var sekundärt.

Här gäller det att hålla lite koll på hur man uttrycker sig.

Visst blev Erik ihjälskjuten pga att han inte förstod situationen, men att polisen skulle ha skjutit honom för att han hade downs känns rätt osannolikt.

Vapnet var knappast sekundärt, snarare var det den utlösande faktorn. Vore han obeväpnad hade polisen kunnat kontrollera honom utan att skjuta honom.

//tripportreat

Ja eller så hade de kunnat skjuta honom för de tänkte han var en självmordsbombare som de gjorde med brasilianaren som smet i tunnelbanan.

Fantasin sätter inga som helst gränser för när polisen kan skjuta någon. De kan skjuta någon med en mobiltelefon för de tror han ska fjärrutlösa en bomb.

Det är följande du ska få in i ditt tröga huvud, bara för att polisen har en paragraf betyder det inte att de inte kan göra en bättre polisiär insats än att peppra handikappade med leksaker.