Citat:
Oavsett om ett parti kommer in eller inte så skickar det ändå en signal till regering och väljare vad folket vill.Vissa anser att ett högt valdeltagande är det viktigaste, för då ser politikerna att folker bryr sig. Är valdeltagandet lågt så kan det tolkas som att de flesta inte bryr sig. (Jag vet inte om dagens partiledare funderar så djupt.)
Själv tror jag inte valet till Riksdagen har någon större betydelse. Alla partier (utom AFS och V) verkar någorlunda överens i det mesta, även om de gärna låtsas att de är annorlunda. Inget parti verkar berett att lägga om rodret helt i någon fråga.
Med alla EU-lagar, FN-åttaganden, skumma värdlandsavtal och hemliga FRA/NSA-avtal, som S och M gemensamt syltat in Sverige i under många år, så blir ändå den kommande regeringen mer eller mindre bakbunden.
Fyra år räcker inte för att trassla sig ur det även om någon med ensam majoritet skulle vilja, men vi slipper kanske nya avtal som flyttar makt från regering till EU/FN/Handelsavtal?
Val till Kommun och Landsting är nog intressantare. Gräsrötterna inom både S och M har varit missnöjda med sin partiledning under de 4 år som gått.
Dåliga valresultat samt en bunt nya SD ansikten, och flera av politikerna kanske börjar hjälpas åt för att ordna lokalpolitiken till det bästa? Vilket kan ge ytterligare effekt om 4 år då gräsrötter hos M+S börjar påverka uppåt och ändra partiernas politik högre upp. (I den mån de kan tränga igenom de olika skikten. Har inte gått så bra tidigare.)
Citat:
Det kan gå väldigt snabbt pga Facebook, Twitter m.m. vilket är anledningen till att Bonnier & Co. håller på och skiter tegelsten just nu.Allt som behövs är en bunt lyckliga, positiva människor som tycker att AFS är lösningen på alla problem och ekar ut det budskapet till höger och vänster.
Därför har det ordnats hotline till SM så att de dagarna före valet blixtsnabbt kan spärra konton som får många lyssnare och sprider "fel åsikt". Därefter så kan Facebook beklaga "ett misstag" och återställa kontot den 10 september.
Det är så som Kina brukar köra sin censur inför större händelser så det verkar ju fungera i stor skala.
Funderade under 2016 på om ett utbrytarparti eller ett till "SD-parti" skulle kunna höja debatten i och med att de kunde lägga mycket tid på att debattera varandra på ett professionellt sätt. Det verkar inte som om de hinner köra igång något sådant och eventuellt ligger för mycket sura minnen i vägen?
