Vad är synd? Vem är den äkta syndaren?

Definitionen av synd är överträdelse av Guds lag, vilket entydigt utstakas i 1 Joh. 3:4.

Var och en som gör synd bryter också mot lagen, för synd är brott mot lagen.

Då återstår bara problemet med att reda ut vad Guds lag är.

Att någonting är ontologiskt en subjektiv upplevelse betyder inte nödvändigtvis att det är godtyckligt.

Etik betyder “hur man bör beté sig”, d.v.s. är en värdering. Mig veterligen kan endast tänkande och kännande varelser värdera sakernas tillstånd. Det innebär att X i universum har ett värde om och endast om det finns tänkande och kännande varelser som värderar X. Så ifall man vill skapa en universell etik som inte är beroende av kultur, tycke och smak, är den minst godtycklig om den baserar sig på den minsta gemensamma nämnaren av vad tänkande och kännande varelser värderar. Och ytterst sett värderar tänkande och kännande varelser det som bidrar till vårt välbefinnande (välbefinnande för oss människor innefattar sådana upplevelser såsom mening, innehåll och tillfredsställelse i livet).

Därför är det minst godtyckliga att utvärdera människors beteende (etik) och sociala konstruktioner utifrån hur de påverkar tänkande och kännande varelsers välbefinnande. Det är betydligt mindre godtyckligt att hävda att X är ont/gott beroende på hur den påverkar tänkande och kännande varelsers välbefinnande än att hävda att X är gott/ont om och endast om en hypotetisk gudom förkunnar att X är gott/ont. (se (FB) Varför blir folk religiösa, utan att egentligen tro?).

Och att det ibland kan finnas intressekonflikter mellan olika individers välbefinnande innebär inte att detta inte bör utgöra måttstocken för etik och sociala konstruktioner.


Nu hävdade jag inte att allt lidande är av ondo. Kortvarigt lidande kan vara nyttigt och hälpa oss att undvika faror och motgångar kan hjälpa oss att växa som individer. Däremot skrev jag att den värsta tänkbara världen är den där alla tänkande och kännande varelser upplever maximalt lidande. Att svälta ihjäl, torteras ihjäl av cancer eller torteras ihjäl i Gulag/Auschwitz har ingen nytta och är av ondo, om nu ordet ondo ska ha någon meningsfull betydelse. Så att beté sig på ett sätt som kan hjälpa människor att slippa svälta ihjäl, bota cancer om man kan eller undvika samhällen som skapar Gulag/Auschwitz har ett värde.


Därför att de flesta av oss tänkande och kännande varelser råkar värdera vår existens och liv. Och eftersom det enda som är av värde är det som värderas av tänkande och kännande varelser, innebär det att existens har ett värde. Ifall man har ihjäl någon, så berövar man någonting som en tänkande och kännande varelse värderar, d.v.s. någonting som har ett värde. Detta är ett mindre godtyckligt skäl än att en hypotetisk gud förkunnat att livet är heligt (se (FB) Varför blir folk religiösa, utan att egentligen tro?).

Om man är frivilligt apatisk och bara ligger och väntar på att svälta ihjäl. Begår man en synd då?

Om ni vet någon synd som man begår i ovanstående situation, citera då med källförteckning, alltså bok, kapitel, stycke, länk etc.

Beror väl på religionen?

Lättja (acedia)

https://sv.wikipedia.org/wiki/De_sju_d%C3%B6dssynderna

1 Korintierbrevet 3:16-17. Vet ni inte att ni är Guds tempel och att Guds Ande bor i er? Om någon fördärvar Guds tempel ska Gud fördärva honom. Guds tempel är heligt, och det templet är ni.

Beror på vem du frågar. Det finns ju galningar som påstår att du är syndig bara genom att existera eftersom du har en arvssynd efter Adam.

Ja, du begår en synd som kallas lättja, samt likgiltighet.

Bejaka flit, medkänsla, mod, och ödmjukhet så ger gud dig ett gott liv och karma.

https://sv.wikipedia.org/wiki/De_sju_dygderna

Gå inte på katolikbullshit. Bibeln är det som instruerar.

Det absolut viktigaste man aktivt ska göra är att tro på Gud. Att förneka att Han har skapat världen är en skymf.

Det beror väl på vad guden anser?

De sju dödssynderna finns tydligen INTE med i Bibeln, så var kommer de ifrån?

Men vår kropp "fördärvas" ju ändå till slut. Och vi kan väl "fördärva" vår kropp genom att äta fel? Så vad ska vi äta?
Dessutom, står ovanstående i Moseböckerna? Om INTE, varför inte?

Israeliterna var inte personligen några tempel åt Gud. Det är något som vi kristna blir då vi tar emot den Helige Ande som gåva som pant när vi tar emot Jesus och blir Guds barn. Det är alltså bara relevant i det nya förbundet genom Jesus.