Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Jämställdhetsparadoxen är intressant. Men den säger också att kvinnor i Sverige halkar efter lönemässigt och karriärmässigt eftersom många är föräldralediga längre.

Att kvinnor i tex Bangladesh, Egypten - övriga mellanöstern och arabvärlden satsar på teknik och naturvetenskap i högre utsträckning är tänkvärt. Som läkare får kvinnor pondus, även män kan tillåta sig gå till en kvinnlig läkare, i mellanöstern. Kvinnor blir inte lyssnade på av män på samma sätt i andra yrkesgrupper.

I mellanöstern finns inte heller samma stora offentliga sektor. Mycket drivs av gästarbetare vad jag förstår. Det är säkert heller inte gratis att plugga vidare. Därför tror jag att det är de intelligentaste och troligen rikaste kvinnorna som pluggar vidare där. Då blir det nog per automatik naturvetenskap/teknik.

Pojkar med Adhd i Sverige, som du skriver om, hoppas jag kan få den hjälp de behöver. Men de kan inte härja runt i vanliga klassrum bland de andra barnen. Som förälder behöver man göra en del hemma för sina barn. Lästräna och mängdläsa är något man gör hemma tex.

Tycker att män /lärare / psykologer mfl kan föreslå och jobba för de förändringar som behövs i skolan så att män ska kunna klara sig bra också.

Sen skriver du om könsstympning. Det är väl dumt oavsett kön. Ger samma svar som ovan - man måste prata om det jobba för en förändring.

Så du menar att kvinnor får 4 milj mer i transföreringar av män för att de är föräldralediga lite mer än män ? Så hög är inte föräldraförsäkringen. Och många delsr ändå nuförtiden lika på föräldraledigheten.

Nej - alla kvinnor är ibte medelklasskvinnor. Det finns de som tjänar mindre och inte klarar sig lika bra. Det är låginkomsttagare som får transföreringar. Låginkomsttagare med barn som har eller inte har funktionshinder. Övriga kvinnor som är lediga ett halvår - ett år har hygglig lön samt delar föräldraskapet får så klart inga skattepengar.

Så transföreringar är en klasssak.

De problem pojkar och män har - hör däremot inte till den här tråden.

Fråga flashback om de inte kan starta ett nytt diskussionstema "mäns problem". Men om du vill påverka och göra något konkret kring mäns skolgång och hälsa kanske det är i politiken fu bör påverka.

Sedan när blev det självklart att män ska betala kvinnors livsval? Att tjäna och arbeta mindre än män är ett personligt val som kvinnor gör.

Sedan går en hel del offentliga medel åt till att betala ersättare för kvinnors skyhöga sjukfrånvaro gällande yrken i offentlig sektor, exempelvis vården.

Jo, men förväntningarna på tjejer och killar och vad som ansetts manligt och kvinnligt har ändå påverkat yrkesval. Fortfarande går fler killar teknisk linje. Ofta är det lättare att förhandla upp lönen i privat sektor, som inte drivs av skattemedel.

Detta har vi ju diskuterat jättemycket här på forumet. Svenska kvinnor tar fortfarande huvudansvaret för barnen, med allt vad det innebär. Så under ett helt yrkesliv är det helt omöjligt för en kvinna att hinna betala in lika mycket som mannen.

Ja, om kvinnor prioriterar sin hälsa, tänker igenom sina yrkesval och fritid bättre kan det leda till en mindre sjukfrånvaro och kanske bättre löner. Vi kan lära oss av männen.

Om kvinnor har sämre hälsa än män, varför lever de flera år längre i snitt? Nej, den förklaringen kan du lägga ner direkt som orsak till kvinnors högre sjukfrånvaro och mindre arbetsinkomster.

En dålig hälsa är väl en anledning att kunna bli sjukskriven ? Jag tror bara att forskarna konstaterat att kvinnor i högre utsträckning är sjukskrivna på grund av psykiska orsaker. Då brukar det handla om depression, utmattning antar jag. Men inga forskare har analyserat själva orsakerna. Sen är förstås en del kvinnor sjukskrivna i samband med graviditeter.

Jag gissar att män blir sjukskriva i mindre omfattning om de är egna företagare eller projektledare. De kör tills de kraschar på ett annat sätt.

Det är väl ändå lite märkligt att svenska kvinnor, som har det bäst i världen, ska lida så mycket att de blir så psykiskt utmattade att deras produktivitet (och därmed skatteinbetalningar) är minst 30 % lägre än mäns? Det feministiska projektet kanske rentav är destruktivt? Mycket tyder på just detta.

Sedan kan man ju fråga sig varför svenska män ska stå för två tredjedelar av välfärdssystemet i ett land som påstår sig vara jämställt. Samtidigt nyttjar de välfärdstjänster mer sällan. Vi ser ett ökande missnöje bland svenska män. Vad fan får vi för detta? Bara skit! Det handlar om att samhällskontraktet är brutet.

Människor har alltid varit olika. Kaka söker maka.

Själv är jag väldigt lycklig med min man. Vi delar på ansvaret med hem, barn och försörjning och det fungerar bra. Likså har jag många i min omgivning, vänner och familj som gör detsamma.

Men med en man som "world warrior" eller
" stor men snabb" skulle jag aldrig bli lycklig. Det ni söker är ingen relation utan en hemmafru/ hushållerska. Och när ni tröttnat på tjejen kastar ni ut henne, tar in en ny eller går till en prostituerad. Om ni lägger någon tid på eventuella barn och deras intressen är oklart.
Kvinnan i ert hem kommer alltid känna sig som en parasit. För om hon inte jobbar lever hon på dina allmosor.

Nej om alla män vore som ni skulle det vara totalt lustdödande och jag hade såklart hellre levt själv.

Så sök efter det ni önskar men - nej, utbudet är nog inte så stort i Sverige. Det håller jag med om.