Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Visdt kan man säga vad man vill om genuspedagogik - men det kan i slutändan leda till att faktiskt fler tjejer blir elektriker, ingenjörer etc som generellt leder till högre löner och i andra branscher ( privata) än traditionellt kvinnliga ( offentliga som finansieras med skatter).

Ja, det kallas redistribution på nyspråket kommunisterna började med. Innan kallades det för stöld. Negrer i USA som aldrig ens varit i Afrika eller varit slavar kallar det för "reparationer" utan någon som helst hänsyn till att inte heller slavägarna, varav runt 35 000 själva var svarta, heller lever. Obetalt arbete hemma är ett påhittat fenomen. När jag torkar mig i röven, är det inte obetalt arbete som jag ska kräva ersättning för, eller kan göra RUT-avdrag för.
Att lyfta obetalt arbete hemma är lika sunt som att kalla andas för obetalt arbete. Ingen tvingar någon att arbeta hemma och ingen förväntas heller få betalt för det. Om man nu inte absolut vill göra någon skyldig att betala någon för sånt du hade gjort ändå. Som att andas, cykla eller torka dig i röven. Du är fri att göra vad du vill hemma och ingen är ansvarig för att vare sig det blir gjort, ogjort eller utfört. Du gör det för dig själv, eller så låter du bli.
Godtyckliga krav av folk som tror att staten är deras jävla morsa och det är statens jobb att muta dem att göra något.

Dö bara!

Mig får du inte en krona av och skattebetalare som kan tänka sig betala in skatt till den här nivån av infantil narcissism borde fråntas rätten att rösta. Hur tror du att de höga lönerna uppstått? Det kallas kompetenshierarkier! Det tar åtta år att bli läkare. Åtta år av studieskulder ska alltså betalas in på en gatsoparlön? Hur tänkte du?
Då är det ju enklare att ta med sig en borste, direkt från sexans klass och gå ut och sopa, för läkarlönen i så fall. Du behövervarken kunna fysik, kemi, eller matematik för att sopa lite här och lite där. Men vad får du för samhälle? Kvinnor jobbar i snitt 4,6 timmar mindre per vecka.
Det är därför de har mindre i lön "i snitt". De tar också enklare jobb, vilket syns på de tunga och farliga jobben. Över 95% av dem som dör på jobbet är män. Jasg anser att deras "risktillägg" är för litet.

Jag vet inte om du noterat det meningslösa i att du önskar dig att människor byter jobb med varann.

Och din negativa attityd till kvinnor, du tror tydligen att kvinnor inte kan bli elektriker utan att de först går en genuskurs på dagis.

Jag kan även tipsa om att så fort det kommer in kvinnor som elektriker så kommer även den lönegrupper att halka efter. För då blir det kvinnor som förhandlar sina löner. Och kvinnor vill alltid ha konsensus och vågar inte sticka ut, inte ens med sin egen lön.

Eh? Fel land, du kan inte vara gammal.

Jo, men förväntningarna på tjejer och killar och vad som ansetts manligt och kvinnligt har ändå påverkat yrkesval. Fortfarande går fler killar teknisk linje. Ofta är det lättare att förhandla upp lönen i privat sektor, som inte drivs av skattemedel.

Om män faktiskt inte vill betala in mer skattepengar till välfärden måste ju kvinnor ta sig ur de negativa strukturer som leder till att de betalar in mindre skatt än män.

Vilka lösningar ser då männen, som är missnöjda, på denna fråga/tråd som handlar om att män betalar in mer till välfärden ?

Man kan inte ändra på människor.

Du kan inte få en tjej som vill bli sjuksköterska att istället bli elektriker.

Du kan inte få en kvinna som hatar konflikter att begära löneförhöjning.

Dina önskemål bygger på förändring av andra kvinnor, som inte är realistisk. Så synd att ni skuldbelägger varann, hela tiden, eller vad tycker du.

Ekvationen med skatterna bör rimligen lösas så att man betalar en platt skatt, dvs höginkomsttagare mest män, ska inte dra ett orimligt ansvar för andra som väljer att inte utbilda sig eller inte höja sin lön. Därefter kommer kvinnor ändå att ta merparten av skattepengarna eftersom ni gillar att besöka sjukvården, apoteken osv. Men det är OK. Jag, man, får istället en högre lön, mer makt över min arbetstid, göra saker jag tycker är kul. Det är OK att staten tar en mindre del av min över-lön och ger till kvinnor som inte kan förhandla lön.

Förväntningarna i över 30 år har varit att män ska lämna plats och kvinnor ska ta den, men det som uppstår är en "jämställdhetsparadox". Googla på uttrycket.

När män och kvinnor är fria att välja precis som de vill, så väljer de mer könsstereotypiska roller än i länder som Iran, Bangladesh, Egypten osv.
De förväntningar på tjejer och killar som finns "på riktigt" är att de ska göra vad de vill och att föräldrar stödjer dem oavsett.
De som trycker på med "narrativet" förväntningarna är den alltmer galna hjärntvättarsekt som påstår att vi föds som "blanka blad", att könet är en "social konstriktion" osv.
Säg inte att du tror på dem?
Det är inte precis ett val man har, eller hur?
Ingenting alls hindrar kvinnor från att göra vad de vill.
De negativa strukturer du pratar om är också ett påhittat fenomen, för att sälja lögnen.

Finns inte. Likhet inför lagen, reproduktiva rättigheter, en diskrimineringslag som gäller åt båda hållen och vad sägs om sluta könsstympa män i Sverige pga uråldriga barbariska traditioner? PRECIS som man slutat könsstympa kvinnor. Vad sägs om en jämlik skola, där pojkar och flickor får miljöer som anpassats till båda könens normala förutsättningar, vad sägs om att få skolans personal att se att det inte är fel på pojkar för att de är mer livliga än flickor och sluta pumpa dem fulla med ADHD-mediciner och narkotikaklassad medicin? Vad sägs om en rättvis skola där pojkar och flickor får samma betyg för de arbeten de lämnar in? Vad sägs om att se män och pojkars problem som LIKA viktiga som flickors och kvinnors? Vad sägs om att sluta diskriminera män ÖVERALLT och dagligen under det som kallas feminism, när de allra flesta hellre vill ha jämställdhet?

Det borde man väl kunna ha rätt till om man betalar mer skatt?

Varför tror du att det beror på omgivningens förväntningar? Varför finns det i så fall ens en enda kvinna som väljer teknisk linje? Kan det inte i stället vara så att folk tenderar välja utifrån sina egna intressen? Det känns som en enklare förklaring.

Det beror på att killar är mer intresserade av grejer och tjejer är mer intresserade av människor och djur.
I genomsnitt.
Den här skillnaden syns redan direkt efter födseln.
Jo, det finns forskning som visar det.

Det där är inte helt sant. Visst, det kan finnas små skillnader innan, det kan jag inte säga varken bu eller bä om.

Det är kring fyraårsåldern de stora skillnaderna kommer.
Från en dag till en annan är allt helt plötsligt styrt av kön.

Från att ena dagen tycka att alla leksaker har ett värde till att bara könsstereotypa saker är roliga.

Och nej, det är inte en uppfostrings- eller indoktrineringssak. Det är i deras biologi. Det är dags för dem att lära sig skillnad på pojkar och flickor.

Gå tillbaka ett par generationer och du ser ganska tydligt en uppdelning och förväntningar på män och kvinnor.

För 40-50 år sedan när stora grupoer av kvinnor kom ut på arbetsmarknaden fanns det framför allt jobb i den stora offentliga sektorn. Kvinnor ansågs inte vara huvudförsörjare. Lönerna i offentlig sektor har ofta varit lägre. Det är dessutom svårt att löneförhandla då det är stora grupper, lönerna sätts en gång om året. Förhandlas mellan parterna. Förr fanns det bestämda lönetariffer.

Även om det nu har gått ett antal årtionden finns strukturerna kvar. Men ändå - på många orter i landet är det väl den arbetsmarknaden man sett.

Under 90-talet hamnade vi i en enorm lågkonjunktur utan dess like, den offentliga sektorn fick bantas på folk och kvinnorna i den alltmer stressade. Sen kan vi lägga till stort ansvar för hemarbetet. Samtidigt byggdes högskole- Sverige ut och ekonomin kom igång igen. Här står vi idag.

Kvinnor kan välja annat - men när de gjort det har de i vissa fall blivit utmobbade. Har tex öäst om kvinnliga fartygsbefäl eller målare. Men det går nog lättare i branscher som programmerare.

Jag tror att fler kvinnor i Sverige kommer välja natur och teknik. Då allt blir mer tekniskt behöver vi det.

Men det har som sagt inte alltid varit så här - och kvinnorna har legat efter lönemässigt. Och har därför betalat in mindre skatt. Hittills. Kanske blir det jämnare framöver.

Jämställdhetsparadoxen är intressant. Men den säger också att kvinnor i Sverige halkar efter lönemässigt och karriärmässigt eftersom många är föräldralediga längre.

Att kvinnor i tex Bangladesh, Egypten - övriga mellanöstern och arabvärlden satsar på teknik och naturvetenskap i högre utsträckning är tänkvärt. Som läkare får kvinnor pondus, även män kan tillåta sig gå till en kvinnlig läkare, i mellanöstern. Kvinnor blir inte lyssnade på av män på samma sätt i andra yrkesgrupper.

I mellanöstern finns inte heller samma stora offentliga sektor. Mycket drivs av gästarbetare vad jag förstår. Det är säkert heller inte gratis att plugga vidare. Därför tror jag att det är de intelligentaste och troligen rikaste kvinnorna som pluggar vidare där. Då blir det nog per automatik naturvetenskap/teknik.

Pojkar med Adhd i Sverige, som du skriver om, hoppas jag kan få den hjälp de behöver. Men de kan inte härja runt i vanliga klassrum bland de andra barnen. Som förälder behöver man göra en del hemma för sina barn. Lästräna och mängdläsa är något man gör hemma tex.

Tycker att män /lärare / psykologer mfl kan föreslå och jobba för de förändringar som behövs i skolan så att män ska kunna klara sig bra också.

Sen skriver du om könsstympning. Det är väl dumt oavsett kön. Ger samma svar som ovan - man måste prata om det jobba för en förändring.