Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

AfS lockar fortfarande en hel del såna här libertariandårar, vilket är ett betydligt större problem än att de lockar NMR-supportrar. Alla röster behövs, men det är fortfarande olyckligt att AfS fortfarande på något sätt kopplas till nån sån här ekonomisk "extremhöger"-position. Ahl och Kasselstrand har varit supertydliga med att partiet inte har nåt som helst med den typen av åsikter att göra.

Sen kan man ju inte undkomma ironin i att en libertarian av alla jävla dårar sitter och kallar andra för "asperger". Jag menar, libertarianism är ju i princip politiserad autism rakt av.

Vi talar om helt olika saker. Du talar om att de är korrupta för att Reinfelt talat om öppna gränser, vilket uppebarligen inte är samma definition som jag talar om. Jag är inget fan av Reinfelt men rätt ska vara rätt.

Ganska onödigt att sitta här och gnälla om det. Kommentera det istället på Nordfront eller mejla NMR om det. Så länge de inte stör eller bråkar ser jag inga problem med att de närvarar. Nu såg inte jag exakt var de huserade, men de stod väl inte mitt i smeten och störde mötet? Stod de enbart en bit bort och delade blad så är det en ickefråga.

Din jämförelse med sossarna och vänstern haltar, minst sagt. NMR är ju för h-e uttalade nazister. En av deras medlemmar är nu misstänkt för förberedelse till mord. Att låta NMR:are gå omkring och dela ut NMR:s valsedlar på AfS torgmöten, är politiskt ganska obegåvat. Skulle AfS växa lite i opinionen, skulle det bli en gefundenes fressen för gammelmedia.

Om man är emot fri rörlighet för alla människor på jorden är man inte libertarian. Själva definitionen är ju att alla får göra som de vill men också klara sig själva eller gå under.

Libertarianismen hemliga vapen mot invandrande order är att de skulle svälta ihjäl i massor och därmed inte utgöra någon problem för det samhälle de invaderat.

Å andra sidan krävs en nästan diktatorisk makt och nästan 100% uppslutning för att de libertarianska samhället ska kunna motstå de fattiga stackarnas revolution. Nattväktarstaten har ingen krigsmakt och nästan ingen polis.

Liberatrianismen är den kanske mest korkade av alla ideologier, eftersom det inte kan försvara sig mot det proletariat de själva skapar.

Men AfS har inte "låtit" någon dela valsedlar. NMR:arna tog sig dit på eget bevåg, det är allmän plats och AfS hade inte kunnat göra något åt det även om de velat.

Jag är så jävla glad att de som styr AfS är så förnuftiga som de är, för hade deras supportrar i den här tråden styrt AfS så hade partiet redan krackelerat.

Det säger du ju bara för att du själv är nazist. "Allmän plats" är torget visserligen, men att dela ut valsedlar vid ett annat partis möte skulle väl kunna klassas som störande av möte.

Och hade sådana som du fått styra så hade AfS fått 4000 röster i valet, precis som SvP. Jag är jävligt glad att så inte är fallet.

Byt ut det till Vänsterpartiet och Kommunistiska partiet då om du vill ha mer jämförbara partier både var gäller storlek (om AfS kommer in) och var de befinner sig på den politiska skalan. Vänsterpartiet kallas fortfarande kommunister av en stor del av den etablerade högern, och på samma sätt kommer Alternativ för Sverige att framställas som Nazister av etablissemanget när de väl börjar skriva om de med tanke på hur radikal retorik man har kört nu på torgmötena. Det spelar ingen som helst roll om man kör bort NMR från torgmötena, nazistanklagelserna kommer ändå. Tycker du att Sverigedemokraterna slipper brunsmetning av vänstern bara för att de backat i många frågor och hållit på och tagit avstånd till höger och vänster från allt som upplevs som för extremt?

Jag tror knappast att Vänsterpartiet skulle gå ut och aktivt köra bort Kommunistiska partiet och sedan gå ut med ett offentligt avståndstagande mot mördarideologin kommunism bara för att de sprungit runt lite folk från Kommunistiska partiet och kampanjat när Sjöstedt hållit ett tal. Om frågan kommer, ja, vi håller inte med NMR och vi är inte nazister. Frågor på det? Fråga NMR om vad de tycker.

Jag har skrivit innan i tråden att det är fler än Reinfeldt som är korrupta såklart. Men Reinfeldt får faktiskt stå som ledargestalt just för att han skadat landet såpass mycket.


Dessa ord sa han strax efter sitt "öppna era hjärtan" tal år 2014. Året därpå vet vi att en enorm flyktingvåg tog sig till Sverige, något som Herr Reinfeldt visste skulle hända, och ville skulle hända, och lät hända. Han lyfte inte ett finger för att försöka stoppa det, eller varna för det. Men han visste det skulle ske. Det skadade det Svenska samhället så i mina ögon är det en brottslig handling.

Då kan man undra vilka han ta oss för att vara? Uttalanden som dessa visar hur girig människan kan vara ibland. Hans planer med landet lyser igenom just för hans iver att rasera det en gång så homogena folkhemmet. Det jag vill komma till är att Reinfeldt är en intellektuell lobbyist som spelar på människors tragik och naivitet. Därav spelade han på folks känslor för att få gehör på sitt flyktingvurmande.

Jag behöver inte skriva mer, du har genom ditt inlägg helt bekräftat min tes. Adjö.

Bara för att nazistanklagelserna är att vänta, ska man låta NMR härja fritt? Varför ge etablissemanget gratis ammunition? Och att förneka NMR-sympatier, efter det att de helt ohejdat tillåtits använda AfS torgmöten som en slags propagandabas med utdelning av valsedlar, skulle troligen inte ha den effekt du tror. Kopplingen till NMR skulle finnas kvar. Och det skulle garanterat inte gynna AfS.