Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Som du skriver, så är ens val inget som förändras i första taget. Dom flesta framförallt Sverigedemokrater är det väldigt troget och lojalt, SD har dom överlägset mest trogna väljarna mellan valen. Det är ingen som hoppar mellan SD och mp eller kd, det är rent trams.

Särskilt Sifo och Inizio borde passa sig för sådant, man har redan stora underskattningar gällande SD:s siffror och det lär vara dumt att förvärra detta ytterligare. Man lär dels behöva korrigera upp detta den närmaste framtiden för att inte ligga allt för långt efter och för att inte ha en allt för stor underskattning som man ändå kommer ha på valdagen.

Nuvarande strategi är ju att försöka prata om andra ämnen och försöka föra in att det skulle missgynna SD, men det är bara en vilja som media och instituten har. Vi får nog tåla att vissa kommer sänka lite, men dom lär få höja igen i kommande mätningar innan valet. Man kan göra så enbart för att man vet att man ska släppa flera mätningar inför valet och då kan korrigera upp siffrorna igen.

De som tror på det nya narrativet om att SD förlorar på klimatet och att det gynnar MP. Visa någon undersökning någonsin som visar någon väljarström från SD till MP. Detta är statens egna analys senast. 0 % från SD till MP. Det skulle vara en hel unik situation i Sveriges politiska historia att sverigedemokrater skulle gå till MP oavsett politisk händelse.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ar-partierna-som-tappat-mest-till-sd

(Min fetning)

Visst är mörkertalet enormt. Långt större än vad vi kan drömma om. Ett politiskt jordskalv väntar den 9 september. Man behöver bara öppna ögonen och börja lyssna för att inse vad som väntar.

Din dummy, att SD skulle förlora på klimatet samt att det skulle gynna MP innebär inte att SD per automatik måste nettoförlora till MP.

Din dumskalle verkar tro att det finns antingen 100% SD eller 0% SD väljare. Men det finns exempelvis väljare som väljer mellan M och SD, alltså typ 50% M/50% SD. Och just senaste snacket om klimatet kunde få dem att till slut välja M eftersom de tror exvis att M:s klimatpolitik är bättre. De är inte många, men de finns.

Samma sak om t.ex. 50% MP/50% S väljare osv.

I länder som Kina och Ryssland, där det offentliga uttrycket av politisk åsikt är riskabelt, har regeringen hemliga opinionsundersökningar. Mer än en gång har ledarna i Peking och Moskva skickat ut lojala utredare för att samla in hemliga rapporter om vad folket verkligen tänker och säger bland dem själva.

Makten i Kina, Ryssland och många andra länder kan morda och fängsla för att förhindra oppositionen. I dag, till ex, det finns cirka 1,0m Uighur i koncentrationsläger i Kina. Det är genocide men det pratas inte om det för högt.

Sverige är fortfarande en västerländsk demokrati. Den enda mannen som gick i fängelse för politisk motstånd är Dan Park. Hans konst förstördes av domstolsbeslut. Sanktionerna mot de som inte gilla regeringens befolkningsersättningsprogram (mjukt genocide?) finns. Om du offentligt stöder SD, riskerar du att förlora ditt jobb. Detta har tystnat många. OU kan därför vara fel.

Har den svenska politiska etableringen några hemliga opinionsundersökningar? Jag tror att de har dem. Det finns förmodligen Säpo-analytiker som läser Flashback varje dag och skriver rapporter om oppositionen.

DN har varnat för att mörkret faller över Sverige. Har de information som skulle motbevisa att en lagom 18 procent för SD är en underskattning?

Det kan finnas kedjereaktioner i väljarströmmar men folk byter inte parti hur som helst. Vänsterpartier blir inte moderater och vice versa. Ett ökat fokus på klimatet kan bara gynna de som har det som profilfrågor liksom fokus på invandring gynnar SD. Så nej, de som väljer mellan SD och M stannar inte i M p.g.a. av klimatfrågan. M är inte ett klimatparti.

Inte ens media tror detta. Deras fokus på Klimat är för att ta fokus från SDs starka frågor. Det gynnar MP och C men inte på bekostnad av SD. Kan man däremot ta fokus från invandring och kriminalitet (hmm. märkligt det ena är ju också en profilfråga för M.......) så hoppas man att färre tar steget över till SD för att de inte hör så mycket om dem. De har ju tidigare försökt att lyfta SDs svagare punkter som EU och aborter; problemet med den taktiken var ju att man då uppmärksammade SD. SD tjänar ofta på uppmärksamhet oavsett orsak. Därför vill man ha en fråga som inte exponerar SD, som ställer SD i skuggan. Plus att man vill hjälpa MP kvar i riksdagen.

Man vill som sagt ha den här utvecklingen och se vad det kan leda till. Man vet att varje institut kommer göra flera mätningar fram till valet så om man tar en chansning nu och sänker SD:s siffra med en procentenhet så kan man kompensera upp det i senare mätningar.

Tillfälligt tycker ju instituten och media detta är jättekul. Det kommer säkert användas även på tisdag i partiledardebatten i expressen när man lanserar Demoskops augustimätning. Men det är bara att skita i om dom påstår att SD minskat 1,5 procentenhet eller vad det må vara, det kommer instituten få äta upp och kompensera upp igen med råge för att inte ha en stor underskattning på valdagen mot Sverigedemokraternas valresultat.

S och M har egna opinionsundersökningar enligt vissa journalister, det har diskuterats tidigare i tråden. Det är jag övertygad om. Jag menar desperationen i S är inte för att de tror att de får 26 - 27 %. De skulle bli överlyckliga om de fick det. Expressen har en artikel om S kollaps i Göteborg, men även SD verkar gå svagt i OU där.

https://www.expressen.se/gt/qs/staden-som-bestamt-sig-for-att-gora-revolt/

Göteborg ser S ut att tappa ner till 15%, för 12 år sedan hade de ca 40%.

I Göteborg kommer det bli regimbyte. Exakt hur bytet blir är oklart men Sossarna kommer inte sitta på majoriteten tsm med MP, V, F!.

I Göteborg har man ett uppstickarparti med Ex moderaten Martin Wannholt som gick emot partilinjen i en viktig lokal infrastrukturfråga. Värt att nämna var att Wannholt hade alla experter på området bakom sig och därför fick han flest personröster i Göteborgs Kommun 2014, långt över Ransgård som är gruppledare för M i Göteborg som var nr 1 på listan. Då kickade moderaterna ur honom och han startade ett nytt parti, Demokraterna som enligt GP ligger på ca 17% i opinionen.

SD kommer nog inte gå starkt lokalt i Gbg men till riksdagen kommer nästan alla jag känner rösta SD.

Media fokuserar mycket på klimatet efter denna varma och torra sommar och Sifo har hakat på Bandwagon. Ponera att det från nu blir en kall och regnig sensommar de sista veckorna innan valet; hur tror ni det påverkar opinionen? Kommer folk glömma torkan? Man kan förtidsrösta redan 22 Augusti så de som röstar då har kanske torkan mer i åtanke? Jag tror ju inte det påverkar SD direkt men indirekt genom att fokus flyttas från SDs kärnfrågor. Blir det svårare när det regnar?

"Annie Lööf och Gustav Fridolin är inte seriösa när de varnar för klimatförändringar beroende på växthusgaser - samtidigt som de vill ha en så stor invandring som möjligt - vilket KRAFTIGT ökar utsläppen av växthusgaser!"

Vad har SD att förlora på att underminera MP och C på det sättet, nu när klimatfrågan kommer lyftas fram som valfråga?

Ja de borde bemöta dem och inte vika ned sig och anpassa sig ett annat bra argument är kärnkraften som är klimatneutral. Skall vi ha elbilar och snabbtåg är det ju inte miljövänligt att driva dem med kolkraft från Tyskland om vi saknar el när svenska kärnkraftverk stängs.