Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Jag vet att de har olika förmågor. Det som är gemensamt för alla jag har träffat är i alla fall att de är sävliga, långsamma och väldigt tröga i sitt rörelsemönster vilket också gör att jag aldrig skulle uppfatta någon på ett par meters avstånd som farlig.

Har någon träffat en person med Downs syndrom som är snabb och med bra reaktionsförmåga?

Det mesta är uppenbart med facit i hand.

Såvitt jag förstått så rör det sig om ca två år men om hon varit anställd längre och att detta är hennes sammanlagda tjänstgöringstid vet jag inte. Hon lär enligt uppgift arbetat deltid. Det skulle kunna bero på eventuell föräldraledighet på deltid. Men det har jag ingen som helst aning om.

Visst varningsskott, till och med skjuta någon i benet efter ett längre samtal och man inser att situationen var hotfull men detta har ju inte skett. Dom har ju inte bedömt situationen tillräckligt och skjutit för att döda (vet inte hur många skott sköts av polisen, men skotten var ju dödande och det är ju fakta). Någon skrev att någon bankrånare blev skjuten och han hade en AK47 replika, jag ser inget större problem med detta. Men Eric hade inte rånat någon bank, med sin låtsaspistol (eller var det nu var).


Om det är omöjligt att veta om det var en låtsaspistol får man helt enkelt vänta och bedöma läget bättre. Det kan varit något mörkt men det är ju inget direkt försvar utan bara ett tecken på att man måste då faktiskt vara bättre på att försöka bedöma situationen bättre.
Och just i detta fallet kan man se (titta på bilder av Eric så förstår du), så kan man se väldigt lätt vilken intelligensnivå vi pratar om.

Iofs kollade jag just på en video där mamman pratar och hon sade att det var ljust ute när det hände. Och att då inte kunna se att han har downs är för mig riktigt konstigt.


Men det är ju HELT uppenbart speciellt nu i efterhand att dom hanterade situationen HELT fel.

Och jag tror jag hittade situationen med AK47 replik.
https://unv.is/aftonbladet.se/nyheter/a/4dRxkE/ranvapnet-var-fejk

I detta fallet anser jag att polisen gjorde i princip rätt. Men denna situation var väldigt annorlunda.

Va f*n pratar du om nu???

De har ju uppenbarligen inte tagit sig in på en bakgård i Vasastan för att "kolla läget" eller köpa korv...

De var där eftersom det var utringda på den hotfulla situationen såklart.

Menar du att de letade efter en person med vapen (jag trodde att det var därför de ryckte ut) men när de träffade en person med vapen så fick de sitt livs överraskning?

Det kan ju vara svårt men om personen som hanterar det säger "Pang, Pang!" så kan man ju förutsätta detta :-)

Ja, att en förälder brister i sitt ansvar måste då exv först uppmärksammas och anmälas. Det kräver lite ledtid. Hade polisen inte skjutit Eric utan tagit med honom till pappan, så hade det varit ett utmärkt tillfälle för ett sådant uppmärksammande, och polisen hade kunnat kontakta soc för att höra om en sådan anmälan inte vore på sin plats.

”Ledtiden” är inte sällan fram till när polisen först griper in. Vilket betyder att det är olämpligt att skjuta de besvärliga och att polisen i alla händelser måste kunna hantera de oväntade undantagen.

Vi går alla lösa på den där ”ledtiden” om man så vill. En vacker dag går bindningstiden ut. Det kungörs inte alltid i förväg.

Vad vet polisen då vid detta tillfälle.

1. En man har visat upp en pistol för boende
2. Det finns tyvärr människor i Sverige som skjuter på andra. Du kanske har hört talas om Lasermannen, John Asunius och Peter Mangs i Malmö. Bägge sköt på människor på natten.. Det är bara två exempel.

Polisen tror inte utan har dragit vissa slutsatser och fått erfarenhet när det gäller hur snabbt man måste agera när det gäller skjutvapen.

Så är det men mycket blir uppenbart om man tänker innan man handlar. Men för att det ska fungera måste man ha kunskap och erfarenhet. Något som denna patrull saknade.

Exaktimento!!

Jag har svårt att tyda vad du egentligen vill och menar så jag ber om ursäkt om jag missar besvara något du finner relevant.

Jag har väldigt svårt att förstå varför det alltid handlar om ”massskjutningar” och gisslansituationer. Varför inte behålla lugn och diskutera sakligt.

Det verkar som att Polis hade haft tidigare larm om vapen och sprängämnen på adressen. Dom åker med informationen att någon ånyo ringer om samma sak.

Domen från dig och omvärlden hade varit extrem om 3 poliser stått utanför i 10 minuter medan någon galning mördat sin flickvän några meter bort...
Här är en artikel som belyser just det.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/dA4PB/vi-i-polisen-lamnade-rinkeby-at-kriminella

Det är en slump alltihop som fått katastrofala följder. Den hade enkelt kunnat undvikas om Erik inte haft ett låtsasvapen i handen som är skapt för att efterlikna ett riktigt vapen.

Förbjud vapenliknande leksaker så kommer vi aldrig behöva diskutera denna sorg igen och Eriks död kommer ha lett till en förändring mot det positiva.