Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Man fick igenom det genom att S och M ville täppa till sin väljarflykt till SD. Den väljarflykt som fortgår och gör att SD kan bli största parti i Sverige, efter två mandatperioder i riksdagen.

Få se nu, Miljöpartiet sitter i regeringen och regeringen samarbetar extremt uppenbart med Vänsterpartiet (även alliansen räknande uppenbarligen in V regeringsunderlaget när man gav upp makten i samband med DÖ) som historiskt är ett extremistparti på absoluta vänsterkanten som även sossarna hållt rent mot och försökte hålla utanför höga positioner inom LO. De rödgröna samarbetar också med det komplett urspårade extremistpartiet Fi på lokal nivå som lockar enstaka procent av väljarkåren.

Vilka partier är det det som haft störst påverkan på riktningen samhället gått i sista decennierna? Är det de små partierna inom den extrema vänstern, eller är det moderaterna? Alla med två fungerande hjärnceller ser att högern och även till stor del SD kapitulerat för identitetsvänsterns problemformulering. Uppenbarligen kan man driva samhället i sin riktning även om man är små partier, särskilt om man ser till att kunna driva opinion inom media och infiltrera myndigheter. SD har aktivt valt att ta avstånd från den sverigevänliga gräsrotsrörelsen och alternativ media, så lycka till att driva opinion via vänsterns kanaler, särskilt om man beter sig som en strykrädd hund så fort någon tycker man säger något hemskt.

Vänstern har vunnit genom hela tiden alltid pressa på gränsen till eller förbi vad din omhuldade medianväljare i mitten tycker är acceptabelt och aldrig backa, någonsin. Får man inte könsneutrala toaletter 2000, då försöker vi igen 2002, 2005, 2007, 2010 och till sist 2013. Till sist vinner man uppenbarligen. Det är precis så högern måste slå tillbaka också. Visst, SD kan få vara det där rumsrena partiet som ligger tillräckligt nära mitten för att locka över massan, men det krävs i så fall också en spjutspets som vågar pressa på och börja förskjuta overttonfönstret i vår riktning igen.

Redan nu kan man dra en väldigt viktig slutsats av AfS kampanj: De har påverkat Sveriges politiska utveckling rejält. Sverigedemokraterna är skakade. De kör en sorts "alla taktiker samtidigt" mot AfS. Dels är AfS misslyckade, rättshaveristiska och sparkade ex-SD:are. Dels är AfS rasister och nazister, såna SD inte vill ha att göra med. Men också: SD är minsann lika radikala som AfS - om du påstår att SD inte har återvandring, asylstopp eller nåt annat på agendan så har du snabbt en liten SD-råtta där för att shilla. Dessutom båda dessa samtidigt: "AfS har en ideologi vi inte kan stå bakom, det är bra att såna personer har ett parti att rösta på" och "Om du röstar på AfS kastar du bort din röst och skänker den till sjuklövern". Att SD kör med propaganda som #UTNU (en variant på en alt-högermem) och att Bieler börjar snacka återvandring är enbart AfS förtjänst.

AfS har satt fart på SD. Jag menar, det tog två månader efter ÅTTA ÅRS jävla sengångeri i riksdagen. Men det räckte med att AfS satte press från andra hållet. SD:are är i grunden konservativa. De är fega, de lyder minsta motståndets lag, de vågar aldrig utmana. Precis som media har "spelat" dessa fega idioter från "vänster" i alla år, har AfS visat att det går att spela dem från "höger".

Om AfS kom in i riksdagen kanske de till slut inte behövdes där. Men om de inte kommer in skulle behovet bli skriande. Så ni SD:are som en gång vill bli av med AfS: Ni måste stödja dem i det här valet, annars kommer SD aldrig att gå vägen som gör att behovet av AfS försvinner. Om ni inte röstar in AfS i år så garanterar ni att de en dag kommer att ta över SD:s roll.

SD har dubblerats varje val sedan 2002. Under den här tiden har man haft många olika utspel, olika retorik och olika partiprogram. Din koppling mellan SD:s urvattning och ökningen i opinionen håller inte.

Ja, det är inte ens en logisk kullerbytta, hyckleri och dubbelmoral, utan snarare ett knallfall, kvadrupelmoral och avsaknaden av logik är monumental.

Bieler har iaf fåt en blåslampa i sin bakdel och börjat återvandringstouretta på daglig basis. Lite för lite, alldeles för sent.

Vilket är samma metod som kommer fungera även fortsättningsvis. Din felaktiga premiss är att "svenska folket" vill ha flyktingmottagning och inte skulle rösta på ett SD som vill att ALL humanitär hjälp ska ges i närområdet - vilket gäller även bidragsförsörjning av redan invandrade.

Även om det skulle vara så att en majoritet av svenska folket vill ha någon flyktingmottagning så:

1. Gäller det INTE den del av befolkningen som kan tänka sig rösta på SD.

2. Skulle en konsekvent kommunicerad linje om att använda varje humanitär miljard där den gör som mest nytta, vinna över många tveksamma.

3. Fanns det verkligen inget skäl att DUBBLA kvotflyktingmottagningen för att svenska folket skull svälja det "sura" pillret med stoppad asylmottagning 2015.

Det här är politisk analfabetism. All hjälp ska ges där den hjälper så¨många som möjligt är ett enkelt kommunicerat, oantastligt budskap.

För det första. Alla händelser du nämner är jag starkt emot, från identitetspolitik till könsneutrala toaletter så vi skiljer oss inte åt där. Vi skiljer oss i tanken om hur man får igenom det praktiskt.

Ok. Var ska jag börja? Riksdagen speglar i princip landet åsikter. Partier som tycker lika samarbetar i olika frågor och bildar block. Eftersom SD tycker olika i en rad viktiga frågor, exempelvis invandringspolitiken så blockeras SD ut från inflytande (utom sin vågmästarposition).

M, KD, FP, och C tycker lika i majoriteten av de politiska frågorna, och sticker ut i vissa frågor. Dessa skillnader har uttökats i och med att M velat införa hårdare tag i migrationsfrågan och lag och ordningsfrågan. Detta är anledningen till att alliansen riskerar att spricka efter valet i kombination med att KD och FP riskerar att falla ut.

S, MP och (V) tycker lika i en rad olika frågor, men eftersom V tycker olika i vissa frågor och alienerar S från motsatt block, så innebär det att, vilket är varför S stänger ute V från direkt samarbete och istället tvingar dem att ge sitt passiva stöd till S politik i utbyte mot småsmulor. I valet kommer troligen S att försvagas, V att stärkas och MP att hamna precis på linjen till riksdagsspärren. Detta kommer ytterligare alienera de rödgröna att få igenom något i riksdagen, på grund av V's närvaro.

Anledningen till att dessa småpartier verkar ha fått igenom förändringar i riksdagen trots att de är små har inte att göra med att de små partierna har stort inflytande, utan tycker lika i betydande frågor som de större partierna i sitt egna block..

Går allt rätt till vid valet så kommer dock SD ha mer inflytande än vad dessa småpartier har i riksdagen.

Mycket bra poäng. AfS är extremister enligt SD och svansen men...SD för en minst lika tuff politik. SD är enligt svansen en ulv i fårakläder. Utåt kör man med kvotflyktingar men man har en hemlig plan med massåtervandring i byrålådan. Håller med 100%. Alla SDare som inte tillhör vänsterliberala falangen inom SD bör stödrösta på AfS. Då får man åtminstone en vass debatt i RD, inte det sömnpiller SD presterat den senaste mandatperioden. Varken SD eller AfS kommer Sjuklövern ta i med tång men det SD presterat hittills räcker inte för att vi ska närma oss 40-50%.

Jag pratar om retorik. Majoritetssvensken lockas inte av hård retorik. Svenskar är medelmåttiga i det stora hela och majoriteten av väljarna ligger i mitten, vilket är varför alla stora partier vill verka ligga i mitten trots att de inte gör det i alla frågor. SD placerar sig i mitten för att bli en inkörsport till konservativt tänkande, precis som att en ungdom som vill testa droger inte börjar med kokain utan börjar med lättare droger. Ett uruselt exempel och jag tar inte droger, med det är lättare att förklara det så för att ni ska förstå.

I detta fallet är SD den lättare drogen och afs är kokainet. Det kommer locka färre människor oavsett. Majoriteten tycker inte om biverkningarna och tar därför inte den tyngre drogen.

Bra då kan SD ta lättmjölken och sedan lura dem och genomföra sin återvandring som dessa väljare aldrig röstat på. Vi andra väljer partiet som säger att de vill ha återvandring.

Imorgon den 11 augusti startar Alternativ för Sveriges återvandringsturné. Det blir en spännande valrörelse.
https://alternativforsverige.se/valupptakt-och-återvandringsturné/

Ingen ska lura någon, det handlar inte om det.

Rösta på vad du vill oavsett, det är ditt val. Nu har jag bättre saker för mig.