Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Jodå, han kunde både gå och springa och det finns hiss.

F.ö. han kanske inte kunde säga mer än "mamma", men han kunde skrika högt - eller snarare "waila" WAAA, WAA, OOOO, WAAAA (ingen har dock nämnt något om att han gjorde det när poliserna stötte på honom).

Och nej, jag skulle inte tro på ett ord av vad någon av föräldrarna säger.

Nå, det finns mängder av olika sabeltyper, för mängder av olika behov, även som machete/röjverktyg/kniv utan primär stridsfunktion. Och de kan slipas olika. Och i Sverige använde ridande polis kavalleriets modell medan konstaplar hade annan.

Men hur de exakt kommit till användning är väl ämnet för ett par avhandlingar.

Med den typen av analys var tjänstefelet att inte åka första gången, tycker jag. Ett plastvapen blir ju inte heller skarpt andra gången det viftas med det. Det är ju knappast heller så att kriminalpolisen står helt utan underrättelser om var och av vilka vapenvåldet utförs. Särskilt inte efter vågen av våldsbrott från kriminella 2011. Det är ju knappast så att varje skjutning faller ner som en blixt från klar himmel för polisen och de står helt frågande och får börja från noll. Till slut måste ju poletten ha trillat ner även hos kriminalpolisen, eller tror du inte det?

Det här handlar i så fall om brist på kommunikation. Det är en ”semesrtidsskjutning” för att travestera GW.

Dessutom ska väl med polisens goda underrrätelser inte nyutexaminerade ordningspoliser ta sig an gänguppgörelser som plötsligt flyttat in till Vasastan?

Fick min sladdis 2005 när jag var 35 år och blev INTE erbjuden att ta fostervattenprov,så stämmer inte.

Ganska tröttsamt med ditt evinnerliga tuggande om hur jag skriver. Detta säger mannen som försöker vara rolig men aldrig lyckas. Det är inte bara jag som tycker du stundtals är fullständigt obegriplig i dina exempel, spekulationer och faktaredogörelser.
Herr Linholm kastar som vanligt stora stenar i sitt glashus.

Vad är det som är kontroversiellt? Vill folk att barnen skall födas handikappade?
Min fru födde barn när hon var mellan 36 och 39. Det togs fostervattenprov på hennes graviditeter och våra barn är inte mycket yngre än Eric, den yngste är född 2002. Kan det vara olika i olika landsting?

Det är riskabelt att göra politik av polisens kompetens och arbetsvillighet. Det kan slå åt alla möjliga håll...

Lyckligtvis vill brandmännen i alla fall släcka bränder.

Mkt bra formulerat.

Ja han visade upp pistolen för araben men det är inte olaga hot.

Polisen har fortfarande inte informerat om hur larmet inkom eller vad det olaga hotet bestod av.

När de knäppte Anton i Trollhättan var de noga med att påpeka hur bra deras nya strategi "avbryta pågående dödligt våld" är. Då knäppte de en kille med svärd och stoltserade över vad de lärt sig av sina amerikanska polare.
Ingen "utredning" då inte.

Gömt under mattan och sopat under mattan under mattan med hjälp av klassikern "utredning".

"Ta ett larm på allvar" kan betyda vad som helst, t.ex. att besluta sig för att knäppa en person på en viss plats under denna nya agendan "avbryt pågående dödligt våld".

Det har säkert diskuterats hundra gånger i denna tråden. Men det finns helt klart saker som talar både FÖR (+) och EMOT (-) polisens agerande i detta fall...

+ Eric hade en leksakspistol vid händelsen; Polisen är i princip instruerade att skjuta i sådana fall. Ingen polis skall/vill/kan göra en chansning i detta fall och gissa sig till huruvida vapnet är riktigt eller inte.
Alla är ju dessutom lika inför lagen/polisens säkerhetstänk. Framförallt inte om personen riktar vapnet mot polisen elller vägrar släppa vapnet efter polisens förmaningar (känns som att någonting av detta borde hänt. Men vet ABSOLUT INTE.) Polisen är knappast instruerade att agera på annat sätt bara för att personen med vapen är funktionshindrad. Polisen kanske inte såg/visste att Eric hade down syndrom.

- När insatsstyrkan ger sig ut på larmet får dom då inte reda på att en funktionshindrad person är anmäld försvunnen och kan finnas i närheten? Om inte annat borde dom ha beredskap för att vem som helst kan dyka upp i ett bostadsområde. Det var ljust ute och någon i insatsstyrkan borde sett/förstått att Eric hade down syndrom (och troligen var totalt ofarlig.) I vart fall borde någon av dom förstått att detta inte var mannen dom letade efter (mannen verkade dessutom vara känd av polisen sedan tidigare.) Även om poliserna i detta fallet inte kan gissa/avvakta så KANSKE dom hade kunnat agera på annat sätt; Prata/avleda honom eller skjuta varningsskott eller i värsta fall i benet. Polisens dödsskjutningar har ökat lavinartat och det finns väl all anledning att granska detta - Framförallt i detta fall.

Polisen såg troligtvis ingenting. Att de blev kallade dit berodde nog på att eric sprang omkring och lekte med sina tjut och eftersom många var vakna pga värmen (och därmed hade fönstren öppna) så var det nog nån som ringde polisen pga oljuden, men såg troligen aldrig något vapen eller ens eric. Polisen åkte antagligen bara dit för att kolla läget och såg bara nån skum typ som sprang runt och inte lyssnade på deras kommando. Det kunde lika gärna varit en förrymd gorilla som rände runt, det hade nog blivit samma resultat och skjutning då.

Det intressanta är dock om den rättstekniska obduktionen visar att samtliga skott gått in i Eric rygg. Då har man i såfall skjutit mot en person som flyttat sig från poliserna och polisen har då begått tjänstefel.

Tänk dig ett rörsystem med ett tryck. Vad händer om du gör ett eller flera hål i rörsystemet?

Dina kunskaper i fysiologi lämnar övrigt att önska.