Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Det var mest ett exempel. Sabeln injagar skräck men används primärt på icke-dödliga sätt, i både stort och smått. Man klatschar till och man skingrar folkmassor. De angripna vet inte att eller om eller var sabeln är trubbig. Skulle polisen använda sabeln för dödliga hugg i kravaller skulle den ev riskera fastna och behöva lämnas.

Men det användes säkert sablar innan polisen förlitade sig på pistoler. Det går inte att prata med en tjuv och sen tända på en lunta och vänta till skottet ska brinna av.

Man håller tjyven ”at gunpoint” med sabeln.

Det är märkligt att någon som enligt uppgift knappt kan gå och behöver hjälp att ens stå upp klarar av att bege sig ut från fjärde våningen.

Jag vet att minst ett annat vittne beskrivit Eric som någon som kunde springa som f-n. Jag vet också att det här inlägget av flera kommer att betraktas som ett oförsvarligt övergrepp mot Erics föräldrar, men visar inte detta att man inte rakt av kan ta uppgifter från närstående som absoluta objektiva sanningar?

Eric var bekant med platsen eftersom hans barnvakt bodde där och har varit där vid flera tillfällen.

jag tror för övrigt att polisen aldrig såg något vapen. Det var såpass mörkt i skuggorna att de bara uppfattade vad de tyckte var en person som satt på huk och siktade mot dem, men det var bara eric som är kort i rocken.. Troligen såg de aldrig vad han hade i handen vilket lika gärna kunde ha varit något annat föremål.

Det här håller jag fullständigt med DN debatt om, att en rigorös utredning måste ske https://www.dn.se/debatt/andra-ej-i-klara-polisers-dodskjutningar-maste-utredas-oberoende-av-polisen/
Och det är extra, extra viktigt att vi gör ordentliga utredningar om polisen "håller på att gå ner sig" nu med en pressad polis som inte vet hur de ska möta det eskalerande våldet i samhället.

Polisen har historiskt använt många olika verktyg och vapen, sabeln ersattes av batongen.

Hela den här händelsen är katastrofal inte snack om annat men att enskilda personer ska få hela skulden känns helt fördjävligt, för vems fel är det? Oerfarna poliser blir utskickade på farligt uppdrag ensamma, hur shysst är det? Polisledningen har inget val för det finns inte erfarna poliser att tillgå? Vems fel är det? Informations central fungerar inte vems fel? Vi måste förstå att polisen är vi dvs samhället och polisen påverkas av hur vi röstar, olika politiska beslut och vilka ideologier som är i omlopp. Att polisen inte fungerar är allas ansvar men att det diskuteras från olika synvinklar är bara bra!

Nej det duger inte för en myndighet att åka ut på falsklarm efter falsklarm och knäppa folk för att "avbryta pågående dödligt våld" när det inte pågår dödligt våld.

Det håller inte.

Polisen har klantat sig och de vill inte stå för det och Sven Anér är död.
Vem som kommer utreda detta kungamord är osäkert men det är i alla fall inte du eller polisen.

Kan du hålla dig till det som är relevant istället för att hålla brandtal om hur duktig polisen är.

Vad fan har föräldrarna för nytta av "vi ska vara oehört tacksamma" när deras son avrättas i en upplyst gränd. Polisen bluffade också om anledningen till utryckningen, personen ifråga satt redan inlåst. Utredningen kommer aldrig att fälla de tre nervvraken som sköt, inte heller
ledningscentral samt ev övriga ansvariga.
Det finns givetvis poliser med hög social kompetens som är erfarna och ansvarsfulla.
Dessa tre pappfigurer tillhör inte den skaran.

Ja. Vilket är logiskt.

Vapnen skiftar skepnad då dödliga och icke dödliga, offensiva och defensiva mm egenskaper växlar mellan verktygen.

Nja, om alla vet att sabeleggen är en 2-3 mm bred så kan de ta med det i beräkningarna Men det är ändå väldigt liten yta all kraft träffar på.

Nackdelen är så klart att den i likhet med teleskopbatongen har lättare för att orsaka benbrott.

Luntpistoler? Känns lite 1534...

11 trådträffar på ordet "avrättas", ditt inlägg oräknat.

Orkar inte räkna alla andra versioner av det. Tack för din fina intellektuella hederlighet och språkliga stringens!

Kan väl bara säga så här att hade hans föräldrar inte varit mondän medelklass, utan som mest lägre medelklass i Malmö så hade det inte hänt en sekund att de hade låtit honom vara ute och ränna. Samt att Malmö också har massa vattendrag man kan drunkna i.

Dvs givet samma verklighetskoll hos föräldrarna och barnen så är sannolikheten att föräldrarna låter vara barnen ute och ränna i direkt motsatt proportion till hur farligt ute på stan det är.

Bästa inlägget hittills i tråden.

Och att polisens organisation brottas med stor ineffektivitet har tagits upp tidigare i media men DÄR har det varit locket på från polisen. Det blir ju inte bra om man i slutändan av en utredning skyller allt på en enskild polis om det handlar om den ineffektiva organisationen som polisväsendet på högre ort är.

Nu är det ju bara "lösa" uppgifter som kommer ut till läsarna från media så man vet inte vad man ska tro om vad som hänt. Men jag undrar också som du. Vad är det för jävla felaktigt larm som sambandscentralen skickar ut? Hur kan det bara ske att man lyser en bov som sitter inne?
(OM nu uppgifterna stämmer från media? De verkar gissa och anta lika mycket som folk på flashback)

Jag föredrar att titta på informationen som fanns från början den är oftast rätt. Information som kommer senare brukar oftast att ha en tendens att försöka rättfärdiga sitt beslut som man har tagit.

I en av de första artiklarna hos aftonbladet står följande.

"Enligt uppgifter till Aftonbladet har en man visat en pistol för boende på platsen – vilket senare visade sig vara en plastkopia."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4dALAo/polis-avlossade-skott-efter-hotfull-situation--man-dod

Det är först i efterhand som informationen om det tidigare brottet kommer ut.

Polisen har väl knappast heller missat att det har skjutit och dödas en hel del av kriminella de senaste åren. Sedan 2011 har mer än 131 personer dödas i Sverige pga av det. Det är mer än 1500 olika skjutningar i storstäderna sen dess. Artikel är från Januari 2018 så några fler har hunnit gå åt.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/bKzddl/aftonbladets-granskning-avslojar-131-doda--over-520-skottskadade

Att Polisen då tar ett larm om ett vapen på allvar är inte så märkligt. Är det dessutom andra gången de får in en anmälan om något liknande i samma område på kort tid så är det väl nästa tjänstefel att inte agera på uppgifterna.