Citat:
Sådär nu har jag hittat det du pratar om 
https://www.expressen.se/nyheter/pol...fel-uppgifter/
Dock är det inga bekräftade uppgifter.
"Poliserna som sköt ihjäl Eric, 20, kan ha fått felaktig information på väg till platsen." Notera att de skriver KAN.
Om man även läser DN så skriver de:
"Den polisstyrka som skickades till Vasastan tidigt på torsdagsmorgonen åkte dit i tron att en kvinna, som tidigare dödshotats, kunde vara i fara, erfar DN."
Samma sak här, de ERFAR.
Fortfarande inget som bekräftar att poliserna på plats hade kännedom om historiken på adressen. Påstår inte att så inte var fallet. De kan ha känt till adressen men de kan också inte ha känt till historiken på adressen. Inget vet och vi får nöja oss med det.
https://www.expressen.se/nyheter/pol...fel-uppgifter/
Dock är det inga bekräftade uppgifter.
"Poliserna som sköt ihjäl Eric, 20, kan ha fått felaktig information på väg till platsen." Notera att de skriver KAN.
Om man även läser DN så skriver de:
"Den polisstyrka som skickades till Vasastan tidigt på torsdagsmorgonen åkte dit i tron att en kvinna, som tidigare dödshotats, kunde vara i fara, erfar DN."
Samma sak här, de ERFAR.
Fortfarande inget som bekräftar att poliserna på plats hade kännedom om historiken på adressen. Påstår inte att så inte var fallet. De kan ha känt till adressen men de kan också inte ha känt till historiken på adressen. Inget vet och vi får nöja oss med det.
Ok, då reder vi ut.
1. Från 3 aug saxat från SVT.
Fanns kriminella i området
Polisen som åkte på larmet hade med sig informationen att det vistas personer i området med koppling till kriminella miljöer. Om det har haft påverkan på utgången av ingripandet vill inte polischefen svara på i nuläget och hänvisar till pågående förundersökning.
Till platsen anlände även polisens insatsstyrka, men först efteråt och de ska inte ha ingripit utan bara säkrat omårdet.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/p...-avlossadesmot
Så poliserna som åkte på uppdrag hade fått veta adressens historik.
2. 6 augusti. Expressen skriver det du hänvisar till. Nu börjar de få uppgifter om att "kriminella miljöer" syftar på ett case med bomb under bilen och annat kriminellt. Men Expressen har inte det tillräckligt bekräftat, och då skriver de erfar. Det är alltså Expressen som erfar. Poliserna har fått färdkost enligt SVT-klippet, och jag är säker på att den infon är utförligare än det polischefen berättar på kanslisvenska till pressen i nämnda SVT ovan.
Senare fick gick pressen ut med en uppgift om att den kriminelle satt bakom lås och bom och kvinnan sa i intervju att hon inte längre bodde på adressen. Alltså hade polisen som åkte på uppdraget fel information med sig. Man kan säga att de åkte på fel uppdrag på grund av felinformation som de fått.
Hoppas jag har varit tillräckligt pedagogisk nu.
__________________
Senast redigerad av HAARP 2018-08-08 kl. 07:11.
Senast redigerad av HAARP 2018-08-08 kl. 07:11.
Ja , det är info som framkommit I EFTERHAND ja. Polisen visste inte detta där och då. Däremot visste både föräldrar och vårdare att han brukade rymma, men inte ett skit hade dom gjort för att åtgärda att han brukade sticka..." han gör så ibland"...och då är det något man bara får leva med
Då det påpekats att han var på en treårings nivå mentalt så måste man ju fråga sig VARFÖR föräldrar och vårdare knappt verkat ha sett det som ett problem att an stack iväg lite nu och då?
Det finns 1000 andra saker som kan hända en treåring/ alt vuxen på en treårings mentala nivå, som spatserar själv ute utan vårdnadshavare, ramla i älven, bli påkörd...etc etc, för att nämna några exempel som inte ens involverar kontakt med polis
__________________
Senast redigerad av aFvRenOndskA 2018-08-08 kl. 07:31.
Senast redigerad av aFvRenOndskA 2018-08-08 kl. 07:31.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
