Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Jodå jag har jobbat på demensboende. Dörren var visserligen låst men den kunde låsas upp med en sifferkod som man knappade in. Koden stod klart och tydlig på en lapp vid dörren.

Tack för medhåll. Bra insikt där om ”första rapporten”, vilken också anger att i det närmaste i klartext att det är en förmodligen harmlös kuf man söker. Vilken typ av våldsbrottsling går runt och ”visar upp sin pistol”?

(Sen kan man ju leka med tanken att man, efter att ha varit ganska taggade initialt, slog om (kanske efter att ha siktat ET) och i stället underskattade situationen, och bestämde sig för att gå fram, utan att ha funderat på alternativet att killen kanske inte skulle släppa ifrån sig sin pistol. Allt är väl möjligt fortfarande.
Men då är det kanske närmaste befäl som ska lastas.)

För jävla tråkigt är det. Men man synes ha tagit allt på fel sätt.

Du läser för fort och för slarvigt.
Min uppfattning är att poliserna agerade på utdaterade uppgifter.
Annan person i tråden föreslog att det kanske kunde handla om att polisen misstänkte en situation liknade en skolskjutning ( min översättning av hans scenario-massaker). Jag höll den inte för trolig dock möjlig.

Då har det klarnat lite till...piketen i fråga har alltså genomgått en PDV-utbildning

Eric klassades som PDV (Pågående dödligt våld), här lite info i polisens "nya" strategi:
https://www.vn.se/article/polisen-absolut-battre-forberedda/
https://www.facebook.com/Polisen.Huddinge/posts/983246381713658

Kontext blir alltså, storma in och skjut för att döda direkt, säkra upp får du göra senare....
Det är bara några detaljer, vittnet/personen som larmade om en pistolbeväpnad "galning" verkar inte existera, vi har fått 2-3 exempel som alla avförts genom MSM, senast bruden med sitt tokiga X.
Utbildningen är hämtad från USA liksom nämnda ammunition som expanderar i kroppen.
3 hål i väggen +cykelfälg+fönster i huvudhöjd och ett träd med avskalad bark påvisar att det är o.k att i princip tömma ett mag på 15 kulor typ spraycan.

Det här betyder då också att vi kan skippa problemet med det saknade vittnet, det kan alltså räcka med att någon polis ser något skumt i någon av stadens tv-kameror för att piketen kan rycka ut på en "PDV" och brassa loss i bästa Clintan style, fast det har dom inte vågat säga än-men det lär komma....

Det förklara också varför dom inte kör samma strategi i någon förort med stora gäng som härjar, skulle dom köra PDV där, lär det garanterat bli handgranater och AK-47r som svarar tillbaka vilket polisens skyddsvästar inte klarar av.

Detta är nog det mest rimliga du sagt
Men ska befälet lastas för att den misstänkte ifråga agera irrationellt? Ska man då alltid lägga skulden på polisen vid varje suicide by cop?

Men du påstod att misstag hade skett på högre ort. Vad menar du med det?

Korkat att koden står lättillgängligt, vitsen är ju att de boende inte skall kunna gå ut själva för deras egen säkerhet.

Strategin för PDV är att säkra eller störa misstänkt gärningsman. I detta fall säger också vittnen att de skrek upprepade gånger att han skulle släppa vapnet.
Sluta få det till att man skjuter utan att fråga och med avsikt att döda.

Polisen kommer att ta allvarligt på om man får larm om ett vapen. Om du är en "kuf" så är det ju desto allvarligare. Men vet ju inte vad en sådan person ska göra.

För er som inte har förstått Polisen problem med leksaksvapen så ta och läsa denna artikel. 2015 så fick Polisen skjuta ett varningsskott pga av ett tonåring vägrade släppa sin leksakspistol på polisens uppmaning.

https://www.metro.se/artikel/ser-du-vilket-vapen-som-%C3%A4r-%C3%A4kta-det-kan-knappt-polisen-xr

Här är ytterligare ett exempel på att Polisen tar det på allvar om någon larmar om man går omkring med vapen. Som senare visade sig vara en leksak.

http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/stort-polisp%C3%A5drag-efter-falskt-vapenlarm-1.4806664

Men herrejävlar!

Det här blir bara värre och värre. Wictor hade inte bara DS och autism - han var pygmé också!
Om storleksuppgiften verkligen stämmer borde poliserna ha hunnit reagera och inte skjutit, hur ljust eller dunkelt det än var där inne på bakgården en dryg halvtimme innan den uppgående solen nådde Stockholms horisont den natten.

Skönt att det är fler än jag som förstår detta Att sitta och bedöma allt i efterhand är alltid enklare än att handla i ovisshet och skarpt läge.
Finns säkert en hel del händelser världen över där personer med leksaksvapen fått sätta livet till.

I de flesta familjer med ett barn som har t.ex down så tar föräldrarna hand om dem väl, men gällande Eric så verkar de knappt ha brytt sig om han rymde. Vilken förälder låter sitt barn vandra omkring som de tycker oberoende om det är natt eller dag och särskilt om det är frågan om ett handikappat sådant?
Gällande leksaksvapnet så ger man inte ett sådant åt en som är förståndshandikappad, inte ens en Hello Kitty vattenpistol.

Sen har vi uppgifter från mamman att Eric knappt kunde gå men grannar och andra har sagt att han visst kunde gå/springa. Kan tänka mig att han rärde sig som en person som har olika längd på benen som är aningen styva och påverkad av något. Vilket i kombination med leksaksvapen ledde till hans död.
Ingen annan än föräldrarna visste att det var frågan om ett leksaksvapen som de ha sagt att var färggrant och som på dåliga bilder visar sig vara något annat som liknar ett riktigt vapen.
Hur kunde Eric fatta att INTE sikta mot polisen (om han gjorde det) när han inte fattade något annat heller?

Som sagt så gjorde polisen sitt jobb även om det grundade sig på gamla uppgifter och borde öva att pricka sina måltavlor lite bättre.